Revisione, test e foto IR dell'Arctic Air Ultra (mini aria condizionata evaporativa a cubo)

[Christophe]

Sono passati mesi da quando l'ho visto pubblicizzare su Internet che volevo testare questo tipo di "mini aria condizionata ad evaporazione dell'acqua" molto piccola e ultra portatile.

Ieri mi sono imbattuto nel modello "Artic Air Ultra" per 40 € in un negozio vero, quindi ho colto al volo l'occasione ... i prezzi possono scendere fino a 20 € in promozione su internet ma questo modello pare sia il modello "ULTRA" che funziona 2 volte meglio, quindi come si "vede in tv" allora è certamente vero!

Il principio consiste nell '"evaporare" l'acqua mediante nebulizzazione e passando attraverso un feltro ... un ventilatore di 7,5W di potenza massima. Il consumo effettivo resta quindi molto molto contenuto (rispetto ai condizionatori convenzionali). Quindi, per quanto riguarda l'effettiva efficienza di raffreddamento rispetto al condizionatore che consuma più volte 100?

Rispondi in questo unboxing e prime impressioni dopo meno di 24h di utilizzo... con, ciliegina sulla torta e perché qui siamo seri: Foto IR di vero raffreddamento (che potresti non vedere su altri test ...)

No blabla come nel video di Youtube, qui ci concentriamo sull'essenziale: fabbricare e utilizzare la qualità e l'efficienza di raffreddamento...

La scatola e le 4 facciate di spiegazioni, modalità molto "tele-shopping" ...

20190624_163054.jpg (372.42 KB) visto volte 12419

Apertura del cartone: nessun polistirolo e un vero volantino in francese. 2 buoni punti!

20190624_163306.jpg (300.14 KB) visto volte 12419

Alimentazione 5V DC 1.5A max, quindi 7,5W max: è compatibile con un piccolo pannello solare 15-20W per il giardino, campeggio o spiaggia, molto buono!

20190624_163238.jpg (350.96 KB) visto volte 12419

La spugna da preumidificare (vedi congelamento ma l'effetto "super cool" dura solo pochi minuti):

Il miglioramento del modello ultra deriva certamente dal deflettore posizionato dopo il ventilatore e prima dell'ugello di nebulizzazione:

Deflector.jpg (388.46 Kio) Accesso ai tempi 12419

Impressioni dopo poche ore di utilizzo

a) Resta un fan: devi essere nel flusso per essere cool Oltre 2m non ti senti molto
b) Penso che non si raffredderà (= sensazione di freschezza fuori dal flusso d'aria) che al massimo il volume di una stanza molto piccola come il WC ...
c) Il il consumo di acqua è abbastanza importante: è necessario riempire tutto l'2h (aria di ingresso 26,5 ° 30 ° C testata) ma non è molto impegnativo o importante, solo per fornire una bottiglia dopo. Ma la riserva è davvero debole: su 200 ml.
d) Non è possibile misurare l'efficienza di un ventilatore in quanto non diminuisce la temperatura dell'aria: aumenta solo lo scambio di calore sulla nostra pelle. Quindi, mettere un termometro prima e dopo una ventola convenzionale, la produzione di aria, non darà alcuna differenza tra l'ingresso dell'aria e l'uscita.

Ma nel caso del cubo artico ho misurato (a velocità massima) un abbassamento della temperatura dell'ordine di 6 ° C: uno va da 26 ° C in ingresso 20 ° C in uscita! Non è trascurabile!

Se avessi il flusso d'aria (lo prenderò) potremmo stimare il COP di questo tipo di ventilatore: secondo me polverizza quello di tutti gli altri condizionatori d'aria! Le foto e le analisi IR arrivano nel seguente messaggio!

ps: pensi che sarà in grado di innevare i cannoni in inverno?

[Christophe]

Non dovevo guardare molto lontano il flusso d'aria, era sulla copertina di 4ieme del disco:

Datasheet.jpg (414.13 KIO) Accesso ai tempi 12412

Abbiamo quindi: 6,49W assorbito per 5,97 m3 aria / min a 26 ° C raffreddato da 6 ° C

Bilancio di calore:

a) potenza frigorifera = 5,97 / 60 (m3 / s) * 1,18 (kg / m3) 1006 * (J / kg. ° C) * 6 (° C) = 708 Watts

b) COP = 708 / 6,48 = 109

Come previsto, i climatizzatori convenzionali con il loro 4 al COP 6 vengono quindi spruzzati!

[Christophe]

E soprattutto per la fine: foto IR

Preciso che il colore (grigio scuro) e la plastica delle griglie di entrata e uscita sono gli stessi: i valori misurati con l'IR con un'emissività di 0,95 sono quindi coerenti e non necessitano di correzione poiché è il delta che ci interessa

Ho misurato a 26 ° C e a 22 ° C alla temperatura dell'aria in ingresso e alla velocità 3.

La temperatura visualizzata in alto a sinistra viene misurata sul cursore centrale bianco. I cursori verde e rosso indicano le aree più calde della misurazione.

Ingresso in 26,7 ° C

20190624-195550.jpg (54.13 KIO) Accesso 12402 volte

Uscita a 20,5 ° C

20190624-195539.jpg (69.51 KIO) Accesso 12402 volte

Delta = 6,2 ° C !!

Ingresso in 22,1 ° C

20190625-145542.jpg (64.24 KIO) Accesso 12402 volte

Uscita a 16,6 ° C

20190625-145521.jpg (75.07 KIO) Accesso 12402 volte

Delta = 5,5 ° C !!

Conclusione: questi piccoli dispositivi di raffreddamento "gadget per la spesa a casa" in definitiva non sono (gadget) e in realtà funzionano molto meglio di quanto si possa pensare perché con un COP che supera i 100 * (!!) che in effetti, di di gran lunga i condizionatori d'aria attivi più economici al mondo.

Ovviamente la loro efficacia e poteri sono limitati ... e vedranno l'usura nel tempo, si teme che l'uso di acqua dura riduce fortemente e abbastanza in fretta la loro vita (ma non per i pinguini puoi sempre pulire l'ugello di nebulizzazione dei parassiti).

Insomma in questo periodo di ondata di caldo e se volete un ulteriore raffrescamento ecologico, potete acquistare un "cubo climatizzatore" ad occhi chiusi *

* almeno per la versione "Ultra" provata qui

[Christophe]

Per condividere su Facebook:

[sicetaitsimple]

Conclusione: questi piccoli dispositivi di raffreddamento "gadget per la spesa a casa" in definitiva non sono (gadget) e in realtà funzionano molto meglio di quanto si possa pensare perché con un COP che supera i 100 * (!!) che in effetti, di di gran lunga i condizionatori d'aria attivi più economici al mondo.

[B] Ovviamente l'efficacia e poteri sono limitati ... e vedranno l'usura nel tempo, si teme che l'uso di acqua dura riduce fortemente e abbastanza in fretta la loro vita (ma per i non pinguini, possiamo sempre pulire l'ugello nebulizzatore).

Potrebbe non essere necessario confrontare ciò che non è comparabile ...
Certamente, per avere un po 'di aria fresca nella figura quando torni a casa dal lavoro, potrebbe essere una buona soluzione.
Ma per rinfrescare una stanza ... senza che diventi una sauna.
Provare in una stanza di tipo stanza, chiusa, registrando l'input / output deltaT per alcune ore. Potrebbe cadere rapidamente. E dopo esserti addormentato, prometti di sudare ....

[Remundo]

l'evaporazione dell'acqua è sempre molto efficace per rinfrescarsi.

Il guaio è che inumidisce la stanza, a volte può diventare troppo ...

[Christophe]

Potrebbe non essere necessario confrontare ciò che non è comparabile ...
Certamente, per avere un po 'di aria fresca nella figura quando torni a casa dal lavoro, potrebbe essere una buona soluzione.
Ma per rinfrescare una stanza ... senza che diventi una sauna.
Provare in una stanza di tipo stanza, chiusa, registrando l'input / output deltaT per alcune ore. Potrebbe cadere rapidamente. E dopo esserti addormentato, prometti di sudare ....

Non ho mai detto il contrario: deve essere nel flusso ... come qualsiasi fan, tranne che raffredda davvero l'aria!

Quindi è meglio di un ventilatore tradizionale per l'efficienza ed è 100 che richiede meno consumatori rispetto a un condizionatore d'aria ... per pochi euro di investimento

Anche se l'efficacia del raffreddamento globale è limitata (solo per il soggetto), ma 16 ° C quando si parte da 22 ° C è già più che sufficiente per dormire (quando siamo nel flusso ovviamente ...) !

Come ho detto, il raffreddamento effettivo deve essere limitato a pochi piccoli m3 e alcuni ° C quindi in un volume di WC al meglio
Quindi no, non farò il test della stanza che tu proponi dal momento che non sarà rilevante ...

Se vuoi, possiamo confrontare il flusso di questo condizionatore extra con gli indumenti: deve esserci per farlo funzionare!

[sicetaitsimple]

Non ho mai detto il contrario: deve essere nel flusso ... come qualsiasi fan, tranne che raffredda davvero l'aria!
Quindi è meglio di un ventilatore tradizionale per l'efficienza ed è 100 che richiede meno consumatori rispetto a un condizionatore d'aria ... per pochi euro di investimento

Siamo d'accordo, il paragone possibile è quello con un ventilatore. Non con un condizionatore d'aria. Altrimenti, puoi anche fare un confronto con gli asciugamani bagnati che si diffondono su un appendiabiti, avrà una certa efficienza e il COP sarà infinito se trascuri l'energia che spendi per estendere!

[Christophe]

asciugamani bagnati su una linea di lavaggio e senza flusso d'aria porta alcun aggiornamento percepibile ... anche se necessariamente pompa calorie di evaporazione naturale in modo che nessuno non è il COP infinita

[sicetaitsimple]

asciugamani bagnati su una linea di lavaggio e senza flusso d'aria porta alcun aggiornamento percepibile ... anche se necessariamente pompa calorie di evaporazione naturale in modo che nessuno non è il COP infinita

Puoi anche estenderli a te, non è necessariamente pratico in tutte le circostanze, ma vedrai che è efficace!