Revisione, test e foto IR dell'Arctic Air Ultra (mini aria condizionata evaporativa a cubo)

Acquistare bene e scegliere bene un prodotto o servizio significa, oltre che accontentarsi, consumare meno e preservare il pianeta, è fondamentale nel 2021 comprare meglio! Anche lo scambio di informazioni ed esperienze permette di evitare varie truffe e truffatori. Nel 2021 è fondamentale scambiare le proprie esperienze d'uso, positive o negative che siano, perché il mercato dei prodotti e dei servizi per il consumatore non è mai stato così abbondante nella storia dell'umanità. Aiutare a scegliere meglio è fondamentale perché comprare meglio significa acquistare sostenibile!
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79117
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10972

Ri: Avviso, test e foto IR dell'Arctic Air Ultra (mini aria condizionata evaporativa cubo)




da Christophe » 30/06/19, 12:18

Queste sono le caratteristiche di un nebulizzatore ad ultrasuoni a meno di 10 € ...

Materiale: lega di alluminio.
Testa del nebulizzatore: una testa.
Nebulizzatore: parti 20 (incluse).
Capacità di produzione: 400 ml / h.
Tensione di esercizio: 24 V DC.
Migliore posizione di immersione in acqua: 5 cm.
Dimensioni del prodotto:
Diametro: 4,6 cm.
Larghezza: 4 cm.
Lunghezza cavo: 1,3 m.

Adattatore di alimentazione USA (con adattatore UE).
Alimentazione: 100-240 V AC 50 / 60 Hz.
Uscita: 24 V DC, 1 A.


0,4 L / h Evaporazione = 400 / 3600 * 2450 = 270 Watts ...
Per 24W consumato (max). Rimaniamo quindi nello stesso ordine di grandezza della COP ...

Aggiungi un windillo per PC 10W-15W ... (che non è male) dove semplicemente fare un serbatoio incollato a un classico fan ...

La maggiore difficoltà tecnica sarà quella di mantenere il livello ottimale di acqua di immersione.

Altrimenti ci sono ventilatori di fascia "alta" (= da 100 a 350 € quindi il prezzo di un vero condizionatore ... se si guarda bene) che offrono un sistema di nebulizzazione integrato ... con riserve di diversi litri ...

Un modello con 350 € ha le sue caratteristiche:

Rinnova un'area di 50m² superiore a 10 ° c
Autonomia fino a 5h grazie al suo serbatoio 10L
Velocità 3 e controllo del flusso di nebbia
Watt: 100 Watts


Se consideriamo tutte queste cifre come reali (non attive) ... Quindi abbiamo una capacità di raffreddamento di evaporazione di:

2 L / h Evaporazione = 2000 / 3600 * 2450 = 1350 Watts ...
Per 100W consumato (max). Rimaniamo quindi nello stesso ordine di grandezza della COP ... : Mrgreen:

Ma 350 € è il prezzo del primo vero climatizzatore mobile (e reversibile in inverno ... basta scopare fuori! : Cheesy: ) ... quindi l'argomento dell'acquisto è solo per il risparmio in uso ... quindi personalmente mi asterrò dal mettere 350 € in un fan appannamento ...

Uno dei modelli più piccoli che ho visto consuma in 800W per freddo 2,1 kW ...

Il condizionatore d'aria portatile che aggiorna fino a 2,1 kW in classe A garantendo al contempo un impatto minimo sull'ambiente. Spostalo dove vuoi o prestalo a chi vuoi grazie al suo design compatto: larghezza 35cm solo su altezza 70cm.

Potenza frigorifera nominale: 2,1 kW *
Capacità di raffreddamento: 8.000 BTU / h **
Classe di efficienza energetica: A *
Coefficiente di efficienza energetica nominale: EER 2,7 *
Capacità di deumidificazione: 1,8 l / ora ***
Gas refrigerante R290 carico 0,13 kg
Livello di pressione sonora min-max dB (A) 47-52 ****
Livello di potenza sonora dB (A) 63 *****
Tubo flessibile per l'evacuazione all'esterno dell'aria calda 1500 mm * 150 Ø
Nessun serbatoio: rimozione automatica della condensa
Telecomando multifunzione
Schermo LCD
Programmazione possibile fino a 12h
Pratiche maniglie laterali
Kit finestra in dotazione
ruote

* Condizioni di prova: i dati si riferiscono allo standard EN14511
** 35 ° C / 80% UR
*** 30 / 27,1 ° C (DB / WB) in modalità deumidificazione
**** Dichiarazione dei dati di prova in camera semi anecoica a distanza 2 m
***** EN12102


ps: scusa è più per dire COP in caso di macchina frigo ma EER ...
1 x
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12298
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2963

Ri: Avviso, test e foto IR dell'Arctic Air Ultra (mini aria condizionata evaporativa cubo)




da Ahmed » 30/06/19, 14:46

Lei scrive:
La maggiore difficoltà tecnica sarà quella di mantenere il livello ottimale di acqua di immersione.

È facile installare una riserva con il tubo che si tuffa nel serbatoio del nebulizzatore e, tramite il sifonamento (come trogoli d'acqua), regola continuamente il livello dell'acqua, dopo la prova e la regolazione dell'errore ...
Altrimenti, per chi volesse un'installazione più ambiziosa ... e per poco (ci si carica davvero!), Ecco cosa avevo fatto: una piccola pompa per un distributore automatico di bevande *, una rampa in PVC "a pressione" **, tee incollate e getti per bruciatori a nafta *** ... Più economico, muori! E questione di efficienza, solo un po 'meno efficiente (ci sono poche micro gocce che generalmente non interferiscono con nulla) rispetto al sistema americano da cui mi sono ispirato semplificando in modo oltraggioso e che costa la pelle dei glutei ...

* Ripristino ...
** È più spesso del tubo di scarico, ma è così facile da stuzzicare.
*** La pompa del distributore di bevande e la pompa del bruciatore funzionano entrambe su barre 10: è stato quando ho imparato questa corrispondenza che si è inclinata nella mia testolina! : Idea:
1 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
izentrop
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 13644
iscrizione: 17/03/14, 23:42
Località: Picardie
x 1502
Contatti:

Ri: Avviso, test e foto IR dell'Arctic Air Ultra (mini aria condizionata evaporativa cubo)




da izentrop » 30/06/19, 16:15

Christophe ha scritto:2 L / h Evaporazione = 2000 / 3600 * 2450 = 1350 Watts ...
Per 100W consumato (max). Rimaniamo quindi nello stesso ordine di grandezza della COP ...
Burro e denaro burroso :?:

È 2250 j / g il calore latente della vaporizzazione a pressione atmosferica, 1250 Wh per 2 le non watt.

Questa energia non viene prelevata da nessuna parte ma dall'aria ambiente. : Mrgreen:

Poiché la capacità termica specifica dell'aria è 1004 J / kg / K, è necessario raffreddare 1494 kg (1156 m3) con 3 ° C per ottenere l'energia necessaria, altrimenti molto rapidamente si arresterà non appena il l'igrometria supererà 60% (in una stanza 40 m3) ... Altrimenti aprirà le finestre in grande e farà entrare l'aria calda all'esterno : Twisted:
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79117
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10972

Ri: Avviso, test e foto IR dell'Arctic Air Ultra (mini aria condizionata evaporativa cubo)




da Christophe » 30/06/19, 16:41

izentrop ha scritto:È 2250 j / g il calore latente della vaporizzazione a pressione atmosferica


Solo che questo valore dipende ANCHE dalla temperatura ...

A 100 ° C è 2250 j / g ... a 20 ° C sale a 2450 j / g, vuoi ancora darmi lezioni? Un'altra prova che non conosci veramente l'argomento... ma penso che sicuramente non saremo d'accordo in questa discussione, ti lascio nei tuoi errori termodinamici ... con i tuoi giudizi personali che accompagnano :il male:

https://energieplus-lesite.be/theories/ ... r-latente/

Si noti che il calore della vaporizzazione varia in base alla temperatura dell'acqua che evapora: 2 257 kJ / kg a 100 ° C, il calore di vaporizzazione è 2 454 kJ / kg a 20 ° C e 2 501 kJ / kg a 0 ° C. È quindi un po 'più facile per una goccia passare allo stato di vapore quando è già a 100 ° C.


Immagine

Ehi, il tuo amico dottore non viene più? : Mrgreen:
0 x
phd
Ho scoperto econologic
Ho scoperto econologic
post: 7
iscrizione: 25/06/19, 19:34
x 2

Ri: Avviso, test e foto IR dell'Arctic Air Ultra (mini aria condizionata evaporativa cubo)




da phd » 30/06/19, 17:53

Certo se è lì dottorando.

Ma hey, è un po 'complicato con un ragazzo come te. Perché ovviamente lo possiedi La Verità. Il leader parla e tutte le arie applaudono. Ben no. scusate

D'altra parte, per quanto mi riguarda, rimarrò cortese, per cambiare.

Quindi riprendiamo punto per punto in questo miscuglio.

fai ridere tutti con questo confronto poiché confondi visibilmente l'umidità contenuta nell'aria e nel vapore acqueo ...


Non risponderò ma darò solo un link, suppongo che ci siano ancora dei corni
http://www.meteofrance.fr/prevoir-le-te ... s/humidite

Comprendi l'assurdità del tuo confronto tra questi punti di rugiada 2 se l'umidità dell'aria condensata da 47 ° C ... tutte le pareti interne delle case, più fredde di 47 ° C, sarebbero costantemente sotto punto di rugiada e quindi condensa gocciolante!


Non c'è assurdità perché non ho parlato le stesse cose. Nel primo post, ho citato il trattamento dell'aria con le diverse reazioni di umidità naturalmente presenti nell'aria sotto forma di vapore a seconda della sua situazione, l'umidità relativa di un'aria che rappresenta il peso del vapore contenuto basato su una%, 100% che rappresenta il peso di saturazione.
Mentre nel secondo, ho risposto a una domanda sulla condensa nelle caldaie in cui la situazione è completamente diversa poiché in questo caso è stata aggiunta una grande quantità di vapore legata alla combustione e quindi non ha nulla a che fare con il primo caso.

L'unico caso in cui c'è condensa del vapore acqueo in una casa è quando bolle l'acqua in cucina ... perché c'è vapore acqueo che condensa! E quando si fa la doccia, lo specchio (e qualsiasi altra superficie) può condensare l'umidità dall'aria perché l'aria guadagna molta umidità senza che le superfici abbiano il tempo di riscaldarsi abbastanza e possono persino diventare saturi (nebbia) nel caso di docce calde lunghe ...


Quindi lì per una volta, penso che precisamente, non mostrarlo a uno specialista. Conosco solo le condizioni dell'acqua di 3: vapore, liquido e solido. Lo stato di umidità non esiste.
Inoltre, per prendere i tuoi due esempi che stanno ovviamente parlando, non è il fatto di bollire l'acqua che condensa sistematicamente ma bollire aggiungendo un peso di acqua all'aria aumenterà d tanto quanto il punto di rugiada corrispondente. Questo è anche lo stesso fenomeno per la doccia ma per te non è più il vapore.

vuoi ancora darmi lezioni? Un'altra prova che non conosci davvero l'argomento ... ma penso che non saremo sicuramente d'accordo in questa discussione, ti lascio nei tuoi errori termodinamici ... con i tuoi giudizi personali che accompagnano


E francamente, è il pompon. Lo chef ha ragione e sa assolutamente tutto sull'aria e sul suo trattamento. Non sarebbe un ego un po 'fuori misura? Capisco che tu abbia una certa conoscenza del tema dell'iniezione di acqua nei motori, sebbene il termine sia un po 'inappropriato. Questo è un argomento molto specifico e probabilmente molto interessante, ma non ti permette di fingere di sapere tutto in queste aree molto specifiche.

Lo stesso vale tra la combustione di un combustibile in una caldaia e in un motore, anche se ci sono punti comuni, sono due applicazioni molto diverse e gli specialisti di uno non sono gli specialisti del altro.

Non spero nemmeno di convincerti, ma ciò di cui sono sicuro è che puoi imparare a qualsiasi età, ma devi ammetterlo.

Cordiali saluti, dottorato
0 x
izentrop
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 13644
iscrizione: 17/03/14, 23:42
Località: Picardie
x 1502
Contatti:

Ri: Avviso, test e foto IR dell'Arctic Air Ultra (mini aria condizionata evaporativa cubo)




da izentrop » 30/06/19, 20:15

Christophe ha scritto:https://energieplus-lesite.be/theories/l-enveloppe/les-echanges-de-chaleur/la-chaleur-sensible-et-la-chaleur-latente/
Si noti che il calore della vaporizzazione varia in base alla temperatura dell'acqua che evapora: 2 257 kJ / kg a 100 ° C, il calore di vaporizzazione è 2 454 kJ / kg a 20 ° C e 2 501 kJ / kg a 0 ° C. È quindi un po 'più facile per una goccia passare allo stato di vapore quando è già a 100 ° C.
Ok, devi aver ragione, mi sono fidato di questo grafico https://www.thermexcel.com/french/tables/vap_eau.htmo, ad esempio, la riga 2, 24.1 ° non corrisponde più alla barra 1, ma 0.03?

D'altra parte, significa che per evaporare 2 l di acqua, è necessario raffreddare con più volume d'aria rispetto a 1156 m3 precedentemente calcolato.

Cosa pensa il dottorato?
0 x
phd
Ho scoperto econologic
Ho scoperto econologic
post: 7
iscrizione: 25/06/19, 19:34
x 2

Ri: Avviso, test e foto IR dell'Arctic Air Ultra (mini aria condizionata evaporativa cubo)




da phd » 30/06/19, 21:36

Assolutamente, ha perfettamente ragione. Dipende anche dalla pressione atmosferica, le variazioni meteorologiche e di altitudine cambieranno il gioco.

Quindi, in pratica, prendiamo valori medi per assicurarci che funzioni in tutti i casi di cambiamenti meteorologici. E per l'altitudine, dobbiamo rivedere i parametri, tutto!
il link qui sotto ti darà alcune indicazioni.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Variation ... 27altitude

phd
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79117
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10972

Ri: Avviso, test e foto IR dell'Arctic Air Ultra (mini aria condizionata evaporativa cubo)




da Christophe » 01/07/19, 00:10

phd ha scritto:Ma hey, è un po 'complicato con un ragazzo come te. Perché ovviamente lo possiedi La Verità. Il leader parla e tutte le arie applaudono. Ben no. scusate

D'altra parte, per quanto mi riguarda, rimarrò cortese, per cambiare.

Quindi riprendiamo punto per punto in questo miscuglio.


Stavo rispondendo izentrop a chi non mi mancava fare picchi personali, condensazione confusa della caldaia e dell'aria ambiente e manifestare la sua malafede ... senza riconoscerla ...

In breve ... perché prendere per te le risposte che gli ho fatto?

Le ultime misurazioni che ho fatto hanno confermato che abbiamo il potere di evaporazione 100W ... per 7,5W consumato ... che convalida il concetto. E allora? E stranamente nessuno di voi 2 ha reagito a queste misure ...

Ovviamente la potenza del freddo rimane limitata (non ho mai affermato il contrario: solo che la mia misura 1ere è stata aumentata perché basata su misure ottimistiche e cifre del produttore non necessariamente realistiche .... Quindi dico molto meglio se grazie a te avessi fatto una misurazione più precisa e realistica!).

Insomma nel raffreddamento diretto è meglio di una ventola 50W ...

Dobbiamo ancora girare in tondo?
1 x
izentrop
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 13644
iscrizione: 17/03/14, 23:42
Località: Picardie
x 1502
Contatti:

Ri: Avviso, test e foto IR dell'Arctic Air Ultra (mini aria condizionata evaporativa cubo)




da izentrop » 01/07/19, 02:01

Ammetto che sono andato alla ricerca di calcoli più complicati di te su questo umido ventilatore d'aria simile a un mini nebulizzatore.
Poiché si tratta di una spugna bagnata che viene asciugata dalla ventilazione forzata, i suoi calcoli sono abbastanza appropriati:
Asciugare i vestiti a temperatura ambiente

Apparentemente devi essere tra i più soddisfatti:
- https://www.capital.fr/votre-argent/arc ... le-1300899
- Recensioni dei clienti Amazone
0 x
phd
Ho scoperto econologic
Ho scoperto econologic
post: 7
iscrizione: 25/06/19, 19:34
x 2

Ri: Avviso, test e foto IR dell'Arctic Air Ultra (mini aria condizionata evaporativa cubo)




da phd » 01/07/19, 07:52

Quindi qui, per una volta, prenderò la difesa del nostro tester, perché non credo che possiamo mettere in discussione la sua serietà. E per il risultato, convalido. E noterai che i risultati forniti sono in W, in modo che tutti capiscano.

Mi è piaciuto l'articolo sull'asciugatura dei vestiti. Spero ancora che l'autore non abbia presentato un copyright : Cheesy: .

E qual è questa malattia per usare joules. Questo potrebbe essere lo standard ISO. Nessuno nella professione lo usa. È vero che ti permette di scoreggiare un po '. Il ragazzo comprerà una caldaia di joule 82800. È ancora più divertente per il forte potere. Come aria centrale 1.62e9 joule.

Per quanto riguarda le opinioni su Amazon o altri, nessuno può fare affidamento su di esso, soprattutto in un campo come questo.

Così oggi, stamattina, a casa mia, ho registrato 23 ° C e 72% di FC. Tempo tempestoso, cosa. Il dispositivo funziona ancora ?? E nel mio seminterrato, il terreno è bagnato con pozzanghere in alcuni punti. Ho staccato il mio scaldacqua termodinamico dai suoi tubi per farlo respirare nell'aria del seminterrato. Condensa un massimo e non è ancora abbastanza.

phd
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Torna a "Recensioni e test di prodotti e servizi". Buoni affari, truffe e truffe. Cosa scegliere, recensioni e prove di acquisto per scegliere meglio! "

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 47