Segnala Terra, le crociate dell'ecologia su France5

[Tarik]

!!

Ma lo prendo da chiunque !!!!
Ho appena corretto le parole che dovrebbero essere mie !!!
Niente potrebbe essere più logico!
Allora ..
Quando parlo delle mie origini ... è di 2 ° grado !!!
Ovviamente .. ci arrabbiamo dappertutto !!!! lool

Bene, per un econologo (o solo un ecologo?) ... ti trovo molto teso!

Il tuo argomento mi ha infastidito? Certo!
Perché parliamo per me !!!
E lo riconosco ... non ci sono preoccupazioni

D'altra parte, la mia risposta sembra averti infastidito (non era l'obiettivo tuttavia) e non capisco nemmeno perché !!!

Hai Arte di sera (ottima catena di origine germanica !!! lool), c normale c la rete wireless, la sera devi avere TNT per ricevere France5, c bene avermelo fatto notare perché non l'ho fatto non ci avevo pensato!

(Inoltre nelle poche ricerche che ho fatto, la parola "econologia" sarebbe venuta dai nostri cari vicini tedeschi dalla metà del XX secolo)

breve
Bonne continuation

[Christophe]

Rispondo con lo stesso tono di te ... anche se una tacca sotto penso ... non credi?

Perché un econologo / ecolo non dovrebbe avere il diritto di essere teso? Cos'è questa stronzata di pregiudizio? Quelli verdi sono morbidi?

Altrimenti non ti vedo eccitato poiché l'argomento è una copia incollata di un giornalista che apparentemente ti ha intervistato ... quindi devi andare dietro a lui o lei, non a noi ... Punto bar!



Arte è franco-tedesca ... ma non è male ...

Achr così ékonologuie ca esisteva per un po 'allora!

[Christophe]

Nello spettacolo di sabato abbiamo visto il sistema "vulcano" http://www.france5.fr/report-terre/inde ... ge=accueil

Dalle 31:30 circa.

Solo per informazione, il vulcano non è un'innovazione in sé, è un doping dell'acqua Gillier Pantone, in altre parole: è solo un nome commerciale ...

Ecco l'origine e la vera storia del doping dell'acqua GP: https://www.econologie.com/moteur-panton ... -3535.html

Un'assemblea in una Marie di Lorena: https://www.econologie.com/moteur-propre ... -3889.html

Spiegazione sul doping: https://www.econologie.com/synthese-des- ... -3588.html

Altrimenti grazie a Pauline e Guillaume per aver parlato e trattenuto il doping con l'acqua, insieme ai milioni necessari per l'investimento in progetti eolici o di biogas ...il doping dell'acqua è senza dubbio il più economico!

ps: solo una rettifica tecnica, scusate ma non c'è (o molto poco) idrogeno che esce dal "reattore" ... ecco la spiegazione più plausibile al momento: https://www.econologie.com/ionisation-de ... -3324.html

[Christophe]

Puoi vedere qui il piccolo report direttamente: http://www.france5.fr/report-terre/inde ... ubrique=16

D'altra parte non avevo visto la bionda (presumibilmente una "esperta" di energia) sul set dopo il rapporto (per vedere sul link sopra riportato http://www.france5.fr/report-terre/inde ... ge=accueil dalle 35:20) ...

Afferma che i motori dei trattori hanno rendimenti scadenti e che le auto hanno rendimenti fantastici!

Mescola il doping dell'acqua, l'EGR, le particelle e le molecole ... Insomma, qualsiasi cosa !! Capisco che si possa dire una tale anelicità in TV e che tali persone siano presentate come esperti! ...

Dopo il colpo di stato della "cospirazione" americana dei costruttori di motori per trattori che non fanno sforzi ... e la confusione tra efficienza e potenza / coppia .... Insomma, da morire ...

Per info a questi 2 "esperti" (da IFP? ): il consumo specifico di qualsiasi trattore John Deere degli anni '1990 è molto meglio di qualsiasi auto a motore a benzina attualmente rilasciata ...

Che pagliaccio!

[taglialegna]

Pfff ... è vero che è pietoso!

Nel fare il pagliaccio, metti una "l" per essere educato?

[Christophe]

Ah sì, non stupido: a c (l) ownerie ma temo che girando la L sarò molto educato con le mucche !!



Altrimenti felice di condividere la mia opinione! Altri 2 che dovrebbero tornare a scuola!

[taglialegna]

[...] Altrimenti felice di condividere la mia opinione! Altri 2 che dovrebbero tornare a scuola!

Sì, ma non riesco nemmeno a capire se si tratta di una totale ignoranza del soggetto, o di una confusione, causata dai volumi consumati annunciati (20 e pochi litri / h) ...

[Christophe]

Naturalmente ci sono anche c (l) proprietari ( ) che vengono detti durante la segnalazione effettiva come ad esempio
a) 1 L di acqua = 8L di GO (se è forse ciò che misura sul suo trattore, in termini assoluti è un anerie dirlo)
b) trasforma l'acqua in idrogeno

Sebbene Alberic stia ora parlando di una riduzione dei consumi del 25%. Il che è molto più realistico di quello che ha detto prima, vale a dire -70%!

Ovviamente il presentatore cerca di "marginalizzare" questa soluzione, mentre in relazione all'investimento è sicuramente una delle più econologiche che si presenta in tutta la serie di Report Terre ... ma necessariamente accanto ad una concentrazione centrale solare, il doping dell'acqua è meno impressionante ... ma parlando di sub ... rah ma non deve !! Infastidisce!