Efficienza complessiva delle lampadine a LED

Hi-tech apparecchiature elettroniche e computer e di Internet. Migliore utilizzo di energia elettrica, aiutare con il lavoro e le specifiche, selezione delle apparecchiature. Presentazioni infissi e piani. Onde e inquinamento elettromagnetico.
Flocomotive
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 12
iscrizione: 01/07/09, 11:50
Località: Mulhouse

Efficienza complessiva delle lampadine a LED




da Flocomotive » 01/07/09, 12:04

Bonjour.

Un articolo sulla rivista science et futur del giugno 2009 sulle varie alternative alle lampadine a incandescenza convenzionali afferma che nello stato, le lampadine a LED non sono generalmente una buona soluzione, perché sebbene la loro efficienza energetica sia eccellente, essi costa molta energia da produrre e la loro produzione è molto inquinante.

Mi sono posto spesso questa domanda, perché vedo l'interesse delle lampadine di ricambio solo nel loro ciclo di vita complessivo e non solo nella loro efficienza energetica.

Personalmente, ho intenzione di dotarmi di LED per lampade da comodino per evitare le radiazioni delle lampade fluorescenti compatte (ma questo non è l'argomento del mio post) e per i luoghi in cui la luce non è accesa da molto tempo ma deve essere al massimo della potenza dall'inizio.

Qu'en pensez-vous?

Flocomotive
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79126
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10974

Ri: efficienza complessiva delle lampadine a LED




da Christophe » 01/07/09, 12:12

Flocomotive ha scritto:costano molta energia da produrre e la loro produzione è molto inquinante.


Hanno fatto lo stesso paragone con ... l'auto o altro oggetto di "consumo" che, a differenza delle lampadine a LED, sono "perdite pure" econologicamente parlando?

Auto se fosse così energyvore di così, non sarebbe mai redditizio perché il prezzo dell'energia è "universale" (o quasi) ... ed è compreso nel "prezzo" di vendita! La quota di energia grigia è generalmente ben al di sotto ... IVA!

Ecco un metodo generico per calcolare l'energia grigia: https://www.econologie.com/forums/methode-de ... t4897.html

Puoi anche usare questa calcolatrice: https://www.econologie.com/calculateur-ampoules.html

Una lampadina economica (fluorescente e led), purché abbia la durata pubblicizzata, è quindi SEMPRE redditizia economicamente (e quindi sull'energia grigia perché energia e denaro sono collegati)

Altrimenti sì per lampade da comodino e se vuoi lampadine a LED di qualità, ne troverai alcune nel negozio del sito: https://www.econologie.com/shop/ampoules-led-c-90

ps: per i campi magnetici, guarda questo video: https://www.econologie.com/ondes-magneti ... -3832.html
0 x
Flocomotive
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 12
iscrizione: 01/07/09, 11:50
Località: Mulhouse

Ri: efficienza complessiva delle lampadine a LED




da Flocomotive » 01/07/09, 12:37

Innanzitutto grazie per la risposta.

Christophe ha scritto:
Flocomotive ha scritto:costano molta energia da produrre e la loro produzione è molto inquinante.

Hanno fatto lo stesso paragone con ... l'auto o altro oggetto di "consumo" che, a differenza delle lampadine a LED, sono "perdite pure" econologicamente parlando?

Non sono sicuro di seguirti. Ma sappi che sono completamente d'accordo sull'aspetto della pura perdita dell'automobile.

Auto se fosse così energivoro che non sarebbe mai redditizio perché il prezzo dell'energia è "universale" (o quasi) ... ed è compreso nel "prezzo" di vendita! La quota di energia grigia è generalmente ben al di sotto ... IVA!

Potrei non aver specificato abbastanza le mie intenzioni, in realtà l'aspetto economico, sebbene importante, non è la cosa principale per me. E l'argomento economico è a doppio taglio. Oggi, le mele argentine (con tutto ciò che ciò implica) sono più economiche di quelle degli agricoltori locali. Tuttavia, è molto peggio dal punto di vista ambientale e sociale. Il problema è che proprio l'energia è più economica della nostra protezione sociale (ma, di nuovo, questo non è l'argomento del mio post).

Ecco un metodo generico per calcolare l'energia grigia: https://www.econologie.com/forums/methode-de ... t4897.html

Puoi anche usare questa calcolatrice: https://www.econologie.com/calculateur-ampoules.html

Una lampadina economica (fluorescente e led), purché abbia la durata pubblicizzata, è quindi SEMPRE redditizia economicamente (e quindi sull'energia grigia perché energia e denaro sono collegati)


Come ho detto, non considero solo la redditività economica. Ma sono convinto che quello che dici sia vero.

Altrimenti sì per lampade da comodino e se vuoi lampadine a LED di qualità, ne troverai alcune nel negozio del sito: https://www.econologie.com/shop/ampoules-led-c-90

ps: per i campi magnetici, guarda questo video: https://www.econologie.com/ondes-magneti ... -3832.html

Lo guarderò pronto.

Merci.

Flocomotive
0 x
Avatar de l'utilisateur
I Citro
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5129
iscrizione: 08/03/06, 13:26
Località: Bordeaux
x 11




da I Citro » 01/07/09, 13:19

:freccia: In quest'area come in molti altri, la disinformazione infuria ...
Sì, i LED richiedono energia grigia ...
Le lampadine di vetro richiederebbero quindi poco o niente di più. :?:

Un prodotto che ha un ciclo di vita aumentato ridurrà significativamente il suo impatto ambientale alla fine della sua vita.
Su questo punto, i LED sono incomparabili. Le mie lampadine a incandescenza sono durate meno di 6 mesi (1000 ore).
I LED di qualità hanno una durata dieci volte maggiore (almeno). : Mrgreen:
Infine, l'efficienza energetica non influisce sugli altri consumi. Ad esempio, il calore non rilasciato da una lampadina a LED ridurrà la necessità di aria condizionata ...
0 x
Flocomotive
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 12
iscrizione: 01/07/09, 11:50
Località: Mulhouse




da Flocomotive » 01/07/09, 21:13

Citro ha scritto:: freccia: in quest'area come in molte altre, la disinformazione infuria ...
Sì, i LED richiedono energia grigia ...
Le lampadine di vetro richiederebbero quindi poco o niente di più. :?:

Sì, è certo, inoltre l'articolo in questione non dice il contrario.

Un prodotto che ha un ciclo di vita aumentato ridurrà significativamente il suo impatto ambientale alla fine della sua vita.

Totalmente d'accordo.

Infine, l'efficienza energetica non influisce sugli altri consumi. Ad esempio, il calore non rilasciato da una lampadina a LED ridurrà la necessità di aria condizionata ...

In estate sì ...

Quello che volevo dire soprattutto è che manca di visibilità sulla cosa, inoltre l'articolo lo sottolinea: per il momento è abbastanza nuovo ed è un po 'una giungla.

Flocomotive
0 x
Avatar de l'utilisateur
I Citro
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5129
iscrizione: 08/03/06, 13:26
Località: Bordeaux
x 11




da I Citro » 01/07/09, 22:12

Flocomotive ha scritto:Quello che volevo dire soprattutto è che manca di visibilità sulla cosa, inoltre l'articolo lo sottolinea: per il momento è abbastanza nuovo ed è un po 'una giungla.
In realtà no. :?
I LED sono stati realizzati per decenni ...
La tecnologia si evolve, è ottimizzata, ma è perfettamente affidabile e controllata purché vengano rispettati gli standard di produzione "corretti".
: Cheesy:
Il problema MAJOR deriva dall'ondata di prodotti mal progettati e mal costruiti che non soddisfano gli standard di qualità più elementari ... (noto problema di Chonois).
:il male:
Il secondo problema risiede nel design generalmente deplorevole delle luci a LED che sono fatte per sostituire le lampadine a incandescenza ... Questa è una sciocchezza.
Le specificità dei LED e in particolare il loro angolo di illuminazione sono molto inadatti all'integrazione dei LED nelle lampadine di formato convenzionale ...
Con contro hanno il vantaggio di essere compatti per consentire la realizzazione di sorgenti luminose ultra piatte (meno di 10mm). Questo vantaggio non è o difficilmente sfruttato.
: Cry:
Le case moderne con soffitti bassi (2.5 m) stanno ancora aspettando le luci più adatte a loro.
Certamente, i lampadari a bracci e altre lampade a sospensione di altri tempi non sono più adatti alle nostre case contemporanee.
:?
Secondo me, se c'è una giungla, è la giungla di prezzi in gran parte eccessivi, soprattutto per quanto riguarda le qualità offerte.
Infine, se è necessario chiarire, è davvero nel campo dei concetti di illuminazione che dobbiamo ripensare in base alle nuove tecnologie e non a quelle vecchie ...
:il male:
L'automobile soffre degli stessi mali.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79126
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10974




da Christophe » 01/07/09, 22:23

Citro ha scritto:Il problema MAJOR deriva dall'ondata di prodotti mal progettati e mal costruiti che non soddisfano gli standard di qualità più elementari ... (noto problema di Chonois).
:il male:


Il divieto delle lampadine convenzionali non farà che peggiorare il fenomeno.

Pensavo fosse dal 1 settembre 2009, ma oggi a JT (di nuovo) zon afferma che da oggi i negozi non sarebbero più stati consegnati in lampadine di oltre 100 W (escluso l'alogeno ).
0 x
Flocomotive
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 12
iscrizione: 01/07/09, 11:50
Località: Mulhouse




da Flocomotive » 01/07/09, 22:50

Ciò che l'articolo intendeva per giungla è che, anche se la tecnologia non è recente, la loro applicazione per l'illuminazione in sostituzione delle lampadine a incandescenza è recente per il grande pubblico, e di conseguenza trova qualsiasi cosa. Cosa confermi. E sono totalmente d'accordo: oggi non esiste davvero uno standard per le lampadine. L'imballaggio non specifica necessariamente l'angolo, la temperatura ...

Possiamo pensare che quando il mercato matura, i miglioramenti saranno tangibili. Possiamo anche sperare in un'azione normativa.

Come prova, penso che oggi sia abbastanza facile scegliere un fluorescente compatto. È stato molto meno facile 5 anni fa (ho sperimentato battute d'arresto ...).

In ogni caso, oggi, trovo difficile scegliere i prodotti che acquisto, mentre sono molto ben informato e capisco perfettamente i vantaggi / gli svantaggi delle tecnologie. Ma mi rendo conto che questo problema non è specifico delle lampadine: non diamo informazioni se sappiamo che non vende!

Flocomotive
0 x
Flocomotive
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 12
iscrizione: 01/07/09, 11:50
Località: Mulhouse




da Flocomotive » 01/07/09, 22:53

Christophe ha scritto:Pensavo fosse dal 1 settembre 2009, ma oggi a JT (di nuovo) zon afferma che da oggi i negozi non sarebbero più stati consegnati in lampadine di oltre 100 W (escluso l'alogeno ).

L'articolo in questione (sono una vera pubblicità itinerante ...) ne fa il punto. In effetti, in Francia, seguendo la Grenelle dell'ambiente, abbiamo il nostro calendario per l'eliminazione delle lampadine a incandescenza, che spesso precede di alcune settimane quello comune a tutta l'UE.

Perché renderlo semplice quando puoi renderlo complicato ...

Flocomotive
0 x

Di nuovo a "Energia elettrica, elettronica e IT Hi-Tech, Internet, fai da te, l'illuminazione, i materiali, e la nuova"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 195