le cause dei cambiamenti climatici dimenticati ...

Riscaldamento e cambiamento climatico: cause, conseguenze, analisi ... Dibattito sulla CO2 e di altri gas ad effetto serra.
kistinie
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 357
iscrizione: 16/11/09, 09:18




da kistinie » 24/11/09, 20:31

La questione non riguarda i meriti o il diritto di modificare il clima dell'uno o dell'altro, ma già di aprire gli occhi al fatto che il clima è uno strumento, un'arma civile, agricola o turistica (GU PECHINO) e anche militari moderni dal Vietnam e quindi che tutti gli stati potenti lo usano, e questo nella massima opacità.

Nel 1977, le Nazioni Unite hanno promulgato la seguente convenzione:

"CONVENZIONE SUL DIVIETO DI USO MILITARE O QUALSIASI ALTRO USO OSTILE DI TECNICHE DI MODIFICA AMBIENTALE"


Noto anche che la geoingegneria è assente dal dibattito pubblico e dalla stampa, il che non è un buon segno per la nostra democrazia, nonché per valutare il suo reale impatto senza parlare del dibattito sociale che è impossibile.

Come tenere conto di un'attività climatica di cui non sappiamo quasi nulla e che si basa su polveri metalliche la cui vita nell'atmosfera supera un anno o campi elettrici scalari di cui non conosciamo la natura o la potenza?

È impossibile.

Quindi il dibattito sul clima saprebbe essere plausibile fintanto che non si tiene conto del fattore "manipolazione del clima" e "geoingegneria"

D'altra parte, la fisica moderna si sta muovendo da sempre più di 100 anni verso un comportamento elettrico e quantistico della materia.
In termini semplici, qualsiasi fenomeno fisico o meccanico ora corrisponde a una spiegazione elettromagnetica e la nuvola si accumula per prima.
La meccanica dei fluidi che è il nostro clima (pressione, velocità, temperatura ...) è la conseguenza interazioni elettromagnetiche.

Questo è anche il motivo per cui le modifiche climatiche attive sono fatte principalmente con metalli e ossidi.


Ridurre il semplice CO² come leader nei cambiamenti climatici è in totale contraddizione con le nostre attuali conoscenze.
La riduzione a quasi tutta la CO² dell'IPCC è nel dominio della propaganda e non della scienza.
http://www.objectifliberte.fr/2009/10/r ... raude.html

Quindi penso che trascurare i fattori solari e cosmici, le manipolazioni climatiche elettrochimiche ma anche i riscaldatori che costituiscono tutte le moderne emissioni elettromagnetiche (Radio, TV, GSM, Wi-Fi ...) sia un errore fisico profondo.

http://www.petitionproject.org/
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Torna a "cambiamenti climatici: CO2, il riscaldamento, l'effetto serra ..."

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : 44 dC, Remundo e gli ospiti 104