Acqua di rubinetto avvelenata al di fuori degli standard FR3

Lavori su tubature o acqua sanitaria (calda, fredda, pulita o usata). Gestione, accesso e utilizzo dell'acqua in casa: perforazione, pompaggio, pozzi, rete di distribuzione, depurazione, sanificazione, recupero acque meteoriche. Processi di recupero, filtrazione, disinquinamento, stoccaggio. Riparazione di pompe dell'acqua. Gestire, utilizzare e risparmiare acqua, dissalazione e desalinizzazione, inquinamento e acqua ...
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10

Acqua di rubinetto avvelenata al di fuori degli standard FR3




da dedeleco » 17/05/10, 22:01

In questo momento, France 3, presenta un bellissimo rapporto che chiede ai fornitori di acqua spiegazioni e spiegazioni sul rispetto degli standard per acqua, alluminio, pesticidi, atrazina, nitrati, radon (è necessaria una maschera nucleare, misurare l'acqua della città a 250000 Becquerel / m3), un cocktail di medicinali, ecc ... che preoccupa perché questo rischio è sottovalutato da tutti i fornitori e dal governo che dà esenzioni !!
I pesci, femminizzati, sono meno resistenti alla nostra pillola di quanto lo siamo noi !!

Tuttavia, quando penso che da bambino ho mangiato cibo cotto in padelle di alluminio, il mio rischio di Alzheimer è chiaramente aumentato, ma compenso di più, mangiando frutta e verdura fin dall'infanzia, eccitando il mio cervello sull'econologia e la kistinie, e non vivevo in una regione di radon !!!

I bambini hanno un tasso di cancro che aumenta dall'1 al 2% all'anno per 30 anni !!! Causa, mistero ???? ma fa paura.

In confronto l'alluminio e il vecchio con l'Alzheimer sono trascurabili.

Che ne pensi ??
0 x
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12298
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2963




da Ahmed » 17/05/10, 22:34

Modalità umorismo attivata:
"Che cos'è un prodotto innocuo? Qualcosa che non ha ancora dimostrato di essere tossico".
Modalità umoristica disattivata

Per ogni sostanza chimica viene determinata una dose "accettabile" che si assume senza troppi danni alla salute: compromesso tra quella dei singoli e quella dell'economia!
Per quanto riguarda le interazioni tra le varie molecole ...

Il nostro sistema sanitario essendo quasi esclusivamente * dedicato all'aspetto curativo, non sorprende osservare sia i progressi nella lotta contro le conseguenze sia i progressi nelle cause!

* Nella sezione "prevenzione" vengono conteggiati, ad esempio, gli screening del cancro, che non è assolutamente prevenzione poiché il cancro può essere rilevato (teoricamente) solo se esiste; questo mostra la profonda devianza della medicina, che preferisce curare ** il cancro piuttosto che evitarlo!

** In effetti, l'ideale espresso apertamente sarebbe trasformare il cancro in una malattia cronica ...
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
Avatar de l'utilisateur
elefante
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6646
iscrizione: 28/07/06, 21:25
Località: Charleroi, centro del mondo ....
x 7




da elefante » 17/05/10, 23:15

Ahmed ha detto:

questo dimostra la profonda devianza della medicina che preferisce curare ** un cancro piuttosto che evitarlo!


Ebbene si, cosa: un uomo in buona salute non riporta! : Mrgreen:
0 x
elefante Suprema Onorario éconologue PCQ ..... Sono troppo prudente, non abbastanza ricco e troppo pigri per davvero salvare la CO2! http://www.caroloo.be
Avatar de l'utilisateur
Zorglub
Ho inviato messaggi 500!
Ho inviato messaggi 500!
post: 501
iscrizione: 24/11/09, 10:12




da Zorglub » 18/05/10, 09:08

acqua radioattiva?
non nuovo, negli anni '50 abbiamo pubblicizzato queste acque radioattive (grandi marchi oggi)
sono ancora? sarebbe bene controllare

ps: proverò a trovare l'articolo

per il resto, non sono sorpreso dalla disattenzione di alcuni sindaci che, come per le zone particolari (zac, zup, plu ect) fanno qualcosa!
non abbiamo lasciato la locanda .......;
0 x
ogni mattina si guarda nudo in un grande ghiaccio dopo 3 minuti vedrete che la vostra casa e la vostra immagine peggiore ......
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6856
iscrizione: 11/06/09, 13:08
Località: Alta Beaujolais.
x 749




da sen-no-sen » 18/05/10, 16:04

"L'acqua è vita"

Le multinazionali si occupano del resto ...

In Francia il 100% dei fiumi è inquinato (chimicamente, biologicamente, radio-attivamente ... a te la scelta ...).
Il jackpot nella chiave è enorme !!!
È uno dei tanti mezzi per creare la "società di controllo" rendendo le persone totalmente dipendenti dalle società di trasporto, ritrattamento, depurazione dell'acqua ...
0 x
"L'ingegneria a volte consiste nel sapere quando fermarsi" Charles De Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
L'ex Oceano
modérateur
modérateur
post: 1571
iscrizione: 04/06/05, 23:10
Località: Lorena - Francia
x 1




da L'ex Oceano » 18/05/10, 19:10

Niente da fare nelforum "Nuovi trasporti, tecnologie, politiche o organizzazioni" 8)

Quindi mi muovo.

Ah la la, c'è sempre uno per mettere il Cayon :!:
0 x
[Modalità MODO = ON]
Zieuter ma non pensare di meno ...
Peugeot Ion (VE), KIA Optime PHEV, VAE, nessuna moto elettrica ancora...
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538




da Obamot » 19/05/10, 03:39

Messaggio pubblicato il 20 maggio alle 00:27.
--------------------------

Senza fare nel paradigma della teoria della cospirazione (lol) il messaggio di Ahmed porta da parte mia alcune riflessioni.

C'è un "progresso" delle cause?
Ahmed ha scritto:Il nostro sistema sanitario essendo quasi esclusivamente * dedicato all'aspetto curativo, non sorprende osservare sia i progressi nella lotta contro le conseguenze sia un progresso delle cause!

lol. Non sono sicuro di aver capito bene. La modalità "scherzo" è ancora attiva? : Cheesy: Altrimenti la situazione è grave e sarebbe stato necessario dire la parola "progresso" tra virgolette!
In ogni caso quello che vediamo da un'altra angolazione grazie a te Ahmed, è che il sistema sanitario essendo quello che è, l'audace interpretazione che hai nella relazione di causa ed effetto è abbastanza strabiliante (come al solito nei tuoi approcci che rivisiteranno la "semantica" tanto quanto la logica, e ci interrogheranno!) ;–)

Non ci dici da qualche parte che l'ostinazione a concentrarsi - per trattare solo gli effetti (cioè il curativo) - e questo nella maggior parte dei casi (medicina dei pompieri) equivarrebbe a vedere il progresso delle cause? ! In ogni caso, ha già un nome: iatrogenesi, e questo può essere visto nel campo puramente fisiologico della medicina, nonché nel campo della psichiatria o addirittura a monte di quello della cultura!
Una buona parte delle risposte starebbe sul fatto di sapere se la progressione delle cause non verrebbe anche (soprattutto !!?) Dalla responsabilità individuale? Quindi sta a tutti prestare attenzione a ciò che consumano, fare sport, non esporsi a pericoli senza protezione, allacciare le cinture di sicurezza in macchina, ecc ...). Certamente è vero ed è essenziale, ma basta? Perché negli esempi precedenti vediamo fino a che punto è soprattutto la moltiplicazione delle cause a porre un problema. Quindi la moltiplicazione è un ostacolo al contenimento del loro progresso. Non ho una risposta pronta su questo punto, ma cercherò di sgombrare un po 'il terreno, di lanciare alcune idee "per cercare di capire e vedere più chiaramente".

REACH e responsabilità individuale ...
Ahmed ha scritto:Per ogni sostanza chimica viene determinata una dose "accettabile" che si assume senza troppi danni alla salute: compromesso tra quella dei singoli e quella dell'economia!
Per quanto riguarda le interazioni tra le varie molecole.
..

Sembra che sia abbastanza chiaro. A seguito dei problemi di Bophal, della chimica di Basilea che aveva scaricato tonnellate di sostanze chimiche nelle acque del Reno, di Seveso, dei POP, l'avanzata dell'infertilità, l'emergere di malattie opportunistiche ecc. È stato chiaramente ammesso che il curativo quasi assente in alcuni casi tanto quanto la lotta contro le conseguenze * aveva portato a una progressione verso le cause da quando questo ha spinto l'azione della Commissione europea, che aveva esaminato il problema. Che ha provocato REACH...>. Ma non abbiamo lasciato l'ostello, perché non è retroattivo. Basti dire che siamo ancora seduti su una bomba a orologeria secondo alcuni esperti. Abbiamo cercato di responsabilizzare l'industria ...
Ma anche con REACH non siamo immuni dalla pericolosità degli inquinanti e in particolare dal loro inatteso attraversamento nel corpo umano. Il sistema scelto manterrebbe sempre una progressione di cause per la mancata anticipazione.
*(a Bophal, i sopravvissuti non avrebbero mai ricevuto i 192 milioni di dollari di risarcimento versati al governo da Union Carbide, le persone continuerebbero a vivere sul sito non lucidato perché non possono permettersi di andare altrove e morire lì).

Codex Alimentarius e responsabilità individuale ... (nell'industria alimentare)
Ecco un'area in cui sono espressi tutti gli aspetti del punto precedente e che rende piuttosto illusorio l'aspetto del "controllo causale" se si dovesse basarlo esclusivamente sulla responsabilità individuale. (Azione VS sulle cause). Il consumatore è diventato completamente prigioniero dell'offerta che gli viene offerta. Si ritiene che si fidi del "sistema" e quindi ha una scelta solo nel contesto di un'offerta parziale.
A titolo di esempio, quando si acquistano alimenti nei supermercati contenenti prodotti che possono rivelarsi tossici e / o pericolosi a lungo termine per la salute (agenti cancerogeni, inibitori dell'immunità, ecc.) E per i quali i servizi di la salute conosce molto bene il danno e l'esistenza. Non si può dire che sia irresponsabile per il consumatore sceglierli. D'altra parte, il sistema garantisce in modo assoluto che ci sia "progressione" di causalità poiché il terreno lo consente (cioè l'introduzione di acidi omega-6 nelle margarine che sono tossiche perché ricche di acidi grassi "trans" anche se 'sono venduti nella legalità più perfetta ... per esempio)

Sistema sanitario e responsabilità individuale ...
È così che funziona il sistema sanitario in molti paesi: paghi un premio per l'assicurazione sanitaria che dovrebbe proteggerti da tutti i rischi. Non è tanto un vantaggio quanto una trappola, quando si tratta di responsabilità individuale? Se non avessimo protezione, adotteremo lo stesso comportamento sociale? Le stesse abitudini alimentari? I parlamenti approverebbero le stesse leggi con la stessa leggerezza lasciando che i mercati "regolassero"? Lo sviluppo della "responsabilità" verso se stessi e gli altri sarebbe lo stesso? Ovviamente no. C'è molto da ripensare qui. In quest'area la lotta alle conseguenze è permanente, ma l'incuria del sistema è terreno fertile per la progressione delle cause, spesso in modi insospettati. E questo è sottolineato dai due punti precedenti. Sembra ancora che stiamo giocando in bilico su un filo e che far credere alla gente che abbiamo messo una rete sotto, possa bastare a proteggerci. Le tentazioni delle trasgressioni sono grandi.
Per spingere il ragionamento al suo culmine, vediamo lo stesso fenomeno con l'assicurazione auto, che fino a poco tempo fa i conducenti stavano approfittando di una sorta di impunità in caso di morte a causa di incidenti stradali. Lì il fatiscente che descrivi altrove, non è virtuale, diventa ... totale! L'aspetto curativo si riduce quindi alla riabilitazione, al supporto psicologico di coloro che rimangono ... Casi tipici in cui la vittima può diventare potenzialmente colpevole di non assumere la situazione che gli è accaduta inaspettatamente (a volte motivo di predilezione della psichiatria) . Per molto tempo la relazione causale in queste situazioni ... non ci importava! Mettendolo sul conto della fatalità!
Uno dei due più grandi tradimenti in questo sistema di far sentire le vittime in colpa è soprattutto quando un "cliente" diventa un grave rischio per la sua compagnia di "assicurazione" ... che poi si rifiuta di applicare il principio di mutualità (eppure la stessa ragione d'essere dell'assicurazione) e che poi si rivolge a un modo "amministrativo" di "ripulire il problema". Inutile dire che proporzione ha avuto in alcuni paesi, al punto che è stato necessario riformare il sistema sanitario come sta cercando di fare il Pdt Obama.
Come possiamo davvero sperare in una tale mescolanza di generi per promuovere una piccola pedagogia?

prevenzione e responsabilità individuale ...
Ahmed ha scritto:* Nella sezione "prevenzione" vengono conteggiati, ad esempio, gli screening del cancro, che non è assolutamente prevenzione poiché il cancro può essere rilevato (teoricamente) solo se esiste; questo mostra la profonda devianza della medicina che preferisce curare il cancro ** piuttosto che evitarlo!.

È probabilmente in questa zona che si trova il peggior sfregamento e dove stiamo nuotando nel mezzo di un paradosso: chiamiamo prevenzione in senso stretto, ciò a cui è interessato "responsabilità individuale" e prevenzione in senso lato, ciò che COMPRENDE tutti gli aspetti repressivi della prevenzione (che va dall'aumento dei premi assicurativi al biglietto per non indossare la cintura di sicurezza, inclusa la privazione della libertà o l'obbligo di diligenza ...). Questo punto mostra chiaramente il paradosso tra la relazione causale e le dimissioni del sistema che non può più fornire una soluzione soddisfacente a causa del soffitto ... Era stato Robert King Merton, nel 1949, a dare un ragionamento logico. Aveva osservato un'anomalia strategica che non era stata anticipata e che poteva essere "all'origine di una nuova teoria". Mi sembra che sia un po 'come funziona ma potrei sbagliarmi. Partiamo da un cattivo ragionamento fondamentale, quindi costruiamo nuove teorie opportunistiche, una dopo l'altra, a causa di una endemica mancanza di anticipazione.
Questo è il modo in cui lo screening non dovrebbe far parte della prevenzione, ma l'enfasi dovrebbe essere posta a monte come prevenzione precoce sul terreno, che può potenzialmente portare a malattie (cibo, stile di vita sano, ecc.). ).
Tuttavia, esiste un elenco di test che possono rilevare efficacemente anche prima che il cancro si sia dichiarato. Questo elenco ed i risultati degli esami che lo riguardano, non vengono assolutamente trasmessi ai pazienti. Avevo scoperto la sua esistenza acquistando apparecchiature informatiche da un centro sanitario. L'elenco era stupidamente attaccato alla cornice stessa dello schermo come una "nota adesiva" ...
E il dibattito sull'incidenza delle cause, la relazione causale, le ragioni per le quali "progrediscono" o meno, l'efficacia e il follow-up dei trattamenti preventivi, le questioni di etica, l'approccio psicologico ad esse relativo ecc: Tutte queste domande sono ben lontane dall'aver trovato risposte universali e non saranno pronte ad esserlo, purché ci sia lo stato di guadagno e preventivamente le condizioni cognitivo-comportamentali che rendono tutto probabile ... causa essenziale? Ovviamente le barriere si stanno allontanando, ma piuttosto che vedere i risultati attesi, vediamo soprattutto una sempre maggiore complessità del mondo, che finisce per creare ostacoli tali da impedire de facto per raggiungere gli obiettivi di progresso previsti in una sorta di continuazione del mito di Sisifo.
Ahmed ha scritto:In realtà, l'ideale espresso apertamente sarebbe trasformare il cancro in una malattia cronica ...
Non sbagli a dirlo, ma da un lato è intenzionale o condizionato? E d'altra parte è molto improbabile che qualcuno lo farà mai con grande certezza sul "risultato" dell'operazione (anche da un Machiavelli stagionato). Se non altro perché è molto (troppo) difficile "controllare il metabolismo dei pazienti" così. Non tutti seguono rigorosamente i trattamenti che vengono loro dati (ad esempio) e soprattutto la risposta metabolica del corpo può cambiare completamente, da un paziente all'altro ... È anche quasi impossibile sapere a quale incrocio di prodotti che il medico potrebbe dover eseguire nel corpo di un paziente, ad esempio. Infine, va ricordato che l'essere umano stesso è molto imperfetto ... il che lo rende un soggetto relativamente imprevedibile ... E ovviamente, ancora una volta, tutto è nel campo della "progressione" delle cause.

Suggerimento
L'ipotesi di lavoro e di studio in questo caso: l'accidentologia. Raccogli tutti i parametri incidentali e temporali perché si verifichi un "incidente" ........... e avrà luogo!
8) :D
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Torna a “Gestione dell'acqua, impianti idraulici e igienico-sanitari. Pompaggio, perforazione, filtrazione, pozzi, recupero ... "

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 170