Tempesta Xynthia: anni 10 2 mesi dopo Lothar

[FPLM]

Perché arrabbiarsi? Si sente bene e rompe l'impunità che alcuni funzionari prendono.
Ecco, la prova che devi arrabbiarti:
http://www.lalibre.be/actu/belgique/article/566286/frederic-daerden-depose-plainte.html?gclid=CO-yzczEmqACFcs-3godygrrdw
Fai lo stesso in Francia. Report!

[Christophe]

Riguarda la regolamentazione dell'account questo argomento ...
Per rifocare un po ':

Tempo di assicurazione

La tempesta Xynthia, che ha colpito la Francia il 28 febbraio, è stata devastante, soprattutto sulla costa atlantica. Gli ordini di calamità naturali dovrebbero essere emessi rapidamente. È in questo contesto che il danno sarà coperto principalmente dagli assicuratori. Aggiornamento sulle procedure a carico degli individui.

Xynthia arrivò in Francia da ovest durante la notte da domenica 28 febbraio a lunedì 1 marzo. I venti che soffiano per oltre 130 km combinati con forti coefficienti di maree (oltre 100) hanno lasciato circa cinquanta persone morte, temporaneamente private dell'elettricità di un milione di case e causando danni che ammonteranno sicuramente a centinaia di milioni di euro (quelli della tempesta Klaus del gennaio 2009 sono stati appena oggetto di una stima finale: 1,6 miliardi di euro). I dipartimenti più colpiti sono la Vandea e la Charente-Maritime. Questo è ciò che devi sapere per preparare la tua dichiarazione se sei interessato da questo incidente.


Qual è la scadenza legale per l'invio della dichiarazione di reclamo?

In linea di principio è molto breve (5 giorni lavorativi) ma, come spesso accade in questo tipo di evento, la Federazione francese delle compagnie assicurative (FFSA) probabilmente lo allungherà. Lunedì doveva incontrarsi per adottare un dispositivo di circostanza.

Cosa deve essere dichiarato?

È necessario descrivere il più precisamente possibile il danno subito e le perdite causate, senza dimenticare la data. Non tentare di valutare personalmente l'entità del danno, un esperto inviato dall'assicuratore lo farà, se necessario. Non è inoltre necessario disporre di virgolette al momento. Se il tuo assicuratore lo ritiene necessario, te lo chiederanno in seguito. D'altra parte, raccogliere il maggior numero possibile di documenti giustificativi: fotografie della merce dopo la tempesta e prima se possibile, garanzia per elettrodomestici, fatture per riparazioni o artigianato, ecc. Invia il tuo file per posta raccomandata o portalo di persona al tuo assicuratore.

Possiamo iniziare a lavorare senza aspettare l'esperto?

Tutto dipende dall'entità del danno. Dato il carico di lavoro previsto, è molto probabile che gli esperti non viaggeranno per valutare le richieste al di sotto di un determinato importo. Se hai subito molti danni e un esperto deve passare, è meglio non intervenire, tranne ovviamente in caso di emergenza di sicurezza. Nota: gli artigiani potrebbero approfittare della situazione per aumentare i loro prezzi sostenendo che "l'assicurazione paga". Sì, ma l'assicuratore può anche contestare fermamente una fattura illusoria ...

Cosa significa essere in un disastro naturale?

Il governo dovrebbe pubblicare nella "Gazzetta ufficiale" entro mercoledì 3 marzo un decreto di catastrofe naturale che identifichi le aree interessate, comune per comune. Il criterio, in linea di principio, è la forza del vento, che deve aver superato in media 145 km / h per 10 minuti. Questo stato di catastrofe naturale consente il risarcimento delle vittime di catastrofi attraverso l'attivazione di un fondo speciale finanziato con un contributo di tutti gli assicuratori. Senza questo fondo, gli assicuratori invocherebbero forza maggiore, il che li esonera dal rimborso. Fondamentalmente, l'assicurazione per catastrofi naturali copre le stesse proprietà dell'assicurazione per danni a proprietà e infortuni, oltre alle inondazioni. Generalmente scarsamente coperto dagli assicuratori, il danno derivante dalle inondazioni è molto significativo in questo caso, il mare ha invaso vaste aree abitate. Punto importante: lo stato del disastro naturale fissa soglie in eccesso che vengono aumentate se il comune non ha un piano di prevenzione del rischio naturale e se negli ultimi anni è stato oggetto di numerosi ordini di calamità naturali. Maggiori informazioni su www.cat-nat.net.

Cosa copre l'assicurazione multi-rischio per la casa?

Compensa l'azione diretta del vento o di un corpo rovesciato o proiettato dal vento (quella che viene chiamata la garanzia della tempesta). L'assicurazione multi-rischio è obbligatoria per gli inquilini ed è altamente raccomandata per proprietari e comproprietari. Copre immobili, mobili e oggetti di valore. È impossibile sintetizzare qui le franchigie e le esclusioni delle varie politiche esistenti. Rileggi il tuo contratto se lo possiedi e, in caso contrario, chiama la tua compagnia di mutua assicurazione o il tuo assicuratore, essendo paziente: in questo tipo di circostanze, l'attesa può durare diverse decine di minuti. La "garanzia tempestiva" del contratto multi-rischio funzionerà senza difficoltà nelle aree direttamente interessate da Xynthia. Nella zona confinante, l'assicuratore può chiedere un certificato all'ufficio locale di Météo France a conferma che il vento ha superato i 100 km / h.

I danni causati dalla pioggia e le interruzioni di corrente sono coperti dalla garanzia di tempesta?

La copertura della tempesta si estende ai danni causati dalla pioggia entro 48 ore dall'incidente, all'interno di edifici danneggiati dal vento o dalle sue conseguenze (la caduta di un albero su un tetto, per esempio). Copre anche un incendio causato da un corto circuito o altri effetti collaterali della tempesta. La maggior parte delle politiche, tuttavia, non copre i danni che un blackout del computer o del congelatore può causare. Se il contenuto di quest'ultimo viene perso a causa di un'inondazione, è necessario essere risarciti. Se è un'interruzione di corrente, probabilmente non lo sarai.

Quali sono le altre esclusioni più comuni?

Piante, casette da giardino, persiane, grondaie, recinzioni, finestre (a meno che il contratto non preveda la rottura del vetro) sono frequenti esclusioni. In linea di principio le antenne TV non sono coperte. Nel caso in cui un pannello di ferro ondulato strappato dalla casetta del tuo giardino abbia danneggiato la tua casa, la garanzia di tempesta funziona per la casa, non per il riparo. Se non hai mai dichiarato la veranda che hai costruito, ovviamente non sarà nemmeno coperta.

E le macchine?

Per essere risarcito, è necessario aver stipulato un'assicurazione per danni al proprio veicolo. L'assicurazione della responsabilità civile obbligatoria non è sufficiente, anche con un ordine di calamità naturale. Se sei coperto, segui la normale procedura, utilizzando un garage approvato dal tuo assicuratore.

Quale periodo di indennizzo?

In caso di catastrofe naturale, gli assicuratori hanno un massimo di 3 mesi dalla dichiarazione per risarcire le vittime.

Sconto sulle tasse locali

Il ministro del bilancio Éric Woerth ha annunciato che le vittime di Xynthia potranno beneficiare, su richiesta, di un "pieno sconto" dell'imposta sugli alloggi e dell'imposta sulla proprietà per l'anno 2010. Il governo chiederà inoltre ai centri fiscali di esaminare con "benevolenza" le richieste di remissione o i termini di pagamento fatti dalle vittime per le loro tasse in generale.

Erwan Seznec

http://www.quechoisir.org/pages/breves/ ... =nlh100302

Abbiamo "perso" 1 estremità della feitière (beh si è appena spostata) e una serra (telone morbido a 230 € ma è + o - riparabile) ma francamente non voglio incazzare con il assicurazione ...

[oiseautempete]

Ma la maggior parte (28 o 29 questa sera) è dovuta a una rottura della diga (doppia causa: tempesta + alta marea) in Vandea ... che è colpa della "sfortuna" ...

In ogni caso non è banale come una tempesta ...

A proposito, mi piacerebbe che pkoi l'Eliseo parlasse di "disastro nazionale" (espressione sarkoziana rapidamente riportata dai giornalisti allo stivale del governo ...)?

Considerare questa tempesta come una "nazionale" significa disprezzare le vittime di altri paesi colpiti dalla tempesta ...

È un disastro naturale ... periodo! La nazione non ha nulla a che fare con esso ... per non parlare del nazionalismo ...

Siamo tutti uguali di fronte ai capricci della natura ... chi non conosce confini (beh, non dimentichiamo che Sarko era una delle persone responsabili della menzogna della nuvola di Cherno ...)

Ovviamente odi Sarkozy, io sono solo i suoi modi che non mi piacciono, non il suo lavoro che è piuttosto notevole nel complesso ... quanto al suo "coinvolgimento nell'era di Chernobil" ... blah, lo era nominato a responsabilità "nella lotta ai rischi chimici e radiologici" presso il Ministero dell'Interno 1 anno dopo, in modo che non trattiene l'acqua ...
Questa tempesta è davvero una catastrofe nazionale dal punto di vista del PRESIDENTE DI FRANCIA, ricordando che Sarkosy non è l'imperatore d'Europa, contrariamente a quella che era una illustre Corsica che non era altrove non più grande di Sarko ...
Tempesta non aneddotica?, Da un punto di vista globale questa tempesta non è stata niente: niente a che vedere per esempio con un ciclone la cui marea sarebbe stata doppia con venti di 100 km / h più veloci (ad esempio: gli atolli sono completamente sommersi in caso di ciclone, unica protezione, le "case comuni" montate su palafitte dove si rifugia la popolazione) ... o addirittura tornado come ce ne sono centinaia ogni anno negli USA, capaci di polverizzare una casa come un pezzo di paglia con venti di 500km / h ...
Quanto alla "sfortuna", è solo il risultato degli sprechi locali: quasi nessuna manutenzione delle dighe costruite a caro prezzo dai vecchi ...

[Christophe]

Ah ah ah entro 1 secondo stavamo facendo un post gemello!

Pubblicato il: mar 02 mar 2010, 20:20:48
Pubblicato il: mar 02 mar 2010, 20:20:49

No, non odio Sarko, semplicemente non mi piacciono i bugiardi ...

[FPLM]

Mi dispiace riportare il punto a casa

quasi nessuna manutenzione di dighe costruite a caro prezzo dagli antichi ...

E soprattutto, la pianificazione urbana che non è mai stata riconsiderata secondo il criterio del cambiamento climatico, osservata da oltre un decennio. Nessun piano è stato fatto e il tempo di ricostruzione del danno potrebbe essere troppo breve per resistere a un secondo disastro del prossimo anno.
http://www.lesoir.be/actualite/france/2010-03-01/le-littoral-vendeen-victime-de-l-amenagement-du-littoral-756274.shtml
Questa è l'inevitabile polemica! La prova è già stata fatta più e più volte, prevenire è meglio che curare! Le autorità pubbliche, ma che avrebbero dovuto incarnare la saggezza, ne erano consapevoli, hanno semplicemente incrociato le braccia, preferendo affrontare un compito meno ecologico o più "finanziario".
Certo, questo non è il momento di attaccarli, che riparano per primi. Ma lasciarli scivolare via, fuggendo dalle loro responsabilità, no!
Ci sono controversie che devono essere discusse seriamente e conti che devono essere risolti, specialmente se le vite sono in pericolo.

Queste inondazioni, innescate da forti piogge o tempeste, avevano spesso a
inevitabilità. Tuttavia, potrebbero aver contribuito diversi fattori, legati alle attività umane
aggravare l'intensità di questi fenomeni, in particolare:
􀂡 urbanizzazione intensiva, in particolare nelle zone a rischio (sviluppo delle aree
strade urbane e pubbliche, cambiamenti nel corso dei fiumi, occupazione sconsiderata di
zone di inondazione). Si dice che il ministero francese dell'Ecologia abbia identificato 4,5 milioni di euro
le persone nelle zone di inondazione si sono disperse in quasi 8 comuni;
􀂡 la deforestazione, in particolare l'abbattimento autorizzato nelle valli, in particolare
Germania e Austria, per consentire la costruzione di case per vacanze, aree
industriale o commerciale su bordi finora boscosi di fiumi di montagna;

da un rapporto europeo del 2005. (Fonte)

[dedeleco]

In TV hanno presentato le reazioni delle vittime di Xynthia ed è spaventoso apprendere che prima dell'urbanistica aveva vietato i lucernari, costruire con un piano !!!!
L'urbanistica era criminale (55 morti) oltre ad autorizzare la costruzione in zona di inondazione, vietava i mezzi per essere salvati in un'alluvione dietro dighe di 230 anni, senza inondazioni durante questo periodo.
Quindi lo stato non sembra essere in grado di gestire le demolizioni poiché vengono decise con bellissimi errori, la casa da demolire non è mai stata allagata (sollevata con 145 camion di terra!) E altre molto allagate proprio dietro la diga vengono mantenute quelli dall'altra parte della strada devono essere demoliti !!!!
Si ha l'impressione che le pressioni e i passaggi rettilinei continuino impunemente !!!

In Francia esiste un'armata di siti con un rischio di catastrofe quasi certo per periodi da 200 a 400 anni, come per Xynthia e altri in passato.
In effetti, nessun luogo è al sicuro da tempeste, inondazioni, terremoti, nuovi Chernobyl, tornado, tsunami, temporali e fulmini, e dovremmo demolire ovunque con la stessa logica!
Tutte le case con un albero che può cadere su di esse dovrebbero essere demolite, così come il rischio di tsunami in riva al mare (sottovalutato con certezza da oltre 400 anni considerando quello a Lisbona nel 1755 !!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tremblemen ... e_Lisbonne
sull'Oceano Atlantico rischio non limitato a Lisbona !! )
che distruggerebbe l'intera costa atlantica per centinaia di chilometri molto più in alto di Xynthia, allagando e distruggendo tutto a 5-10 metri sul livello del mare e non solo dietro le dighe protettive !!!
Stiamo considerando un rischio solo dopo il disastro quando è troppo tardi !!!
Le autorità, anche presumibilmente preparate, non sono in grado di gestire queste catastrofi, dato che Xynthia è peggio in proporzione alla sua grandezza !!
Il rischio sismico e di tsunami è da 10 a 50 volte inferiore in Europa rispetto ad altre regioni come Giappone, Cina, California, Cile (la frequenza casuale va da 50 anni tipici a 500, al massimo 1000 anni!), Ma è reale e certo tanto quanto la deriva continentale !!!

Per il nucleare, sottovalutiamo ancora il rischio e un nuovo Chernobyl è una certezza prima o poi come per un terremoto, uno tsunami o una tempesta.
Saremo costretti a evacuare in meno di un giorno un'intera regione (radioattiva!) E a differenza di altri disastri, sarà impossibile tornare ad esso, coltivarlo, per secoli, perché contaminato da 30000 anni di plutonio, ecc. . !!
Immagina che Lisbona distrutta nel 1755 sia ancora vietata perché radioattiva, se ci fossero state centrali nucleari come oggi nella Gironda !!!
Il disastro economico sarebbe peggiore di qualsiasi altra cosa da quando è stato perpetuato nel corso dei secoli.
Quando vediamo la difficoltà di gestire correttamente Xynthia, per misurare la reale altitudine per inondazioni, la radioattività molto più difficile, verrebbe misurata con molti errori sul rischio reale !!!

La Francia con centrali nucleari corre un rischio sproporzionato e sistematicamente sottovalutata !!

[sen-no-sen]

Dedelco, se seguissimo i tuoi consigli non ci sarebbero molti posti vivibili in questo paese ...

Esempio con la città di LIONE: 3 centrali nucleari St Alban 50 km, Bugey 30 km, Super fenice a 70 km, un laboratorio P4 (ci sono due civili nel mondo, l'altro è ad Atlanta) a 3 km dal centro della città, 3 siti petrolchimici (Feyzin10km, Roussillon30km, Collonge au Mont D'or 20km) e una base strategica (Mont Verdun, 12km, da cui inizia l'ordine di attivazione di tutte le sirene della Francia durante gli esercizi ogni mercoledì).
L'agglomerato di Lyonnaise è il secondo in Francia ... è potenzialmente allagato.
Dal punto di vista tecnologico è la città "più ricca" di rischi tecnologici!
Ah ben fatto Parigi è anche una città allagabile.

È necessario differenziare il rischio ipotetico e il rischio attuale.
Allo stesso modo, per le alluvioni, differenziare le alluvioni lente, che consentono il tempo di partire (la maggior parte delle città francesi sono potenzialmente colpite) dalle inondazioni improvvise.

Per il nucleare sono pienamente d'accordo con il tuo ragionamento, ma per la maggior parte, la classe politica non l'ha capito.

[dedeleco]

Dedelco, se seguissimo i tuoi consigli non ci sarebbero molti posti vivibili in questo paese ...

Esatto, ma questi non sono i miei consigli, ma una semplice analisi scientifica del rischio per un periodo un po 'più lungo della vita umana, e data la moltiplicazione delle fonti di rischio, è quasi certo di avere una delle possibili catastrofi !!
Grazie per aver dato la lista per Lione che non avevo redatto, e dobbiamo aggiungere il rischio sismico e le frane, non zero con le Alpi che testimoniano la sua realtà. È più che preoccupante e quindi si verificherà una catastrofe tanto più che si moltiplicano i fattori di rischio.
Concordare il rischio attuale o lento che dà il tempo di fuggire, ma la prevedibile inondazione di Xynthia avrebbe potuto essere anticipata con l'evacuazione e case con evacuazioni nei soffitti.
Tutte le pianure alluvionali con dighe protettive che riducono notevolmente le inondazioni sono diventate a rischio di inondazioni improvvise a causa di inondazioni imprevedibili di dighe, secondo un'ovvia analisi scientifica !! È necessario mettere le uscite dai soffitti ovunque in Francia invece di demolire in un unico posto che non è stato fortunato ma non più rischio che altrove !!!
Senza dighe, in 230 anni non conteremmo più le alluvioni a La Guast sur Mer, ma l'alluvione di Xynthia non si sarebbe verificata, lasciando il tempo di partire !!
La classe politica non l'ha capito, come i francesi in media, ma sarà troppo tardi, dopo un disastro di tipo Chernobyl, o Bhopal, che con numerosi decessi, sarà un disastro economico e umano per secoli !!

[sen-no-sen]

Ciao Dedelco, la classe politica soffre di "sindrome della carie dentale", in fondo: non devi andare dal dentista!
È lo stesso, tranne per il fatto che la vita dipende da questo!
Devi solo guardare la storia delle norme di sicurezza antincendio, (avvenute a seguito di incendi mortali, o più recentemente ancora, l'incendio sotto il tunnel del Monte Bianco) per capire che la classe politica agisce solo come ultima risorsa!
Per quanto riguarda le dighe, dobbiamo capire le sue sagge parole:
"caccia la natura, si torna al galoppo".

[Christophe]

Un rapporto del governo di 191 pagine appena pubblicato:
https://www.econologie.com/tempete-xynth ... -4296.html

RIESAME DI XYNTHIA TEMPESTA DI ESPERIENZA, VALUTAZIONE E PROPOSTE DI AZIONE

TOME I: RAPPORTO

A guardare da coloro che sono stati colpiti da Xynthia vicino o lontano ...