L'umidità isolamento e pareti (isolamento)

Riscaldamento, isolamento, ventilazione, VMC, raffreddamento ... breve comfort termico. Isolamento, energia dal legno, le pompe di calore, ma anche di energia elettrica, gas o petrolio, VMC ... Aiuto nella scelta e implementazione, la soluzione dei problemi, ottimizzazione, consigli e trucchi ...
denis
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 944
iscrizione: 15/12/05, 17:26
Località: Rodano-Alpi
x 2




da denis » 18/09/10, 08:13

% umidità non è l'unico parametro da prendere! una lana di vetro con umidità 15% sarà meno isolante della paglia 20 o 30%, tutti questi materiali impermeabili con barriera al vapore, non valgono molto ...
qui, torno a lavorare nella mia casa di paglia




http://maison-en-paille.blogspot.com/20 ... l#comments
0 x
Bianco non esisterebbe senza il buio, ma in ogni caso!


http://maison-en-paille.blogspot.fr/
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6960
iscrizione: 11/11/07, 17:33
Località: Angouleme
x 264




da chatelot16 » 18/09/10, 11:05

la scelta della temperatura di essiccazione influisce sul risultato della misurazione: esistono standard per ogni tipo di misurazione: misurazione del legno, misurazione del grano raccolto, misurazione della farina

ma questi dettagli non contano qui!

la domanda è: come valutare la qualità di un vecchio isolamento, è ancora utile? o dannoso?

vecchia lana di vetro piena di piscio di topo, sarà ancora in grado di essere asciugata alla fine dell'estate in una soffitta surriscaldata: quindi starà bene con una misura di umidità

ma nelle condizioni di temperatura e umidità che ci saranno in inverno la lana nuova rimarrà asciutta e la lana sporca si bagnerà

se ci fosse un test da fare sarebbe piuttosto mettere la lana o la cannuccia da testare in un forno con una certa umidità e vedere dopo un certo tempo se la lana è rimasta asciutta o se ha assorbito troppo

o semplicemente bagnare leggermente campioni di lana sporca e lana nuova, appenderlo a un filo e vedere per quanto tempo si asciuga (non al sole o anche sporco si asciugherà troppo velocemente)
0 x
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 18/09/10, 13:46

Fai attenzione, con la condensa in un forno pieno di vapore saturo, la lana nuova o vecchia, riceverà la condensa rapidamente come l'altra, sotto il punto di rugiada, al punto da diventare una spugna piena d'acqua !! !!

L'unica differenza sarà, se la vecchia lana contiene sali igroscopici o sporcizia, la riempirà d'acqua al di sotto del punto di rugiada !!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Point_de_ros%C3%A9e
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Dewpoint-RH.svg

L'unico metodo esatto e sicuro è misurare la conduttività termica in situ in condizioni reali, dal freddo esterno 0 ° C e dal caldo interno 20 ° C, con vere e proprie correnti d'aria calda che si condensano in questa lana al di sotto di 10 ° C, se non fortuna !!!

Quindi misura in situ la conducibilità termica con sonda termica e impulso di calore osservando come accade, per misurare il flusso termico nell'isolamento.
Misura non comune da parte del professionista ma fattibile progettando il suo dispositivo con termocoppie leggere.

Immagine

Non appena c'è una perdita d'aria calda, anche debole, in questa lana, siamo sicuri di distruggere l'isolamento in inverno, con la lana asciutta in estate, piena d'acqua in inverno !!

Ratti e topi, non solo pisciano, ma lasciano i loro escrementi e fanno i loro nidi con buchi nella lana, specialmente in nicchie ben nascoste !! !!
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79295
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11028




da Christophe » 20/09/10, 09:37

Leggi qui: http://www.thermofloc-benelux.com/quest ... uentes.htm

La cellulosa perde le sue qualità prendendo l'umidità?

La cellulosa di carta Thermofloc può catturare fino al 30% di umidità rispetto al suo peso senza perdere le sue qualità isolanti.


30% di massa d'acqua senza perdere la sua capacità isolante? Mi sembra enorme?
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6960
iscrizione: 11/11/07, 17:33
Località: Angouleme
x 264




da chatelot16 » 20/09/10, 09:57

la percentuale di acqua in peso non è nemmeno un buon criterio per sapere se è ancora isolante

se le fibre sono molto assorbenti, una certa quantità di acqua ben assorbita nelle fibre non danneggerà. con la lana di vetro non assorbente, se c'è acqua è completamente mobile tra le fibre e quindi dannoso

È quindi possibile che la fibra di cellulosa rimanga isolante contenendo più acqua: ma ciò non significa che tollera una maggiore umidità ambientale.

è un po 'come il confronto con un indumento in nylon e cotone, l'indumento in nylon viene immediatamente bagnato con una goccia d'acqua 3 e non è più caldo, l'indumento in cotone assorbe molta più acqua prima sembra bagnato
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79295
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11028




da Christophe » 20/09/10, 11:17

Si vedo l'analogia, ma non ho potuto fare a meno di stimare la quantità di acqua "liquida" contenuta in 1 m3 di ovatta.

a) Flocculato e nuovo l'ovatta è di circa 12.5 kg per 0.4 m3 quindi una densità di 31 kg / m3 (ovvero una densità di 0.031).

b) Qualche giorno fa è stato detto che il nuovo, il nuovo ovatta conteneva circa il 10% di massa di umidità, cioè il 10% della sua massa è acqua. Si presume che il volume dell'ovatta sia costante indipendentemente dalla sua umidità (altrimenti il ​​bordello), abbiamo una densità di ovatta posata e completamente asciutta 28 kg / m3

c) Passando a 30% di umidità di massa, si passa a una densità di 40 kg / m3 (= 28 / 0.7) e quindi abbiamo 12 kg di acqua per m3 di pile posato su 30% di umidità di massa!

d) Questi 12 kg di acqua per m3 di ovatta sono tutti uguali 12 mm di acqua liquida su un m² se "strizzi" il cotone idrofilo come suggerito sopra ...

Per ovatta di cotone applicata su 25 cm (caso comune), ciò rappresenta 4 volte inferiore, ovvero uno spessore di acqua liquida di 3 mm su 1 m².

Se uno ha fatto praticamente la stessa cosa con un m3 di aria molto umida con umidità 100% a 30 ° C, cioè in condizioni tropicali (vedi diagramma mollier) otterremmo 30 grammi per m² o 0.03 mm su 1 m² è 400 volte inferiore all'umidità di massa dell'imbottitura 30%!

Quindi dico: lunga vita all'ovatta :) (per non aver plagiato una canzone nota) : Mrgreen:

A meno che non ci sia avidità in questa stima? : Cheesy:
0 x
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 20/09/10, 13:44

Se si facesse praticamente la stessa cosa con un m3 di aria molto umida all'umidità 100% a 30 ° C, cioè in condizioni tropicali (vedere il diagramma di mollier) si otterrebbero 30 grammi per m² o 0.03 mm su 1 m² è 400 volte inferiore all'umidità di massa 30% dell'ovatta!

non è un confronto con condizioni valide tra cellulosa e aria !!
Infatti l'aria pesa 1,2Kg / m3 e a 100 ° C lo stesso volume di vapore acqueo pesa meno, poiché la mole d'acqua pesa 18g e quella di N2 pesa 34g e O2 pesa 32g e quindi c'è circa la metà in peso del vapore acqueo per m3 a 100 ° C! o circa 700g e quindi a 35 ° C, la pressione del vapore molto più bassa (1 / 20 sull'atmosfera di 1) è circa il valore di 30g !!

Ma per la cellulosa questo non è un confronto valido, perché l'adsorbimento sul mezzo molto finemente diviso della cellulosa viene misurato in primo luogo dalla superficie di adsorbimento per g o Kg e dallo spessore assorbito su questa superficie !!
I primi strati di molecole adsorbite su qualsiasi superficie solida hanno un'enorme energia di adsorbimento, iniziando solo nel vuoto ultra alto o a una temperatura così alta che la cellulosa brucia prima !!
Possiamo prendere la cellulosa attivata da carbone attivo in un mezzo inerte, che ha un'enorme superficie di adsorbimento !!
Leggi attentamente: (in francese non c'è nulla sul wiki!)
http://en.wikipedia.org/wiki/Adsorption
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Demac_isoth.jpg
500cm3 / g fornisce ad esempio 0,5g / g di N2 e quindi data l'enorme superficie di adsorbimento (fogli di grafite di alcuni strati atomici) possiamo assorbire quantità non correlate all'umidità dell'aria che non nessun adsorbimento !!

Il legno a livello cellulare è estremamente finemente diviso e dopo l'essiccazione la sua superficie di adsorbimento è enorme.
I primi strati adsorbiti conducono poco calore, non più del supporto di cellulosa.
L'ultima acqua quasi libera (almeno gli strati 20) conduce il calore.
La lana di vetro ha solo la superficie di fibre di diametro di alcuni micron, una superficie molto più debole degli strati atomici di meno di un nanometro in cellulosa o scharbon attivo.
Quindi la lana di vetro assorbe migliaia di volte meno della cellulosa a seconda della superficie di questo supporto finemente suddiviso in miliardi di fogli su 1m3 (nanaometri) !!
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "riscaldamento, isolamento, ventilazione, VMC, raffreddamento ..."

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 291