L'inflazione dei prezzi dal momento che il 2000 anno in Francia

[bernardd]

Per discutere di cifre concrete sull'inflazione monetaria, sono andato a scavare nel sito web della BCE: http://www.ecb.int/stats/money/aggregat ... ex.en.html

Ciò che mi interessa al momento è la valuta, che le ultime cifre sono visibili in questo file pdf

Sentiamo spesso che il denaro è l'indice M3 colonna 5 della tabella 1 (2.3.1.5). Da quanto ho capito, è solo denaro a breve e medio termine, in realtà è necessario aggiungere la colonna 7. Se non prendiamo in considerazione la colonna 7 a lungo termine del denaro, i crediti sono superiori a M3 , che sembra impossibile per definizione. Tuttavia, ciò si verifica marginalmente in alcuni anni di storia, ma sospetto che queste cifre non siano precise, perché sono ottenute dall'aggregazione di dichiarazioni delle banche, in paesi il cui numero è cambiato nel tempo.

Stavo cercando i personaggi storici, che ho messo in questo file Excel.

Troverai anche i prestiti in essere a governi e privati.

Conclusione: aumento del 118% della valuta totale dal 1997, una creazione di 8716 miliardi di euro (G = Giga = miliardi) rispetto a 7375 miliardi di euro nel 1997.

Solo su M3 perché mancano le altre cifre, l'aumento è stato del 679% dal 1980 al 2009, una creazione di 8136 miliardi di euro da 1198 miliardi di euro nel 1980, esclusa la valuta a lungo termine.

Questa creazione di per sé ha abbassato il valore dell'euro per diluizione.

Ma questo è solo un aspetto: perché chi ha beneficiato del € creato? dove sono andati?

Se non hai beneficiato di questa creazione, i tuoi investimenti in denaro e le tue entrate devono essere aumentati tutti alla stessa velocità in modo da non perdere uno standard di vita rispetto al denaro ...

E l'unica soluzione per neutralizzare l'inflazione monetaria è che il denaro creato sia distribuito su ogni cittadino europeo vivente: questa è l'idea di dividendo universale.

[bernardd]

Abbiamo appena visto l'evoluzione del valore nominale del denaro in relazione all'offerta di moneta: la quota della torta rimane a 1, ma le dimensioni della torta sono aumentate così tanto che la quota è diventata relativamente più piccola.

Era l'inflazione monetaria.

Ma i soldi vengono anche usati per comprare: qual è il prezzo del chicco di riso? nel 1980? nel 1997? nel 2009?

Questa è l'inflazione monetaria: per lo stesso valore nominale di € 1, posso comprare meno chicchi di riso.

Se qualcuno ha avuto il prezzo del chicco di riso cambiato per lungo tempo?

Resta il fatto che non solo il valore del mio € dal mio deposito o del mio reddito è diminuito rispetto a tutti gli euro, ma è aumentato anche il valore nominale di beni e servizi.

L'inflazione totale è la somma dell'inflazione monetaria e dell'inflazione dei prezzi ...

[Obamot]

... Stavo per venire lì ... Ma di che "inflazione" stiamo parlando?

Ok, immagino che se non hai risposto ai punti sopra, è che il ragionamento era corretto?

Per rispondere ai tuoi ultimi due post, possiamo capire, grazie al documento .pdf che hai collegato, cos'è "l'offerta di denaro" (tutti i valori che possono essere convertiti in denaro) VS "valore monetario".

Da qualche parte, questa distinzione mette in evidenza la differenza tra "L'inflazione di conseguenza" VS "L'inflazione come causa di conseguenza".

Nel primo caso, l'inflazione è percepita come un aumento dell'offerta di moneta in circolazione (stampa di moneta) => nessuna creazione di ricchezza e perdita di fiducia nel valore monetario (caso attuale del dollaro USA amha)
Nel secondo caso, si tratta di un "eccesso della domanda di solvente sull'offerta" => l'aumento dei prezzi ne è solo la conseguenza (è quello che si chiama "la regolazione dell'offerta VS domanda ", l'offerta non è sufficiente => aumento dei prezzi).

Questa creazione di per sé ha abbassato il valore dell'euro per diluizione.

Ma questo è solo un aspetto: perché chi ha beneficiato del € creato? dove sono andati?

In questo caso di "creazione di valore" ci troviamo infatti nello scenario di "offerta non sufficiente a coprire la domanda" => aumento dei prezzi ...

Ciò che le banche centrali stanno cercando di far credere è nella soluzione miracolosa della "stabilità dei prezzi" descritta come la panacea, e dove l'aumento dei prezzi è durevolmente molto basso o nullo (mantenendo così l'incertezza degli agenti economici a un livello basso). Questa è ovviamente un'illusione per la popolazione che mira a rassicurarla, in realtà durante tutto il processo c'è produzione di ricchezza fenomenale che consente l'esplosione della bolla speculativa a tempo debito ... C Ecco perché ora che ce lo dici, e ce lo ripeti, vedo solo la soluzione del dividendo universale, come una soluzione etica, equa e quindi accettabile. Tutto il resto sembra essere blah, blah.

Ora dovremmo vedere quali sarebbero i mezzi degli speculatori (cioè i circoli finanziari) per aggirare questo nuovo sistema. Non credo che se fosse stabilito, si siedono pigramente vicino ...

Domanda: quando c'è creazione di valore contemporaneamente all'aumento dei prezzi, si può ancora parlare di "inflazione"

(è qui che mi sembra di ricordare che in classe ci è stato detto che l'inflazione negativa aveva conseguenze benefiche e viceversa ... in breve, una cosa reale stabilita in modo che nessuno potesse capire quel poico)

[bernardd]

Ok, immagino che se non hai risposto ai punti sopra, è che il ragionamento era corretto?

No, è che non ho capito bene cosa fosse la domanda e la risposta ... e che c'erano molti punti.

Se ci occupassimo di un punto alla volta con una domanda specifica: -?

Da qualche parte, questa distinzione mette in evidenza la differenza tra "L'inflazione di conseguenza" VS "L'inflazione come causa di conseguenza".

Abbiamo a che fare con un sistema dinamico non lineare: la conseguenza di un dato istante è la causa del prossimo istante ...

Nel secondo caso, si tratta di un "eccesso della domanda di solvente sull'offerta" => l'aumento dei prezzi ne è solo la conseguenza (è quello che si chiama "la regolazione dell'offerta VS domanda ", l'offerta non è sufficiente => aumento dei prezzi).

Un po 'riduttivo! Vi è anche un aumento dei costi che si propaga nella catena di produzione e che provoca un calo dei consumi quando i prezzi raggiunti scendono al di sotto delle soglie psicologiche / finanziarie accettabili per l'acquisto.

Questa creazione di per sé ha abbassato il valore dell'euro per diluizione.
Ma questo è solo un aspetto: perché chi ha beneficiato del € creato? dove sono andati?

In questo caso di "creazione di valore" ci troviamo infatti nello scenario di "offerta non sufficiente a coprire la domanda" => aumento dei prezzi ...

Spiacente, non capito :-(

[Christophe]

Ho sentito delle notizie su FR2 questa sera: la voce del nord sta attualmente indagando sull'aumento dei prezzi dopo il passaggio all'euro.

A quanto pare sul campo sta aumentando più che negli studi "ufficiali" ...

http://www.lavoixdunord.fr/actualite/Do ... ambe.shtml

http://www.lavoixdunord.fr/France_Monde ... isse.shtml

Passaggio all'euro, crisi economica, come sono cambiati i prezzi negli ultimi dieci anni? Con quali conseguenze sul nostro potere d'acquisto? Abbiamo condotto il sondaggio dalle tue ricevute di vendita! Prima parte

Una famiglia a colazione. Siamo nel 2000. La baguette costa 2,60 F (0,40 €), la Ricore 25,80 F (3,93 €), la marmellata 6,70 F (1,02 €), la Nutella 7,67 F (1,17 €), succo d'arancia 11,35 F (1,73 €) ... Sono passati dieci anni. La stessa famiglia fa colazione. Per quale costo oggi? Questo è ciò che rivela questa prima parte del nostro sondaggio sui prezzi.

Un sondaggio la cui originalità è che si basa sulle entrate che abbiamo raccolto da voi, lettori. Migliaia di biglietti che ripercorrono un decennio di corse.

Un'opportunità per sapere se i consumatori siamo o no siamo stati ingannati dal passaggio all'euro, se la crisi del 2008 è stata redditizia per noi in termini di prezzi al consumo, se alla fine il nostro potere d'acquisto è aumentato o no.

Una simile indagine è più opera dell'artigiano che di quella dell'INSEE (leggi il nostro metodo di seguito). Il principio è, per una volta, di affrontare la questione dell'evoluzione dei prezzi se non per gli unici indici calcolati a livello nazionale.

La verità è nei biglietti? Siamo convinti che abbiano molto da insegnarci. Analisi e testimonianze completeranno il tutto nelle sei sezioni previste. Quindi domani e sabato, poi la prossima settimana il 21, 22 e 23 ottobre.

Esempi pratici: http://www.lavoixdunord.fr/France_Monde ... etit.shtml