Wavegen: centrale elettrica a onda di compressione e turbina ad aria

Energie rinnovabili eccetto energia solare o termica (cfrforums sotto dedicato): turbine eoliche, energie marine, idraulica e idroelettrica, biomasse, biogas, geotermia profonda ...
Avatar de l'utilisateur
vinzman
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 193
iscrizione: 01/07/09, 16:35
Località: Québec




da vinzman » 26/03/11, 16:15

Quando guardo il video, vedo solo che l'aria che entra nella stanza, esce attraverso lo stesso orifizio.
In altre parole, non c'è nulla che indichi che il vento aiuta a farlo girare nelle 2 direzioni di circolazione.
In altre parole, credo che esista un meccanismo simile a quello trovato in un cricchetto. L'aria gira la turbina, una turbina che è accoppiata a un grande volano attraverso una sorta di "trasmissione a cricchetto".
Potremmo fare il parallelo di questo meccanismo con un vogatore normale. Il volano gira sempre nella stessa direzione nonostante il cavo che aiuta a farlo girare, entrare ed uscire.

http://www.youtube.com/watch?v=j6SWdP1YlpQ
0 x
Avatar de l'utilisateur
vinzman
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 193
iscrizione: 01/07/09, 16:35
Località: Québec




da vinzman » 26/03/11, 17:06

Ok, no, ho trovato il perché e come. Risiede nel principio della turbina controrotante:


http://www.youtube.com/watch?v=8Sle8xUWtNI

studio sull'argomento:
https://www.econologie.info/share/partag ... JVkKcF.pdf
http://iopscience.iop.org/


Quindi una turbina gira lo statore in una direzione e l'altra turbina gira il rotore nella direzione opposta. È così semplice e allo stesso tempo così efficace come principio, che è sconcertante!
0 x
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491




da Janic » 26/03/11, 19:36

Quindi una turbina gira lo statore in una direzione e l'altra turbina gira il rotore nella direzione opposta. È così semplice e allo stesso tempo così efficace come principio, che è sconcertante!

No, le due turbine girano nella stessa direzione, è solo la direzione delle pale che è opposta.
0 x
Avatar de l'utilisateur
vinzman
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 193
iscrizione: 01/07/09, 16:35
Località: Québec




da vinzman » 26/03/11, 21:32

Non sono sicuro di quello che stai dicendo.

Il principio che usano è quello delle turbine controrotanti, quindi per definizione un'elica gira in una direzione e l'altra, nell'altra direzione.

fonte:
http://www.wavegen.co.uk/what_we_offer_limpet_islay.htm
0 x
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491




da Janic » 28/03/11, 09:40

scusa, non leggo l'inglese. ma avere un'elica controrotante complicherebbe inutilmente il design della turbina. Mentre l'inversione delle pale della seconda turbina è semplice ed efficace e non costosa come dice la pubblicità.
0 x
Steeve_Osteen
Ho scoperto econologic
Ho scoperto econologic
post: 6
iscrizione: 22/03/11, 09:02
Località: Normandia




da Steeve_Osteen » 28/03/11, 10:06

Semplicemente non potrebbero essere due eliche che ruotano nella stessa direzione con pale rovesce e montate anche su ruote libere inverse?

come in un certo senso la ruota 1 guida il gene e la 2 ruota libera e nella direzione opposta la ruota 1 e il 2 guida il gene?

cordialmente
0 x
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491




da Janic » 28/03/11, 18:24

steeve
Semplicemente non potrebbero essere due eliche che ruotano nella stessa direzione con pale rovesce e montate anche su ruote libere inverse?

come in un certo senso la ruota 1 guida il gene e la 2 ruota libera e nella direzione opposta la ruota 1 e il 2 guida il gene?

sarebbe davvero il più razionale evitare l'effetto frenante sulla seconda turbina.
0 x
Avatar de l'utilisateur
vinzman
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 193
iscrizione: 01/07/09, 16:35
Località: Québec




da vinzman » 29/03/11, 02:52

Janic ha scritto:scusa, non leggo l'inglese. ma avere un'elica controrotante complicherebbe inutilmente il design della turbina. Mentre l'inversione delle pale della seconda turbina è semplice ed efficace e non costosa come dice la pubblicità.


Il video esplicativo potrebbe essere fuorviante perché gira le turbine nella stessa direzione.

Riassumerò ciò che è emerso da questo studio
https://www.econologie.info/share/partag ... JVkKcF.pdf :

Quando una turbina eolica tradizionale con un singolo sistema a rotore viene utilizzata per la conversione di energia, viene sfruttata solo una parte dell'energia disponibile nel vento. La potenza massima che può essere estratta dal vento è circa il 59% dell'energia disponibile e questo è se la velocità viene ben trasformata attraverso il rotore, secondo Betz.

Ma in pratica, l'energia sulla scia di un singolo rotore non è veramente piccola. Parte di questa energia può essere ulteriormente estratta installando un secondo rotore nella scia.
Allo stesso tempo, quindi, l'energia massima che può essere estratta da due rotori dello stesso diametro è aumentata dal 59% al 64% dell'energia disponibile, energia che è il limite di Betz per due rotori. Poiché la scia del primo rotore gira nella direzione opposta alla direzione di rotazione del rotore, è preferibile ruotare il secondo rotore nella stessa direzione della scia del primo rotore, al fine di estrarre in modo efficiente l'energia disponibile nel passo .

Una turbina eolica controrotante può essere descritta come un sistema composto da due rotori separati da una distanza appropriata. Uno dei rotori ruota in senso antiorario e l'altro in senso orario. Nel 2002, le iniziative tecnologiche di Appa [2] hanno costruito un prototipo in California e condotto alcuni test sul campo. Il prototipo consisteva in una turbina eolica controrotante da 6 KW con due rotori a 2 pale.
I risultati di questi test hanno indicato che un sistema di controrotazione potrebbe estrarre una potenza aggiuntiva del 30% dal flusso dello stesso vento.


Cosa si dice sul sito Web Wavegen http://www.wavegen.co.uk/what_we_offer_limpet_islay.htm :

Il design della camera d'aria è importante per massimizzare la cattura dell'energia delle onde e la conversione dell'energia pneumatica.

Le turbine sono accuratamente adattate alla camera d'aria al fine di massimizzare la potenza di uscita.

Le prestazioni sono state ottimizzate per intensità d'onda medie annue comprese tra 15 e 25 kW / m. La colonna d'acqua fornisce una coppia di turbine controrotanti, ognuna delle quali aziona un generatore da 250 kW, dando una potenza nominale di 500 kW.

0 x
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491




da Janic » 29/03/11, 08:12

lì è chiaro!
grazie.
0 x

Di nuovo a "idraulica, eolica, geotermica, energia marina, biogas ..."

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 266