Gas di scisto e terremoti

Centrali termiche a petrolio, gas, carbone, nucleare (PWR, EPR, fusione calda, ITER), centrali termiche a gas e carbone, cogenerazione, trigenerazione. Peakoil, esaurimento, economia, tecnologie e strategie geopolitiche. Prezzi, inquinamento, costi economici e sociali ...
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 29/04/11, 12:44

È bene citare i fatti specifici:
I residenti di Leroy Township nello stato americano della Pennsylvania sono stati evacuati a causa di un incidente in un pozzo di gas di scisto.

Le autorità hanno riferito che migliaia di litri di acque reflue di perforazione sono fuggiti dal pozzo a seguito di un'esplosione durante un'operazione di fratturazione idraulica. Ciò comporta l'iniezione di acqua, sabbia e sostanze chimiche per rompere le rocce.

Le squadre di soccorso stavano lavorando per tappare la breccia e arginare le acque reflue, che si univano a un ruscello nelle vicinanze del pozzo.

Le autorità locali sono preoccupate per l'impatto di questo incidente sull'ambiente.

commento:
Non riesco a capire il governo e le compagnie del gas che non si preoccupano della salute del mondo, non mi faranno credere che non conoscono o non conoscono i risultati delle esplorazioni e delle fratture del gas di scisto, lo faranno far ammalare tutti e anche loro ne soffriranno le conseguenze, quando avremo più acqua da bere e da lavare e non avremo nulla da mangiare e non potremo più respirare, cosa faranno le loro valigie piene di soldi, periranno uguali a noi a meno che non paghino per un viaggio su un altro pianeta, stanno contaminando l'intera terra, altrimenti dobbiamo svegliare il mondo in Quebec è un disastro e inoltre irreversibile, dobbiamo anche svegliare i media, dobbiamo parlarne e informare il mondo intero prima che sia troppo tardi. Amen


Evacuiamo per quanto riguarda il nucleare e possiamo tornare a bere per quanto tempo questa acqua sotterranea inquinata per decenni o addirittura secoli data la sua profondità ??

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/In ... iste.shtml
0 x
Alain G
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 3044
iscrizione: 03/10/08, 04:24
x 3




da Alain G » 29/04/11, 13:56

Un originale della notizia:

CANTON, Pa. - I lavoratori hanno sostituito una porzione danneggiata di un pozzo di gas naturale lunedì sera che aveva versato migliaia di litri di acqua allacciata con sostanze chimiche in campi e un flusso la scorsa settimana, ha detto il proprietario del pozzo, e i funzionari hanno detto che i primi test mostrano la fuoriuscita ha avuto scarso effetto sull'ambiente ma un'indagine continua.

Sempre lunedì, la US Environmental Protection Agency ha annunciato di aver ordinato al proprietario del pozzo, Chesapeake Energy Corp., di fornire informazioni entro martedì sullo scarico, compresi i dettagli sui fluidi utilizzati nel processo di perforazione, nonché gli effetti sull'acqua, terra e aria e tutti i dati di campionamento del suolo raccolti nell'area prima e dopo la fuoriuscita.

Tali richieste sono uno strumento comune di accertamento dei fatti, ha riferito un portavoce dell'EPA al Patriot-News di Harrisburg, ma questa è apparentemente la prima volta che l'agenzia li ha fatti per il Marcellus Shale, secondo il giornale.

Entro il 9 maggio, hanno dichiarato i funzionari federali, vogliono anche conoscere la storia della perforazione sul sito, eventuali permessi o standard che potrebbero essere stati violati e se il pozzo abbia generato composti radiologici.

"Vogliamo una contabilità completa delle operazioni presso il sito per determinare i nostri prossimi passi in questo incidente e per aiutare a prevenire futuri rilasci di questo tipo", ha detto in una nota l'amministratore regionale dell'EPA Shawn M. Garvin.

Funzionari statali stanno conducendo le indagini su ciò che ha causato il guasto dell'attrezzatura di martedì e la conseguente fuoriuscita di due giorni.

Chesapeake, che stava perforando bene il Marcellus Shale nella borgata di Leroy, ha dichiarato in una dichiarazione che gli specialisti hanno sostituito la testa danneggiata, portando così il pozzo sotto controllo.

Brian Grove, direttore senior dello sviluppo aziendale di Chesapeake, ha dichiarato a Patriot-News che sarebbe stata condotta un'indagine completa "per determinare la causa principale del guasto, valutare le migliori pratiche di gestione e apportare tutte le correzioni necessarie prima di tornare alle normali operazioni. "

Questa settimana sono attesi i risultati dei test sui campioni di acqua prelevati dal dipartimento statale per la protezione ambientale, ma un portavoce dell'agenzia ha dichiarato la scorsa settimana che i controlli sul campo non hanno destato preoccupazioni.
La storia continua di seguito
pubblicità

La formazione di Marcellus Shale si trova principalmente sotto Pennsylvania, New York, West Virginia e Ohio, con la Pennsylvania come centro di attività. Negli ultimi tre anni sono stati perforati più di 2,000 pozzi nello stato e ne sono previsti molti altri migliaia.

La perforazione di un pozzo di Marcellus Shale comporta il pompaggio di milioni di litri d'acqua e sabbia allacciati con sostanze chimiche lungo il foro del pozzo ad alta pressione per rompere la densa roccia di scisto più di un miglio sotto la superficie e rilasciare il gas intrappolato all'interno. Il processo è noto come fratturazione idraulica. Parte di quell'acqua allacciata chimicamente ritorna in superficie come uno stufato salato che trasporta solfati, cloruri, metalli e radioattività naturale che le acque reflue raccolgono in profondità nel sottosuolo.

Il portavoce del DEP Dan Spadoni ha dichiarato la scorsa settimana che l'agenzia aveva prelevato campioni d'acqua da Towanda Creek e un affluente per selezionare cloruri, solfati, arsenico, bario, ferro, magnesio e stronzio. Il DEP ha anche prelevato campioni da sette pozzi privati ​​vicini e dal fiume Susquehanna dove svuota il torrente Towanda, a circa 16 miglia dai pozzi, ha detto.


http://www.huffingtonpost.com/2011/04/2 ... 53726.html

Nell'ultimo paragrafo possiamo vedere la bella zuppa di mare .. della composizione del campione d'acqua!
0 x
Facendo un passo indietro a volte può rafforzare l'amicizia.
La critica è buono, se aggiunto a qualche complimento.
Alain

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Torna a "Energie fossili: petrolio, gas, carbone ed elettricità nucleare (fissione e fusione)"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 290