Bettin ha scritto:un'ultima parola prima di scomparire completamente da questi scambi che ricordano quelli di 6 o 7 anni fa. Data in cui abbiamo avviato il risarcimento volontario in Francia. Noterai quindi che cambiare le opinioni sulla compensazione richiede almeno un decennio ...
Bene, allora tra dieci anni ... Le banche hanno quindi continuato a finanziare società che generano CO2 (come potrebbe essere altrimenti!)
Bettin ha scritto:Alcuni dettagli quindi:
- L'assicurazione è cooperativa e reciproca, ti invito a scoprire questi termini.
- Sono solo un relè per i loro assicurati. Ti sfido a trovare questa piattaforma a casa: diciamo che sono ben lontani dal gonfiare il petto.
Forse sei sincero e ben intenzionato. Ma il tuo sito ci dice il contrario e visualizza ad alta voce la parola "BANCA":
http://www.co2solidaire.org/fr/partenai ... ances.htmlL'associazione dell'assicurazione con il mondo bancario in questo caso specifico non è assolutamente sbagliata. Ci prendi per biglie o cosa ...
Tuttavia, ciò non cambia nulla. I profitti assicurativi aumenteranno le tasche dei banchieri, che speculano con questo denaro, sono nel settore immobiliare e in particolare nella speculazione fondiaria (subprime strettamente collegati alla più grande assicurazione mutua in America: l'AIS, ampiamente supportato dallo stato che salvata dalla bancarotta)
Bettin ha scritto:- La compensazione può essere qualcosa di diverso da un approccio riparativo. Questo è il nostro messaggio e il nostro approccio dal 2004. Siamo una ONG di solidarietà che ha 35 anni di esperienza nei paesi del sud. Comprendere una cosa: il finanziamento del carbonio (discutibile sono d'accordo) è un modo innovativo di cofinanziare i programmi di sviluppo.
Sì, quello ... il "benefattore" occidentale ... metti in discussione il raro "
bénéficiairesPer scoprire di cosa si tratta. Perché i tuoi forni - sebbene li usino per coloro che non possono permettersi di fare diversamente - non hanno molto a che fare con loro:
- innanzitutto, è un paese pieno di frutti e quindi non è una necessità vitale per la popolazione;
- la cottura del riso non è l'ideale, poiché utilizzano sempre più dispositivi dedicati che costano circa 10 € ...
- Contrariamente a quanto affermi, promuovendo questi forni a legna e carbone, stai contribuendo alla deforestazione! (Anche se il tuo forno riduce i consumi);
- non si riscalda abbastanza per rendere la cucina tradizionale, quindi la usano per grigliare (che non è salutare e contribuisce al collasso delle loro difese immunitarie, quando non è semplicemente cancerogena, come lo sappiamo fin troppo bene ...);
- il "
tao"(così le chiamano in alcuni angoli) impiegano molto tempo per cucinare, quindi sono vettori che inducono le donne a restare a casa più a lungo e quindi ostacolano la loro emancipazione (e io sono in una buona posizione per sapere che lì avrebbero bisogno di maggiore indipendenza dall'onnipotente prevalentemente maschile);
- facendo questo, li mantieni più nelle loro condizioni, che li aiuti a uscire;
- non hanno assolutamente bisogno che tu costruisca forni in terracotta, sono abbastanza capaci di farlo da soli (è qui che prendi ancora persone per i marmi, amha);
- e poi se c'è qualcosa che fanno molto meglio di noi, è bene
"Portare valori in solidarietà con la popolazione", ci porti una terza volta per i marmi. Saresti meglio ispirato a riuscire a indossarlo QUI, in periferia;
- è certamente un pozzo senza fondo per i donatori, così buono per gli affari di beneficenza, ma in pratica è pipeau (ho conoscenza lì ... e so per esperienza che loro non mi piace molto usare questo tipo di forno, che è una sorta di "segno di povertà" intrinseco alle persone che lo usano).
- tra qualche anno arriveranno progetti di riforestazione ...
Ma soprattutto, il modo in cui ci fai sentire in colpa dice molto sui tuoi metodi di "solidarietà" ... ronzio!
Bettin ha scritto:Ti ricordo che gli aiuti allo sviluppo pubblico si stanno prosciugando ...
Non c'è da stupirsi, se ti associ a compagnie assicurative e banche ... E se ciò che offri non soddisfa in modo ottimale un bisogno ...
Bettin ha scritto:Lo sviluppo di tali fonti per una ONG è piuttosto gradito.
- Siamo una squadra di 70 persone in Cambogia, inclusi 60 cambogiani. La riflessione sulla presenza sul posto è sgradita.
È un business condotto senza intoppi ...
Bettin ha scritto:- Abbiamo strutturato un'intera catena di produzione e distribuzione locale per forni migliorati. Consentire di raggiungere il 50% della popolazione urbana in Cambogia. Ciò a cui miriamo è la sostenibilità del progetto, nel corso di diversi decenni.
Non capisco il processo di produzione dei forni - che producono carbonio - in un paese pieno di sole con picchi di temperatura fino a 40 ° C ...? Penso che questa sia un'aberrazione totale. Esistono alternative di concentratori solari molto più interessanti e che non ne costano più l'uso in seguito, perché non è necessario acquistare carburante. Cosa c'è di innovativo in un simile approccio?
Inoltre, il tuo approccio non è assolutamente adatto alle pratiche e alla cucina locali! Queste persone non hanno bisogno dei tuoi forni, che finiranno in una tettoia ... Cucinano con wok che hanno bisogno di alte temperature per bruciare il cibo. Questo è il motivo per cui usano principalmente gas. Saresti stato molto più ispirato a recuperare metano dagli allevamenti ... che in ogni caso finisce nell'atmosfera se non viene recuperato ...
Il tuo programma quindi non è assolutamente conforme ai "bisogni e aspirazioni locali" (o almeno verso quelli verso cui la popolazione tende ad andare) ... E se ti fossi preso la briga di andare in questa direzione , ci sarebbe stato molto meglio da fare ...!
Quindi, spetta a te - che vai dall'altra parte del buon senso - imparare di più sulle iniziative di altre ONG, che non vanno nella stessa direzione della tua (ma che hanno scelto di ascoltare i bisogni senza farie di proselitismo).
Sai anche che le persone di queste regioni hanno anche programmi governativi, che non hanno bisogno di essere sponsorizzati da compagnie assicurative che hanno bisogno di essere riconosciute ...
Bettin ha scritto:Infine, un consiglio se vuoi cambiare le pratiche, cambiare il tuo punto di vista (a volte basta un passo laterale) e farti sentire come qualcuno che ha un senso: scoprilo!
E smetti di credere ai tuoi genitori! ;-)
Penso che stia rispondendo a fianco per non rispondere. E il sarcasmo non è molto gradito per un'azione così malamente messa insieme.