Preparare le foreste europee per i cambiamenti climatici

[cortejuan]

Buonasera,

Apro questo nuovo filo su un argomento che mi sembra importante, la brutale evoluzione delle nostre foreste a causa dei cambiamenti climatici, i francesi, i tedeschi sono interessati a questo e stanno iniziando ad acclimatare nuove specie per sostituire quelle che sarà chiamato a scomparire. l'evoluzione è infatti piuttosto rapida perché se gli alberi hanno una formidabile capacità di adattamento e quindi sono spesso molto capaci di resistere di qualche grado in più, sono totalmente indifesi di fronte a nuovi parassiti, sia di origine animale (in particolare insetti) o di origine vegetale (in particolare di origine fungina).

Al mio posto, le querce stanno morendo attaccate da giugno da muffa in polvere. Ciò che è notevole è che l'attacco riguarda la quercia che emerge dalla ghianda e l'albero di 50 anni ...

Quindi un grande lavoro di sostituzione e fa davvero male.

Ecco due siti che causano questo:

http://www.ladocumentationfrancaise.fr/ ... ndex.shtml

http://www.fne.asso.fr/fr/un-livre-vert ... ws_id=1575

un terzo che non posso copiare con un rapporto pdf chiamato

"Studio degli impatti del cambiamento climatico sulle foreste
Unione Europea e possibili misure di adattamento ".

Quindi coloro che non credono nei cambiamenti climatici che vengono a casa mia, lo verificheranno.

cordialement

[sen-no-sen]

Mi sembra ingenuo voler "preparare" l'ambiente per i cambiamenti futuri.
Inoltre, non esiste un vero consenso scientifico sulla natura del clima futuro.
Potrebbe essere che a causa della diminuzione dell'influenza del flusso di golf degli inverni rigidi seguita da un'estate molto calda è probabile nei prossimi decenni in Francia.
In caso di bruschi cambiamenti, si deve capire che ci saranno sparizioni di specie animali e vegetali in gran numero ... e siamo nella lista.

[Ahmed]

Siamo già totalmente indifesi nel determinare quali specie resisteranno di qualche grado in più e in particolare il deficit idrico che ciò implica, ma per affrontare episodi climatici imprevedibili ed irregolari, lì è assolutamente impossibile la missione.

È abbastanza ovvio che i cambiamenti climatici si siano già verificati in passato e che la natura si adegua sempre e trova un nuovo equilibrio, ma per questo ci vuole tempo e la "novità" è la massiccia presenza del uomo che avrà difficoltà a far fronte a questi sviluppi.

Dal punto di vista forestale, chiaramente, non sappiamo nulla di ciò che sarebbe bello o non fare, o anche se, conoscendolo, sarebbe possibile ...
Le prime tracce previste per alcuni anni sono già, per la maggior parte, invalidate ...

[cortejuan]

Buonasera,

Francia e Germania ci stanno lavorando, ma è chiaro che l'approccio non può essere globale, siamo costretti a trattare ogni patologia separatamente, ad esempio la muffa della polvere di quercia sta facendo scomparire le querce da est. dalla Francia sotto gli 800 metri sul livello del mare e vediamo sempre più querce americane che resistono molto bene alla muffa, purtroppo il loro legno non ha la qualità (sembra) del legno di quercia autoctona. Credo che siano in corso studi sulle querce ungheresi, quindi gli organismi stanno lavorando sull'argomento e la trasformazione è già in corso ...

È ovvio che ci sono fallimenti, che ci sono rischi in termini di biodiversità o introduzione di parassiti delle piante.

Personalmente, confronto il comportamento delle querce autoctone e delle querce americane (rosso, scarlatto, palude) non esiste una foto. L'americano regge bene e rischia di sostituire il nativo.

Ciò che è importante notare è che la scomparsa delle specie autoctone potrebbe essere più veloce del previsto perché non sarà l'incapacità della pianta di adattarsi, sarà la comparsa di parassiti che possono andare molto rapidamente e decimare una determinata specie in cinquant'anni. E questo è catastrofico.

cordialmente

[chatelot16]

è semplice, devi mantenere la diversità! lascia crescere tutti i tipi di piccoli alberi e vedremo cosa funziona

in Francia siamo fortunati, siamo un paese temperato ... troviamo alberi più resistenti al caldo del sud e più resistenti al freddo del nord ... qualunque cosa accada non saremo un deserto

per il Sahel è un'altra storia! se fa troppo caldo non c'è altra vegetazione disponibile

in Francia una semplice diversità dovrebbe consentire alla vegetazione di adattarsi da sola ... c'è solo dove abbiamo fatto una piantagione uniforme che rischiamo problemi

la domanda più interessante sono i paesi nordici ... dove c'era solo la neve e dove diventerà possibile coltivare alberi ... la natura lo farà da sola, ma possiamo vincere tempo aiutandolo un po '

La Groenlandia era una terra verde, al momento in cui ha ricevuto questo nome: potremmo tornare su di essa

[Janic]

chatelot ciao
non è così semplice! C'è una simbiosi tra pianta e animale; tuttavia la modifica climatica fa salire la fauna, ma la flora non è la stessa migrazione quindi spostamento ecologico e rischio di scomparsa da un lato della flora e dall'altro della fauna. Ogni volta o quasi quando l'essere umano voleva riparare un errore ecologico con una misurazione parziale, spesso generava un altro errore ecologico ancora più grave. Non è possibile, armeggiando, in pochi anni fare ciò che ha impiegato millenni a bilanciare.

[chatelot16]

ovviamente c'è il rischio di sbagliare ... ma ci sono molte piante completamente artificiali che appaiono naturali un secolo dopo

in Francia molto paesaggio e la foresta non sono affatto naturali e funzionano bene

sperimentare nuove piantagioni per anticipare un cambiamento climatico non farà che aumentare la diversità e dare alla natura più scelte

[sen-no-sen]

in Francia molto paesaggio e la foresta non sono affatto naturali e funzionano bene

In Francia, quasi tutti gli spazi naturali non sono più di origine.
Ci sono solo pochi resti della foresta primaria, ma questo non rappresenta quasi nulla.
Inoltre, le aree forestali sono molto frammentate e le specie straniere non sono rare, frutto di un lungo periodo di sviluppo che risale all'antichità.

La foresta delle Landes, ad esempio - la più grande foresta dell'Europa occidentale - è opera dell'uomo (18 ° secolo), quasi un milione di ettari!

[cortejuan]

Buonasera,

in effetti, penso che tu stia bene ... La biodiversità è la base e lasciare la massima libertà alla natura è senza dubbio la soluzione migliore, ma ci vuole tempo e l'uomo ha fretta.

Le acacie fanno parte del paesaggio oggi e fortunatamente le abbiamo per le poste del pascolo, ma sono piante invasive.

La foresta delle Landes è una delle grandi modifiche umane del suo biotopo. È stata una buona idea? La monocultura è sempre catastrofica per la biodiversità, quindi sì, dobbiamo intervenire e prevenire i cambiamenti, no non dobbiamo, seguendo questo o quel rapporto di un tecnocrato più o meno verde, intraprendere uno sconvolgimento con conseguenze abbastanza reso imprevedibile.

Ma il cambiamento è lì, lo scarabeo della patata del Colorado lo ha capito, colui che è arrivato a Parigi negli anni '40 e che oggi prospera a Mosca in attesa di andare ancora oltre.

cordialmente