Mi sembra che ci sia nella rivista "Le Moniteur Automobile", se qualcuno è un lettore ...Econology ha scritto:[...] Dovrebbe trovare una vera curva ... So di averne già vista una ma poi dove ????
Sollevare la velocità massima in autostrada
- taglialegna
- esperto Econologue
- post: 4731
- iscrizione: 07/11/05, 10:45
- Località: Mountain ... (Trièves)
- x 2
Qui, mi viene in mente qualcosa: se mettessimo fine ai seguenti elementi (che, penso, nessuno contesterà):
... beh, tutto ciò che mette end-to-end, si potrebbe pensare che sarebbe logico LOWER la massima velocità della notte. No? che ne pensi?
Nel pensarci, l'unico argomento logico che vedo contro di essa è che, in generale, c'è meno traffico di notte.
- * L'essere umano è un animale diurno e il suo ritmo di sonno standard lo fa dormire di notte.
* L'essere umano non è nyctalope (ma no, non è un insulto, rispetto perfettamente la tua "lope" questo è il termine francese per definire un animale che vede la notte).
* I fari delle automobili, sebbene stiano migliorando ogni anno, sono molto meno illuminanti della nostra buona vecchia stella solare.
* Le varie e varie creature che vagano per le strade escono generalmente più di notte che durante il giorno.
... beh, tutto ciò che mette end-to-end, si potrebbe pensare che sarebbe logico LOWER la massima velocità della notte. No? che ne pensi?
Nel pensarci, l'unico argomento logico che vedo contro di essa è che, in generale, c'è meno traffico di notte.
0 x
"Chiunque creda che la crescita esponenziale possa continuare indefinitamente in un mondo finito è uno sciocco o un economista". KEBoulding
Boscaiolo ha scritto:Alcuni link per capire che non possiamo ragionevolmente annunciare che consumiamo meno a 160 km / h che a velocità (autostrada) inferiori ...
(tutte le altre condizioni sono uguali)
ciao
10 anni fa ho guidato con un motore ottimizzato 21txi e l'autostrada è tra 160 e 180 che ho consumato di meno. A 130 9.8 / 10 I 170 8.9 xXLUMX e per passare l'9.3l ho dovuto istruire i contro 10 sopra di esso flambais, penso che fosse il regime di migliori prestazioni del motore.
@+
Ps: Ecco perché ho smesso di funzionare avevo + un punto
0 x
Ha detto la zebra, Freeman (razza in via di estinzione)
Questo non è perché io sono CON io non cerco di fare cose intelligenti.
Questo non è perché io sono CON io non cerco di fare cose intelligenti.
Zac ha scritto:10 anni fa ho guidato con un motore ottimizzato 21txi e l'autostrada è tra 160 e 180 che ho consumato di meno.
Senza alcun desiderio di proselitismo e per pura curiosità: ci sono autostrade a Isola della Reunion?
0 x
"Chiunque creda che la crescita esponenziale possa continuare indefinitamente in un mondo finito è uno sciocco o un economista". KEBoulding
no Stavo camminando tra la Bretagna e l'Italia meridionale 2 3 volte al mese.
eccoti un 12 corsia chiusa ora al giorno (con il radar automatico 5) il tempo per arrivare a 150 deve rallentare per il radar, quindi guido su 90 come tutti gli altri!
@+
eccoti un 12 corsia chiusa ora al giorno (con il radar automatico 5) il tempo per arrivare a 150 deve rallentare per il radar, quindi guido su 90 come tutti gli altri!
@+
0 x
Ha detto la zebra, Freeman (razza in via di estinzione)
Questo non è perché io sono CON io non cerco di fare cose intelligenti.
Questo non è perché io sono CON io non cerco di fare cose intelligenti.
Ho addestrato alcuni tecnici senior per alcuni anni e non so molto sulla fisica. Va bene per me ...
Parleremmo di motori elettrici, all'uscita 85%, direi di sì alle tue formule, per un'applicazione pratica.
Si scopre che l'efficienza di un motore termico è così disastrosa, che su una delle mie macchine, mi registro bene e il suo conso più redditizio, su 160 ... non stabilizzato, non rotolo a regolatore, ma inerzia ... sorpasso ... inerzia ... sorpasso; .. e aisni immediatamente. Inertia Lh jetronic è più di una singola goccia di cocco iniettato.
Questo è quello che vedo, su 300.00 km per uno, 500.000 km per il precedente lo stesso, e trovo divertente leggere le osservazioni ... delle persone che rotolano mentre sono nel culo del loro PC .
A bassa velocità, su questo modello, (245 GLT) l'2300 cc è troppo grande, troppo difficile da addestrare e la console non scende ... Vedo solo quello.
Comunque, va bene, i VOLVo del tempo erano a lungo raggio, fatti per disegnare sull'autostrada e sicuramente non fatti per piccoli viaggi urbani.
La tecnologia deve evolversi, perché il motore di 850, con la stessa elettroiezione ad iniezione, mi dà un consumo molto moderato a bassa velocità .... dove mi sono annoiato a morte!
Ma una piccola city car in autostrada, anche) 130, rischia di consumare, e in ogni caso, di non finire la giornata.
Ad ogni uso i suoi strumenti.
Comunque, 9 / 10 l per tali carri armati, non lo trovo affatto male.
Parleremmo di motori elettrici, all'uscita 85%, direi di sì alle tue formule, per un'applicazione pratica.
Si scopre che l'efficienza di un motore termico è così disastrosa, che su una delle mie macchine, mi registro bene e il suo conso più redditizio, su 160 ... non stabilizzato, non rotolo a regolatore, ma inerzia ... sorpasso ... inerzia ... sorpasso; .. e aisni immediatamente. Inertia Lh jetronic è più di una singola goccia di cocco iniettato.
Questo è quello che vedo, su 300.00 km per uno, 500.000 km per il precedente lo stesso, e trovo divertente leggere le osservazioni ... delle persone che rotolano mentre sono nel culo del loro PC .
A bassa velocità, su questo modello, (245 GLT) l'2300 cc è troppo grande, troppo difficile da addestrare e la console non scende ... Vedo solo quello.
Comunque, va bene, i VOLVo del tempo erano a lungo raggio, fatti per disegnare sull'autostrada e sicuramente non fatti per piccoli viaggi urbani.
La tecnologia deve evolversi, perché il motore di 850, con la stessa elettroiezione ad iniezione, mi dà un consumo molto moderato a bassa velocità .... dove mi sono annoiato a morte!
Ma una piccola city car in autostrada, anche) 130, rischia di consumare, e in ogni caso, di non finire la giornata.
Ad ogni uso i suoi strumenti.
Comunque, 9 / 10 l per tali carri armati, non lo trovo affatto male.
0 x
-
- modérateur
- post: 79360
- iscrizione: 10/02/03, 14:06
- Località: pianeta Serre
- x 11060
Ecco un link per valutare in "diretto" la potenza necessaria per l'avanzamento di un veicolo.
Parte in fondo al menu "REQUISITI DI POTENZA DEL VEICOLO"
Ovviamente è ancora teorico ma permette di giocare facilmente con i parametri ...
http://www.engr.colostate.edu/%7Eallan/ ... age8f.html
Parte in fondo al menu "REQUISITI DI POTENZA DEL VEICOLO"
Ovviamente è ancora teorico ma permette di giocare facilmente con i parametri ...
http://www.engr.colostate.edu/%7Eallan/ ... age8f.html
0 x
Targol ha scritto:Qui, mi viene in mente qualcosa: se mettessimo fine ai seguenti elementi (che, penso, nessuno contesterà):* L'essere umano è un animale diurno e il suo ritmo di sonno standard lo fa dormire di notte.
... beh, tutto ciò che mette end-to-end, si potrebbe pensare che sarebbe logico LOWER la massima velocità della notte. No? che ne pensi?
* L'essere umano non è nyctalope (ma no, non è un insulto, rispetto perfettamente la tua "lope" questo è il termine francese per definire un animale che vede la notte).
* I fari delle automobili, sebbene stiano migliorando ogni anno, sono molto meno illuminanti della nostra buona vecchia stella solare.
* Le varie e varie creature che vagano per le strade escono generalmente più di notte che durante il giorno.
Nel pensarci, l'unico argomento logico che vedo contro di essa è che, in generale, c'è meno traffico di notte.
Nessuno pensa qualcosa?
0 x
"Chiunque creda che la crescita esponenziale possa continuare indefinitamente in un mondo finito è uno sciocco o un economista". KEBoulding
-
- modérateur
- post: 79360
- iscrizione: 10/02/03, 14:06
- Località: pianeta Serre
- x 11060
Chi è in linea?
Utenti che lo stanno visitando forum : Google Adsense [Bot] e gli ospiti 250