Mostro la massima cautela di fronte a questo annuncio:
http://www.wikistrike.com/article-energ ... 52420.html
dalla lattina, perché è un serpente che si morde la coda o funziona?
Cosa ne pensano i nostri termodinamici?
Stirling + PAC: il serpente si morde la coda?
- elefante
- esperto Econologue
- post: 6646
- iscrizione: 28/07/06, 21:25
- Località: Charleroi, centro del mondo ....
- x 7
Stirling + PAC: il serpente si morde la coda?
0 x
elefante Suprema Onorario éconologue PCQ ..... Sono troppo prudente, non abbastanza ricco e troppo pigri per davvero salvare la CO2! http://www.caroloo.be
-
- modérateur
- post: 79368
- iscrizione: 10/02/03, 14:06
- Località: pianeta Serre
- x 11062
Un serpente che si morde la coda è un Ouroboros ed è ... una leggenda!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ouroboros
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ouroboros
0 x
- chatelot16
- esperto Econologue
- post: 6960
- iscrizione: 11/11/07, 17:33
- Località: Angouleme
- x 264
è il principio di ogni movimento perpetuo! rendere abbastanza complicato non sapere come calcolarlo esattamente, fare alcuni calcoli errati per credere che funzioni
fondamentalmente una pompa di calore, pompa di calore per l'aria ambiente, e grazie al suo buon COP fornisce calore che non costa molto per un motore termico
carnot ha calcolato tutto questo molto tempo fa
Il COP massimo di una pompa di calore è esattamente l'opposto della massima efficienza di un motore termico alla stessa temperatura!
se la pompa di calore ha un COP teorico di 5, farà funzionare un motore con la massima efficienza teorica 1/5
risultato 5 x 1/5 = 1
e poiché il risultato effettivo è inferiore alla teoria: profitto = perdita
è cattivo come il motore elettrico che gira una dinamo che alimenta il motore
fondamentalmente una pompa di calore, pompa di calore per l'aria ambiente, e grazie al suo buon COP fornisce calore che non costa molto per un motore termico
carnot ha calcolato tutto questo molto tempo fa
Il COP massimo di una pompa di calore è esattamente l'opposto della massima efficienza di un motore termico alla stessa temperatura!
se la pompa di calore ha un COP teorico di 5, farà funzionare un motore con la massima efficienza teorica 1/5
risultato 5 x 1/5 = 1
e poiché il risultato effettivo è inferiore alla teoria: profitto = perdita
è cattivo come il motore elettrico che gira una dinamo che alimenta il motore
0 x
Ciao elefante
Poiché non esiste una fonte fredda (solo una fonte termica, l'aria ambiente), questo è impossibile.
Se vuoi vedere cose serie e termicamente surunitaire, guarda qui... Se avessimo industriali intelligenti e una vera politica energetica, offrirebbero queste cose (PAC + accoppiamento di cogenerazione Stirling) e non avremmo più un blackout in inverno
@+
Ecco il piano schematico di un dispositivo in grado di produrre energia in forma elettrica o meccanica, dal calore dell'aria ambiente.
Poiché non esiste una fonte fredda (solo una fonte termica, l'aria ambiente), questo è impossibile.
Se vuoi vedere cose serie e termicamente surunitaire, guarda qui... Se avessimo industriali intelligenti e una vera politica energetica, offrirebbero queste cose (PAC + accoppiamento di cogenerazione Stirling) e non avremmo più un blackout in inverno
@+
0 x
- elefante
- esperto Econologue
- post: 6646
- iscrizione: 28/07/06, 21:25
- Località: Charleroi, centro del mondo ....
- x 7
Quindi ho fatto bene a diffidare (cosa ho detto all'inizio del post).
Merci.
Merci.
0 x
elefante Suprema Onorario éconologue PCQ ..... Sono troppo prudente, non abbastanza ricco e troppo pigri per davvero salvare la CO2! http://www.caroloo.be
-
- argomenti simili
- réponses
- Visto
- messaggio dernier
-
- 1 réponses
- 25775 Visto
-
messaggio dernier da bobono
Vedi ultimi messaggi
27/02/08, 19:45Un soggetto pubblicato in forum : Combustibili fossili: petrolio, gas, carbone ed elettricità nucleare (fissione e fusione)
Torna a "Energie fossili: petrolio, gas, carbone ed elettricità nucleare (fissione e fusione)"
Chi è in linea?
Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 218