Wi-Fi, microonde e la salute: pericolo o no?

Come rimanere in buona salute e prevenire i rischi e le conseguenze sulla salute e la salute pubblica. malattia professionale, rischi industriali (amianto, inquinamento atmosferico, le onde elettromagnetiche ...), il rischio di impresa (lo stress sul posto di lavoro, l'abuso di droghe ...) e individuale (tabacco, alcol ...).
Avatar de l'utilisateur
Macro
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6459
iscrizione: 04/12/08, 14:34
x 1610




da Macro » 01/12/11, 15:15

E dire che dal 2005 la nostra scatola era sotto il nostro letto : Cheesy: : Cheesy: E quella Mamita ha continuato a prendere la pillola ...
0 x
L'unico sicuro in futuro cosa. E 'che ci possono possibilità che sia conforme alle nostre aspettative ...
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 01/12/11, 16:27

Lo abbiamo fatto 12 anni fa con uova di gallina incubate !!

Ci sono testimonianze di agricoltori che incubano uova vicino a nuove antenne per cellulari, perdendo i loro pulcini !!

E quindi gli spermatozoi confermano solo azioni ben al di sotto della soglia di riscaldamento !!
Aspetteremo altri 100 anni per ammettere questi pericoli, come per l'amianto !!

Infine, Remundo farebbe bene a riflettere che se la tensione di 0,1 V viene applicata su una membrana inferiore a 100angström, il campo a microonde di 46 V / mxcirconferenza del cervello viene trovato intero su questa membrana se non c'è fortuna, esattamente come per un transistor che rileva campi molto deboli nei nostri laptop !!

Quindi dobbiamo stare molto attenti alle certezze scientifiche sulla biologia conosciuta che è ancora molto male (non curiamo correttamente il cancro, il codice di comunicazione tra i nostri neuroni è completamente sconosciuto e inaccessibile, il codice epigenetico resta da scoprire)
0 x
Avatar de l'utilisateur
Macro
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6459
iscrizione: 04/12/08, 14:34
x 1610




da Macro » 02/12/11, 09:03

Un calo della fertilità è piuttosto bello poiché siamo troppo sul nostro pianeta.
0 x
L'unico sicuro in futuro cosa. E 'che ci possono possibilità che sia conforme alle nostre aspettative ...
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79125
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10974




da Christophe » 02/12/11, 09:38

dedeleco ha scritto:Lo abbiamo fatto 12 anni fa con uova di gallina incubate !!

Ci sono testimonianze di agricoltori che incubano uova vicino a nuove antenne per cellulari, perdendo i loro pulcini !!


Spiegato in immagini in questo documentario "Telefoni cellulari, tutte le cavie?" risalenti al periodo citato (2002 appunto): https://www.econologie.com/video-telepho ... -2444.html

il dibattito: https://www.econologie.com/forums/video-tele ... t1592.html

dedeleco ha scritto:Quindi dobbiamo stare molto attenti alle certezze scientifiche sulla biologia conosciuta che è ancora molto male (non curiamo correttamente il cancro, il codice di comunicazione tra i nostri neuroni è completamente sconosciuto e inaccessibile, il codice epigenetico resta da scoprire)


Qui anche più che altrove è il principio di precauzione / prevenzione che dovrebbe essere applicato!

E 3G, che sta diventando sempre più popolare, è molto peggio, livello di potenza del segnale di Wifi!

Per esempio: quando attivo (estremamente raro ma succede) 3G sul mio netbook, la rete sul mio telefono che si trova accanto perde sistematicamente 3 o 4 barre ... su 6 ...

Ma è vero che alcuni produttori stanno lavorando al problema e hanno un SAR molto basso (il Samsung Galaxy S per esempio) ... almeno rispetto agli altri modelli sul mercato e rispetto a quanto indicato nelle istruzioni o doc. commerciale ...

La regola è abbastanza semplice: più piccola è l'antenna (interna da molto tempo ormai), più alta sarà la sua SAR con la stessa potenza del segnale e la stessa velocità di informazione ...

Per il resto, ti rimando a questa super guida pubblicata dal governo federale belga: https://www.econologie.com/forums/ondes-elec ... 10188.html

Immagine

Scarica qui: https://www.econologie.com/guide-champs- ... -4313.html
0 x
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 02/12/11, 13:00

Ci sono argomenti sintetici di buon senso molto semplici e potenti che non vengono mai detti o scritti !!

La vita mostra gli esseri viventi che rilevano effetti fisici ultra deboli, come sensibilità chimica (odori o ormoni) diuna singola molecola (ad esempio farfalle), suono con spostamento del timpanouna distanza atomica, luce vicino a fotone, électrique (Sharks) campo magnetico microTesla (uccelli, piccioni, batteri).

La vita è stata in grado di rilevare così come i nostri strumenti attuali più sensibili, e quindi pensare e affermarlo la vita non può fare come i nostri telefoni cellulari, il rilevamento di onde radio o microonde molto deboli, microonde, è illogico e assurdo al livello base del buon senso.

Questo senso comune di base porta a un totale dubbio che gli esseri viventi non siano disturbati dalle onde dei laptop !!!

La cosa peggiore sono le antenne trasmittenti che si affacciano sugli appartamenti, con donne incinte tra 1 e 3 mesi, perché il feto a questa età tra 1 e 3 mesi è iper-sensibile ai minimi disturbi sostanze chimiche (anche antidolorifici lievi, infrarossi della notte scorsa, tumori e deformità, più spermatozoi) e altri pericoli da microonde, come i futuri pulcini nelle uova.
È assurdo questo tipo di installazione, in grado di irradiare le donne in gravidanza, con potenza sulle antenne di diversi kW, ancora più forte di un forno a microonde spalancato, con sicurezza rotta !!!

Finalmente ripeto il meccanismo di funzionamento di base dei laptop sulla "membrana" (giunzione) dei transistor:
Infine, Remundo farebbe bene a riflettere che se la tensione di 0,1 V viene applicata su una membrana inferiore a 100angström, il campo a microonde di 46 V / mxcirconferenza del cervello viene trovato intero su questa membrana se non c'è fortuna, esattamente come per un transistor che rileva campi molto deboli nei nostri laptop !!

Invito ad approfondire !!
Perché vuoi che le membrane biologiche non siano in grado di correggere le onde a microonde come diodi e transistor?
È spaventoso che non sia mai considerato !!
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79125
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10974




da Christophe » 31/05/13, 21:24

Gli studenti dimostrano la dannosità delle onde WiFi con risultati spaventosi

Come quello che non è abbastanza per essere uno scienziato per condurre esperimenti conclusivi. Cinque ragazze danesi del liceo hanno voluto determinare quanto siano dannose le onde Wifi sullo sviluppo delle piante. Ti permettiamo di scoprire lo straordinario risultato della loro analisi.

Esponendo per sei giorni 6 lastre contenenti semi di crescione alle onde di due router Wifi dello standard IEEE 802.11g e isolando altre 6 lastre da qualsiasi forma di radiazione, queste giovani ragazze danesi del liceo sono state in grado di scoprire quanto gli effetti del Wifi erano dannosi. Come risultato di questo esperimento, i semi che erano stati esposti non si erano sviluppati e avevano anche alcune mutazioni. L'altra metà del crescione, situata nella stanza libera dalle onde, germinava senza la minima preoccupazione.

Immagine

(...)


http://dailygeekshow.com/2013/05/28/des ... -effarants
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79125
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10974




da Christophe » 27/06/13, 11:45

Aumento del 50% dei tumori cerebrali nei bambini nel Regno Unito in 10 anni + 40% in Danimarca, Finlandia - esplosione del fenomeno in Francia.

Le cifre pubblicate dall'Ufficio nazionale di statistica del Regno Unito mostrano un aumento del 50% dei tumori del lobo frontale e temporale nei bambini tra il 1999 e il 2009.

Sentiamo spesso che se il cellulare fosse pericoloso, le statistiche sul cancro aumenterebbero visibilmente.

Lo dicemmo anche per l'amianto, che nel 1913 cessò di essere coperto dall'assicurazione americana! Per informazione, le ondate di telefonia mobile e Wifi (Wimax e consors) hanno cessato di essere coperte da compagnie di riassicurazione dal 2000 in tutto il mondo. Motivo: troppo pericoloso.

Vedi il rapporto LLoyds, che nel 2010 ha confrontato i telefoni cellulari con l'amianto per giustificare l'assenza di copertura assicurativa

Con l'amianto, abbiamo visto il risultato nelle persone esposte, in particolare i lavoratori.

Un articolo di Le Figaro del febbraio 2003 ha rivelato che le principali compagnie di riassicurazione del mondo - in particolare LLoyds, Swiss de Ré e Allianz hanno dichiarato pubblicamente di non coprire più la telefonia mobile.

Anche se, in generale, maggiore è il turnover di una tecnologia, più difficile è dimostrarne la tossicità (!), Ora si può presumere che la telefonia mobile, che quindi non è più coperta da qualsiasi compagnia di riassicurazione globale, sebbene il cancro spesso legato principalmente all'inquinamento ambientale richieda spesso più di 20 anni per apparire, è un agente responsabile della rinascita di patologie del sistema nervoso centrale, come il cancro al cervello.
Patologie che non sono spiegate, secondo l'INVS (nel 2006) da qualsiasi altro fattore noto.


Leggi l'articolo completato da Le Robin des Toits
http://www.robindestoits.org/Augmentati ... a1717.html

Fonte: http://www.dailymail.co.uk/news/article ... ancer.html

Quindi un altro "buon motivo" per passare tutto a RJ45 a casa !! Ecco tutto ciò di cui hai bisogno: Cavi RJ45
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79125
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10974




da Christophe » 23/07/13, 18:42

0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79125
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10974




da Christophe » 28/10/13, 17:07

Sono inodori e incolori. Ma sono innocui? Le onde elettromagnetiche sono ovunque. Telefoni cellulari, wireless, wi-fi, tablet, console di gioco ... E più le frequenze radio invadono la nostra vita quotidiana, più provocano sfiducia e preoccupazione. Mentre gli operatori telefonici stanno implementando il 4G che consente di scaricare i film sul cellulare in pochi secondi e serve tutte le aree rurali, le associazioni ambientaliste ed ecologisti sono dispiaciute che non sia stato condotto nessuno studio sull'impatto sulla salute. è stato lanciato fino ad oggi. Per non infastidire gli industriali?

4G significa miliardi di investimenti, la sopravvivenza dei tre operatori seguiti da vicino da Free sul mercato mobile e migliaia di posti di lavoro. E per ridurre il divario digitale, che è diventato una priorità nazionale, imponiamo alla popolazione un aumento del 50% dell'esposizione alle onde. Come puoi essere sicuro che questa nuova tecnologia non avrà alcun effetto sulla salute? Per i sindaci, l'argomento è diventato esplosivo, soprattutto quando si avvicinano alle elezioni comunali. Spesso interrogati non appena un operatore desidera installare un'antenna a relè davanti a un asilo nido o a una scuola, i comuni preferiscono applicare il principio di precauzione piuttosto che arrabbiarsi con i loro elettori.
La guerra dei "pro" e "anti-onda"

(...)


Suite: http://tempsreel.nouvelobs.com/l-enquet ... ondes.html

I 14 comandamenti per proteggerti dalle onde elettromagnetiche:

1. Usa il cellulare il meno possibile.
2. Evitare di tenere un laptop in standby poiché invia un flash wave all'antenna più vicina, ogni giorno e notte, ogni dieci minuti circa.
3. Non tenere un laptop sul comodino o vicino alla testa: le onde emesse interferiscono con le onde cerebrali e possono disturbare il sonno o causare perdita di memoria, mal di testa, vertigini ...
4. Utilizzare invece la modalità "altoparlante" o un kit vivavoce. Attenzione, l'auricolare riduce l'esposizione ma non la annulla.
5. Cambia il lato d'uso del telefono cellulare, lo studio Interphone ha mostrato i rischi legati all'uso unilaterale a lungo termine.
6. Non muoversi telefonando, anche a piedi, il cellulare che trasmette in modo più forte per trovare l'antenna più vicina.
7. Evita di telefonare in macchina, le onde del portatile, riflesse dalla struttura metallica, si concentrano in un piccolo spazio.
8. Non esporre passivamente vicini e bambini a loro insaputa: il telefono cellulare irradia fino a 1,50 metri. Questo consiglio è particolarmente valido per qualsiasi uso in un ambiente chiuso: autobus, treno ...
9. Per le donne in gravidanza, non indossare il ricevitore sullo stomaco e, più in generale, evitare di usarlo il più possibile.
10. Per tutti i genitori: fornisci ai tuoi figli un telefono cellulare il più tardi possibile, il loro cervello assorbe più radiazioni di quello degli adulti.
11. Preferisci i telefoni di rete fissa piuttosto che i telefoni cordless o DECT che emettono frequenze radio.
12. Collegare la connessione Wi-Fi solo quando necessario.
13. Evitare i baby monitor vicino alla testa dei bambini.
14. Evitare di dare un touch pad ai bambini.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79125
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10974




da Christophe » 28/10/13, 20:02

Risonanza, Effetti delle onde sull'organismo , un documentario da guardare: http://www.youtube.com/watch?v=Q1N9N3J8s8A

“Questo film presenta la cellula vivente sotto una nuova luce.
Capace di catturare ed emettere onde elettromagnetiche artificiali e naturali, si comporta come un vero circuito elettronico.
In un mondo in cui le onde sono onnipresenti, questo film incontra esperti e ricercatori che ci presentano il loro lavoro e ci offrono nuove chiavi per comprendere gli effetti delle onde sugli esseri viventi. "
Attenzione: ARA ti consiglia di prenderti il ​​tuo tempo e guardare questo documentario nella sua interezza, perché ne vale la pena!
L'originalità di questo documentario è che mostra non solo gli effetti dannosi delle onde elettromagnetiche, ma anche gli effetti positivi osservati nella ricerca medica e agronomica.
A differenza di altri documentari di questo tipo, l'approccio del regista rimane rigorosamente scientifico e non cade mai nella trappola dell'esoterismo.
Alla fine del documentario, il regista si concede alcune riflessioni filosofiche, senza perdere la credibilità del contenuto.
Quindi, le onde sono dannose o piuttosto benefiche?
Tutto dipende dall'intensità e dalla qualità delle onde.
I loro effetti benefici sono visti in un intervallo di intensità molto più vicino al livello naturale.
Nel nostro ambiente moderno, l'intensità delle onde di origine tecnica (GSM, DECT, Wi-Fi ecc.) Può raggiungere un livello di qualche milione di volte superiore al livello naturale in cui la terra si è evoluta.
Inoltre, le onde di origini tecniche sono spesso pulsate e particolarmente aggressive per il corpo.
Coloro che credono ancora che gli effetti delle onde elettromagnetiche non siano stati scientificamente provati sono certamente molto ciechi.
In effetti, migliaia di studi hanno dimostrato effetti bio-fisiologici.
L'industria wireless continua a confonderlo dicendo "Nessun effetto sulla salute è stato scientificamente stabilito".
In questo post, l'accento è posto sulla salute.
In effetti, il nostro modello scientifico ha grandi difficoltà a stabilire gli effetti sulla salute in modo riproducibile.
Questo perché il concetto di salute è troppo complesso e difficile da definire e non perché questi effetti non esistono.


E per vedere cosa c'è a casa tua: sensori e rivelatori di onde elettromagnetiche
0 x

Di nuovo a "Salute e prevenzione. L'inquinamento, le cause e gli effetti dei rischi ambientali "

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 231