Jeremy Rifkin ha annunciato la fine del capitalismo

[Ahmed]

Cambio di software o semplice diversione per mantenere l'illusione?

[Christophe]

È vero che l'apostolo Rifkin non applica a se stesso le proprie dottrine: perché pubblicare un libro cartaceo a 26 € invece di distribuirlo gratuitamente su Internet a costo marginale zero?

Forse per salvare l'industria editoriale e contraddirsi allo stesso tempo? Non molto credibile ...

Quindi affermare che le industrie energetiche multinazionali furono uccisi in 7 o 8 anni ... è puro e semplice, ad eccezione degli errori di traduzione ...

Nota: la Germania ha già il 30% di energia rinnovabile secondo wiki http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lect ... _Allemagne

Allo stesso modo per la TV, il cinema ... sono morti a causa di Internet? Non credo, è sufficiente seguire l'evoluzione (degli ultimi 10 anni) del costo delle produzioni blockbuster di Hollywood per convincersi che Hollywood ha ancora giorni molto belli e lunghi, anche se la TV sta graffiando il suo mercato con produzioni di eccellente qualità, come la serie HQ (Game of throne per citarne alcuni).

Ma il mondo della produzione è piccolo, spesso gli stessi proprietari / azionisti ...

Le analisi sulla stampa 3D sono piuttosto fumose ... (quale stampante stampa con carta riciclata ??)

Ok per una maggiore condivisione dei beni di consumo (di tutti i tipi) ...

Ma la cella di combustione a costo marginale zero ??? Uh, non ho davvero capito ...

Ok per uno sviluppo più cooperativo! Ma ci vorrà del tempo ... molto!

[Christophe]

Un'altra videointervista di Frédéric Lordon "Liberarsi del capitalismo":

http://www.youtube.com/watch?v=lM-K4fxv4V0

[Christophe]

Per agire "rifkin", ecco un sito collaborativo che promuove idee cooperative (tra le altre cose): http://www.onpassealacte.fr/index.php

[sen-no-sen]

Cambio di software o semplice diversione per mantenere l'illusione?

Quant Rifkin Parlare di "fine del capitalismo"in realtà menziona solo l'emergere di un nuovo sistema che sostituisce quello vecchio.
Ma non commettere errori, perché non è altro che ridisegnare una vecchia statua per farne una nuova ... con lo stesso metallo.
Di fronte alla realtà di un imminente sconvolgimento, è essenziale che il "sistema" ci invii il massimo "agenti" il cui scopo è diffondere intorno a sé un'ampia varietà di ideologie - apparentemente dissidenti - per compiere la "muta" del superorganismo antropotecnico, e permettere, di fatto, di ipnotizzare un massimo di individui ...

Sarebbe molto utile far capire che il capitalismo è solo un tipo di software implementato da un processo molto più totalizzante.
Questa visione semplificatrice del "cattivo capitalismo" è troppo ingenua e troppo orientata politicamente per consentire ai cittadini di vedere chiaramente i meccanismi reali in azione.
Se il capitalismo può essere facilmente superato (come il comunismo), è abbastanza diverso da "esponenzialismo economico" un vero pilota al lavoro nel nostro mondo.

[Ahmed]

Essendo il più notevole sistema di "ottimizzazione della dissipazione dell'energia" di tutti i tempi, il capitalismo è molto più difficile da superare del comunismo reale, (che era solo un avatar del recupero); naturalmente, il suo "esponenzialismo economico" oggi si scontra con le proprie contraddizioni e richiede un "impostare".

La domanda che si pone è se si tratta semplicemente di una strategia di elusione che, grazie agli artifici, posticipa ancora una scadenza inevitabile un po 'più tardi o se, per quanto possibile, un un altro sistema di dominio basato su basi molto diverse potrebbe aver successo.

In ogni caso, l'articolazione tra queste due tendenze presenti allo stesso tempo rimane delicata * da un punto di vista concettuale.

Da un altro punto di vista, sarebbe eminentemente desiderabile che avvenga una visione chiara e che venga un altro futuro ...

* Intendo passare dall'una all'altra.

[sen-no-sen]

Essendo il più notevole sistema di "ottimizzazione della dissipazione dell'energia" di tutti i tempi, il capitalismo è molto più difficile da superare del comunismo reale, (che era solo un avatar del recupero); naturalmente, il suo "esponenzialismo economico" oggi si scontra con le proprie contraddizioni e richiede un "impostare".

Come noterai correttamente, l'attuale capitalismo (ultra-liberale) è sicuramente il miglior sistema anthropotechnique per dissipare energia .... ma da un punto di vista "naturalista"(termine anglosassone equivalente e più corretto del nostro "materialismo") può infatti affermare con sicurezza quel capitalismo è il modo peggiore per dissipare energia,nel senso che rappresenta il processo umano più efficace per distruggere le condizioni necessarie per il mantenimento della vita sulla terra.

fuori,la vita è il modo migliore per dissipare energia, si comprenderà che il miglior algoritmo (politico) che sarà implementato dall'umanità sarà sostanzialmente un modello strettamente opposto a quello esistente!

Inoltre, tutti i modelli di sostituzione del ramo tecno-scienziato vanno nella direzione dell'eradicazione della vita naturale, sostituita da ersatz brevettata e robotizzata.

[Christophe]

Marcel Gauchet - "The Capitalist Leviathan": http://www.youtube.com/watch?v=943icQd5Wj0