Non sono sicuro che 2016 sia migliore di 2015;
L'introduzione di una modificazione genetica può ora essere eseguita in una settimana, rispetto a diversi mesi prima, e ad un costo ridicolo
http://www.lesechos.fr/idees-debats/sci ... 188803.php
L'introduzione di una modificazione genetica può ora essere eseguita in una settimana, rispetto a diversi mesi prima, e ad un costo ridicolo
in chiaro, tutto ciò che non si attacca al tuo discorso sull'argomento è il creazionista?Janic grazie per non inquinare l'argomento con il tuo under creazionista.
Solo come parte del tuo evoluzionismo! Ma non ho menzionato alcun creazionismo, ma ho solo sottolineato i punti sull'evoluzionismo che non lo affermano ... ma supponiamo che! Abbiamo ancora il diritto: no?Come è stato detto e ripetuto, nel quadro evolutivo l'adattamento è un'evoluzione su piccola scala.
è fede per fede, convinzione per credenza, ipotesi per ipotesi.E su larga scala può andare fino alla comparsa di nuove specie, non disturbare la tua fede ...
Janic ha scritto: in chiaro, tutto ciò che non si attacca al tuo discorso sull'argomento è il creazionista?
Solo come parte del tuo evoluzionismo! Ma non ho menzionato alcun creazionismo, ma ho solo sottolineato i punti sull'evoluzionismo che non lo affermano ... ma supponiamo che! Abbiamo ancora il diritto: no?
Quando su larga scala in questione, è ancora una teoria, non una certezza!
Janic ha scritto:
in chiaro, tutto ciò che non si attacca al tuo discorso sull'argomento è il creazionista?
Tutte le tue osservazioni sull'argomento arrivano sistematicamente con l'interrogatorio dei fatti al fine di introdurre sottilmente idee in accordo con il creazionismo, sarebbe necessario smettere di prendere gli altri per i prosciutti!
fa parte del gioco! Fai lo stesso: no? Quando una cosa è certa e certa non può essere messa in discussione, ma il perdente è forse la tua strada, quando ho qualcosa da dire, non ho bisogno di eufemismo.Le tue osservazioni non sono gratuite, hanno un senso, metti in discussione, sottolinei ipotesi, fai notare dubbi, capisci ...Citazione:
Solo come parte del tuo evoluzionismo! Ma non ho menzionato alcun creazionismo, ma ho solo sottolineato i punti sull'evoluzionismo che non lo affermano ... ma supponiamo che! Abbiamo ancora il diritto: no?
È sufficiente consultare l'argomento sull'evoluzione e chi non li vedesse sarebbe vittima della cecità.Almeno avere il coraggio di confessare le tue posizioni in modo chiaro e chiaro ...
Una falsa teoria non vale di più, nel senso di non verificabile.Una teoria è migliore di mille convinzioni non verificabili ...Citazione:
Quando su larga scala in questione, è ancora una teoria, non una certezza!
Janic ha scritto: I virologi hanno rilasciato l'Assunzione che virus voluto in effetti, i veri motori dell'evoluzione. .
Ma questo postulato ha gravi conseguenze, significa da un lato che La teoria di Darwin, anche nella sua versione moderna, sarebbe falsa e d'altra parte che i virus non sarebbero tutti pericolosi e che alcuni di noi sarebbero addirittura utili
http://www.astrosurf.com/luxorion/bio-r ... lution.htm
A ciò possiamo aggiungere che la stessa confusione continua ad esistere tra adattamento (termine usato da questo autore) ed evoluzione (tanto usato altrove).
Non ho scritto ma citato !!!!!Janic ha scritto:
I virologi hanno rilasciato l'ipotesi che i virus sarebbero effettivamente i veri motori dell'evoluzione. .
Ma questo postulato ha gravi conseguenze, significa da un lato che la teoria di Darwin, anche nella sua versione moderna, sarebbe falsa e dall'altro che i virus non sarebbero tutti pericolosi e che alcuni di noi potrebbero persino essere utili
Sono io!Janic ha scritto:
A ciò possiamo aggiungere che la stessa confusione continua ad esistere tra adattamento (termine usato da questo autore) ed evoluzione (tanto usato altrove).
Questa non è un'ipotesi, è una realtà scientifica, siamo addestrati allo 8% del vecchio retrovirus, provato e riprovato, esattamente lo stesso di trovare tracce varie e concordanti, tracce di piedi, DNA, impronte digitali digitale, ecc., dimostrando la colpevolezza di un ladro o criminale che lo imprigiona!
Avrei toccato un accordo? Sen no sen ha appena fatto un altro amico!Infine, Darwin ha dimostrato e dimostrato che la lotta per la vita in tutte le sue forme di vita è a motore dell'evoluzione fondamentale, semplicemente perché solo il più fortunato e il più adatto Sopravvivere meglio, oltre migliaia o addirittura milioni di generazioni (anche un vantaggio molto piccolo inferiore alla% cumulativa diventa il dominio 100% su queste generazioni) !!
Quindi a Janic viene chiesto di smettere di inquinare ripetendo fino alla nausea le stesse false affermazioni di antiche credenze religiose, che lo condizionavano a negare la realtà dei fatti scientifici dell'evoluzione della vita, ossessionati su centinaia di pagine, con cavilli distinguere l'adattamento evolutivo, che non ha significato dato che la possibilità è enorme, in evoluzione
Torna a "Scienza e della Tecnologia"
Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 132