I pericoli di allopatia vs innocuità delle medicine alternative

Come rimanere in buona salute e prevenire i rischi e le conseguenze sulla salute e la salute pubblica. malattia professionale, rischi industriali (amianto, inquinamento atmosferico, le onde elettromagnetiche ...), il rischio di impresa (lo stress sul posto di lavoro, l'abuso di droghe ...) e individuale (tabacco, alcol ...).
pedrodelavega
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 3791
iscrizione: 09/03/13, 21:02
x 1311

Re: I pericoli di allopatia vs innocuità delle medicine alternative




da pedrodelavega » 01/06/18, 16:19

Janic ha scritto: Farai bene a ripetere il tuo mantra pseudoscientifico mentre milioni di persone sono trattate in questo modo in tutto il mondo. "I cani abbaiano, ma la carovana passa"
Milioni di persone credono in Dio, è una prova?

Janic ha scritto:Quindi questo è un discorso " un pazzo che non cambia mai idea ". Le medicine alternative non riguardano solo la somministrazione di medicinali e, come per l'efficacia del placebo, l'argomento è stato visto e rivisto e questo riguarda TOUS sistemi di assistenza.
L'effetto misurato in omeopatia è solo quello dell'effetto placebo: il che significa che il suo effetto è zero.
0 x
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Re: I pericoli di allopatia vs innocuità delle medicine alternative




da Janic » 01/06/18, 17:39

Janic ha scritto: Farai bene a ripetere il tuo mantra pseudoscientifico mentre milioni di persone vengono trattate in questo modo in tutto il mondo. "I cani abbaiano, ma la carovana passa"

Milioni di persone credono in Dio, è una prova?

Vedi che puoi fare domande interessanti?
Molte persone credono in molte cose, inclusi gli atei, nella loro vita quotidiana. Pensi che tua moglie non ti faccia beccare, che tuo figlio non sia un mercante, che non abbia imbrogliato gli esami perché ti fidi di loro ... a priori, senza prove. Altri credono nella scienza, la loro (non in SCIENZA) non riesce a credere in nient'altro. Credere non richiede prove!
Quindi se ti viene detto che sei cuckato, che tuo figlio è uno spacciatore o un tossicodipendente, che ha tradito gli esami, proverai a scoprire se è giusto o meno sulle prove (non necessariamente le prove) che lui è buono o no
Poi arrivano le prove e questo è essenziale. Tranne che cadere sulla donna che bacia, puoi dubitare perché anche i fotomontaggi possono essere falsi (e lunga vita al computer), se non vedi tuo figlio direttamente come un rivenditore, la testimonianza dei poliziotti non sarà abbastanza poiché questa non è una prova sufficiente, e come per gli esami se ottiene un 18 (un colpo di fortuna che cade sul suo soggetto preferito) dove non ha superato la media 10, il dubbio è in ordine. Vedi che non è così facile.
Dove sei? In 1; 2 o 3?
Quindi, tranne per provare te stesso questa omeopatia con un vero omeopata, puoi sempre ripetere il tuo mantra qui sotto. Perché è l'esperienza personale, e solo, che mostra o no che funziona come per qualsiasi altra medicina E se non ci credi perché sei iper-razionale, è ancora meglio, non sarai in grado di accusarti, te stesso, di debolezza mentale.
L'effetto misurato in omeopatia è solo quello dell'effetto placebo: il che significa che il suo effetto è zero.
Ciò che è nullo è questa affermazione.
Chi dice che è solo l'effetto placebo? Incompetenti in questo settore e questo è già stato visto e rivisto! Ripeto a me stesso, una salumeria, non ha le capacità di un chirurgo anche se tagliano l'hack sia e quindi a ciascuno il suo lavoro e le sue capacità e quindi l'A si prende cura del loro sistema e la H dei loro ... e le mucche saranno ben sorvegliate. : Cheesy:
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
gebe
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 361
iscrizione: 08/08/09, 20:02
x 65

Re: I pericoli di allopatia vs innocuità delle medicine alternative




da gebe » 01/06/18, 19:18

Janic ha scritto: è l'esperienza personale, e solo, che mostra o no che funziona come per qualsiasi altra medicina

Lì raggiungiamo le vette :shock: :shock: : Cry: : Cry:
0 x
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Re: I pericoli di allopatia vs innocuità delle medicine alternative




da Janic » 01/06/18, 20:22

Lì raggiungiamo le vette
così capisci che i laboratori di Fase IV sono inutili e quindi non importa se ci sono i suoi effetti collaterali tanto lievi quanto gravi :?: e tu te ne andrai allegramente! : Cry: : Cry: : Cry: : Cry: : Cry: :il male:
Piuttosto, dì ai lettori ciò che sai o piuttosto ignori ovviamente sul H.
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
izentrop
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 13644
iscrizione: 17/03/14, 23:42
Località: Picardie
x 1502
Contatti:

Re: I pericoli di allopatia vs innocuità delle medicine alternative




da izentrop » 01/06/18, 23:57

Per metterti in pista : Wink:
Errori di analisi!

Conosciamo tutti i fumatori che non muoiono di cancro ai polmoni, non è una prova della sicurezza del tabacco.
Quando un trattamento coincide con una cura tendiamo a sentire che è stato veramente efficace e a consigliarlo. http://web.fdn.fr/~amagnouat/metge/spip ... le233#expa
0 x
izentrop
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 13644
iscrizione: 17/03/14, 23:42
Località: Picardie
x 1502
Contatti:

Re: I pericoli di allopatia vs innocuità delle medicine alternative




da izentrop » 02/06/18, 01:15

Ma buono! è appena perso come al solito, perché la tua mente evidente non può comprendere questo tipo di ragionamento.
Certamente farai ancora una piroetta e riempirai un'altra pagina della tua litania.

Spero di sbagliarmi, nonostante tutto : Wink:
0 x
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Re: I pericoli di allopatia vs innocuità delle medicine alternative




da Janic » 02/06/18, 09:26

Per metterti in pista
Errori di analisi!
Conosciamo tutti i fumatori che non muoiono di cancro ai polmoni, non è una prova della sicurezza del tabacco.
Quando un trattamento coincide con una cura tendiamo a sentire che è stato veramente efficace e a consigliarlo.
http://web.fdn.fr/~amagnouat/metge/spip ... le233#expa
Può essere sorprendente, ma trovo questo articolo piuttosto ben fatto, anche molto ben fatto ... tranne alcuni punti cardine che fanno sì che se sostituiamo la parola allopatia con la parola omeopatia, in questo discorso, egli rimane abbastanza coerente nella logica usata ed è l'A che diventa il cattivo della storia.
Quindi, se interessa a qualcuno, puoi suddividere questo discorso dal menu evidenziandone i punti di forza e di debolezza.
Esempio:
Leggi [questo eccellente articolo di Minerva [4] su questo argomento-> http://www.minerva-ebm.be/FR/Article/434]
Perché riteniamo così spesso che un trattamento farmacologico accurato abbia un'efficacia clinica significativa mentre gli studi randomizzati in doppio cieco non mostrano efficacia o scarsa efficacia?

Questo punto è già stato visto e rivisto fino alla completa usura e ha dimostrato che non ha funzionato per l'omeopatia che non è stabilito sui criteri di allopatiané i criteri di un meccanico sono gli stessi di quelli di un elettricista ... e tu devi sapere qualcosa a riguardo!
Per l'esperimento in discussione, ovviamente! Quale sarebbe il punto di feedback sulla farmacovigilanza se questi esperimenti fossero privi di valore? Perché se il paziente non ha effetti collaterali, se non gravi, almeno imbarazzanti come per levotirox attualmente, il medoc sarà ipotetico sono stati efficaci mentre potrebbe essere dovuto al suo effetto placebo. Il paziente vuole essere guarito o migliorato e quindi ci crede ed è meglio!
Quindi, se un elettricista vuole fare un confronto di efficienza tra un impianto elettrico per fornire energia e un'installazione meccanica con le sue catene, pulegge e pignoni (e anche se i due possono essere complementari) nessuno dei criteri di uno è applicabile all'altro.
Quando hai capito che, se è possibile per te, avrai già fatto un grande passo avanti verso una migliore comprensione tra due sistemi quali i criteri di uno non sono applicabili all'altro.
Ma buono! è appena perso come al solito, perché la tua mente evidente non può comprendere questo tipo di ragionamento.
ancora la tua pseudo-pseudoscienza del disco graffiato, è il metodo TJ che, quando sono bloccati, torna al punto di partenza e viene lasciato per un turno!
Certamente farai ancora una piroetta e riempirai un'altra pagina della tua litania.
Non ti succederà, sembri incapace di un'analisi personale strutturata che non sia copiata su cui non ti sembra, sempre, capisci il significato. Come sopra menzionato! :il male:
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
pedrodelavega
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 3791
iscrizione: 09/03/13, 21:02
x 1311

Re: I pericoli di allopatia vs innocuità delle medicine alternative




da pedrodelavega » 02/06/18, 15:12

Janic ha scritto:Quindi, se un elettricista vuole fare un confronto di efficienza tra un impianto elettrico per fornire energia e un'installazione meccanica con le sue catene, pulegge e pignoni (e anche se i due possono essere complementari) nessuno dei criteri di uno è applicabile all'altro.
Non significa nulla: possiamo davvero confrontare e verificare l'efficienza di un'auto e di un'auto elettrica con gli stessi criteri (velocità, prestazioni, inquinamento, autonomia, rumore, ecc ...). O confrontare le prestazioni, la potenza di un motore termico ed elettrico.

Ma hey, è un discorso classico: "Quando la temperatura misurata non è buona, è necessariamente colpa del termometro, ecc. Ecc. Ecc. .... "
0 x
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Re: I pericoli di allopatia vs innocuità delle medicine alternative




da Janic » 02/06/18, 16:12

janic ha scritto: Quindi, se un elettricista vuole fare un confronto di efficienza tra un impianto elettrico per fornire energia e un'installazione meccanica con le sue catene, pulegge e ingranaggi (e anche se i due possono essere complementari) nessuno dei criteri di uno è applicabile all'altro.
Non significa nulla: possiamo davvero confrontare e verificare l'efficienza di un'auto e di un'auto elettrica con gli stessi criteri (velocità, prestazioni, inquinamento, autonomia, rumore, ecc ...). O confrontare le prestazioni, la potenza di un motore termico ed elettrico.
Sospettavo che scrivendo questo sopra, che tendendo il palo ci sarebbe stato qualcuno a prenderlo e non è mancato!
Ora LEGGERE ATTENTAMENTE ciò che è enfatizzatodovevi vederlo: no?
Quindi non ho confrontato l'efficienza del risultato che può essere ottenuto con ciascuna tecnica, ma l'unico criterio che un elettricista le cui abilità sono in questo soggetto e un meccanico che ha competenze in un altro campo e dove nessuno dei criteri è applicabile all'altro. Chiaramente un allopatico, è ... un allopatico! e un omeopata è ... un omeopata! Dal momento che è strano o piuttosto di base, si chiama analisi del testo!
E come tu (o il tuo alter ego) dirai inevitabilmente che un elettricista può avere conoscenze in meccanica e in effetti fare un prodotto per conciliare le due abilità.
Bene, si! Questo è vero per i medici di H che hanno studiato per la prima volta l'allopatia, oltre a ulteriori studi in omeopatia e possono riconciliare le due discipline. Ma questo non è il caso solo per i laureati allopatici ma chi vuole fingere di sapere quello che non hanno studiato. Quindi non ne sanno nulla, sono incompetenti! Finalmente percepisci la sfumatura! (Beh, lo spero!)
Ma hey, è un discorso classico: "Quando la temperatura misurata non è buona, è necessariamente colpa del termometro, ecc. Ecc. Ecc. .... "
La cosa classica è che più qualcuno ignora un argomento e più vuole convincere la gente a credere di conoscerlo. " Vanità delle vanità Ma la tua frase può anche essere formulata con una piccola modifica Quando la temperatura non può essere misurata a causa di un termometro, è necessariamente colpa della temperatura E un'altra costruzione dello stesso tipo che non significa nulla di intelligente.
Infine, per la grande cospirazione globale delle grandi case farmaceutiche, è lo stesso barile che parlare di cospirazione delle compagnie petrolifere, cospirazione nucleare o qualsiasi altra presunta cospirazione. Non è una questione di cospirazione, ma affari, soldi, dollari, euro, denaro, flouze, picaillons, pèze, ecc. Ricatti di occupazione, Ahmed parla meglio di me. E così quando un'azienda deve difendere la propria attività, agisce secondo i propri interessi immediati (oltre il miliardo 1.000), più di quelli dei suoi clienti. Se domani l'H potesse raccogliere tanti soldi quanto l'A, tutte le industrie inizierebbero e dimenticheranno, come se per caso, le loro diatribe sulla H a causa di questo nuovo Eldorado che sarebbe arrivato.
È probabile che ciò accada a lungo termine, data la velocità (relativa) con cui si sta attualmente diffondendo e c'è denaro da fare, cosa che l'India ha capito. Dovrebbe ricordare in parte questa "profezia" di Alain Peyrefitte "quando la Cina si sveglia ... il mondo tremerà"e lei si è svegliata e il mondo ha tremato e ci mordiamo le dita per non averlo anticipato.
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
gebe
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 361
iscrizione: 08/08/09, 20:02
x 65

Re: I pericoli di allopatia vs innocuità delle medicine alternative




da gebe » 02/06/18, 17:50

Janic ha scritto:Se domani l'H potesse raccogliere tanti soldi quanto l'A, tutte le industrie inizierebbero e dimenticheranno, come se per caso, le loro diatribe sulla H a causa di questo nuovo Eldorado che sarebbe arrivato.
È probabile che ciò accada a lungo termine, data la velocità (relativa) con cui si sta attualmente diffondendo e c'è denaro da fare, cosa che l'India ha capito. Dovrebbe ricordare in parte questa "profezia" di Alain Peyrefitte "quando la Cina si sveglia ... il mondo tremerà"e lei si è svegliata e il mondo ha tremato e ci mordiamo le dita per non averlo anticipato.



Screenshot_20180602-171506_Chrome.jpg
Screenshot_20180602-171506_Chrome.jpg (423.83 KIO) Visualizzato 3970 volte

Screenshot_20180602-171523_Chrome.jpg
Screenshot_20180602-171523_Chrome.jpg (317.93 KIO) Visualizzato 3970 volte


Ma guadagna tanti soldi con l'omeopatia, sulle spalle di gogo che ci credono e anche (per il momento) di contributori che non cedono alla moda dell'irrazionale. Con rapporti e progressioni che nulla hanno da invidiare ai migliori campioni del "Big pharma"
Nel complesso è ancora abbastanza franco-francese, mi sembra improbabile che l'Asia, che per mancanza di mezzi si è accontentata fino a quando non ci sono poche medicine "alternative", si lanci a capofitto nell'uso di placebo.
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "Salute e prevenzione. L'inquinamento, le cause e gli effetti dei rischi ambientali "

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 309