di combustione bagnata: le spiegazioni di Rémi Guillet

Iniezione d'acqua nei motori termici e il famoso "motore pantone". Informazioni generali. Ritagli di stampa e video. Comprensione e spiegazioni scientifiche dell'iniezione d'acqua nei motori: idee per assemblaggi, studi, analisi fisico-chimiche.
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79118
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10973




da Christophe » 14/11/15, 22:14

Si tratta di una sintesi della stessa ...
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79118
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10973

Ri: Combustione umida: spiegazioni di Rémi Guillet




da Christophe » 26/10/18, 09:59

È con piacere che ti annuncio (più di 10 anni dopo la creazione di questo argomento ... lo stesso!) La pubblicazione di un Tecniche ingegneristiche dedicato alla PAVE e alla combustione a umido: https://www.techniques-ingenieur.fr/bas ... ve-be8342/

IT è un documento di riferimento per ingegneri e ricercatori che desiderano scoprire o approfondire un argomento.

Rif: BE8342 v1
Wet Combustion (CVH) e Steam Pump (PAVE)

Autore / i: Rémi Guillet

Data di uscita: 10 Oct. 2018
0 x
izentrop
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 13644
iscrizione: 17/03/14, 23:42
Località: Picardie
x 1502
Contatti:

Ri: Combustione umida: spiegazioni di Rémi Guillet




da izentrop » 26/10/18, 14:33

Buongiorno,
Il paragrafo 2 è scritto
c'è una migliore prestazione della macchina che pratica questa forma di combustione e minori perdite di energia nei fumi rilasciati che sono allo stesso tempo meno inquinanti.
Nulla nel suo documento lo mostra, tranne forse nella sezione iscritti.
Questo è l'essenziale che potrebbe dare il futuro a un tale processo, a mia conoscenza mai dimostrata scientificamente in precedenza.
0 x
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Ri: Combustione umida: spiegazioni di Rémi Guillet




da Janic » 26/10/18, 15:38

c'è una migliore prestazione della macchina che pratica questa forma di combustione e minori perdite di energia nei fumi rilasciati che sono allo stesso tempo meno inquinanti.

Nulla nel suo documento lo mostra, tranne forse nella sezione iscritti.
Questo è l'essenziale che potrebbe dare il futuro a un tale processo, a mia conoscenza mai prima scientificamente dimostrato

Questo ragazzo è indecrotabile! :il male: Una dimostrazione scientifica può essere stabilita solo su fatti precedentemente accertati. poi secondo lo stato della conoscenza questi fatti possono o non possono essere definiti "scientificamente stabiliti".
Ma nessuno dubita che tu abbia più competenze degli ingegneri : Cheesy: : Cheesy: :?
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79118
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10973

Ri: Combustione umida: spiegazioni di Rémi Guillet




da Christophe » 26/10/18, 16:28

+ 1 diventa pesante izentrop ... quindi acquista il documento se vuoi analizzare davvero ... e possibilmente criticare in modo costruttivo.

Ma sei sicuramente più forte dell'ICCS: invenzioni, innovazioni / caldaia-CSTC-pave-pompa-a-vapore ed acqua-t14245.html e che i cinesi che usano questa tecnologia (ancora troppo confidenziale te lo concedo ma supera gli standard europei !!!)
https://www.econologie.com/combustion-h ... -nox-smog/


Riposare sugli allori (o certezze) è molto nella media ... specialmente quando loro (loro) si erodono (o si sciolgono o si asciugano ... sì, asciutto, è buono per la combustione a umido) ...

Buona ciliegina sulla torta, il tuo sito preferito è menzionato in questo TI (non lo sapevo fino ad ora): https://www.techniques-ingenieur.fr/bas ... ve-be8342/

TI_econologie.jpg
TI_econologie.jpg (69.19 KIO) Accesso ai tempi 6973


Comunque è di classe! Stesso livello di INSA 8) 8) 8)
0 x
izentrop
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 13644
iscrizione: 17/03/14, 23:42
Località: Picardie
x 1502
Contatti:

Ri: Combustione umida: spiegazioni di Rémi Guillet




da izentrop » 26/10/18, 22:47

Christophe ha scritto:.e possibilmente criticare in modo costruttivo.
Beh, non è difficile
I vantaggi del sistema di bruciatori PAVE con il suo
Il ciclo integrato di pompaggio del vapore acqueo è chiaro:
Grazie al significativo aumento di
solitamente da 95% a 107%, il sistema funziona
molto efficacemente. Alla fine, i costi
sistema operativo con sistema di bruciatore PAVE
quindi 15% rispetto ai bruciatori a gas convenzionali. https://www.lamtec.de/fileadmin/user_up ... FR-001.pdf
Non meglio di una caldaia a condensazione, anche il calore latente della liquefazione ... a caso: https://www.mychauffage.com/files/catal ... ondens.pdf

E il problema dell'inquinamento è kif-kif, altrimenti le ventose in facciata non sarebbero consentite. : Wink:
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79118
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10973

Ri: Combustione umida: spiegazioni di Rémi Guillet




da Christophe » 27/10/18, 00:38

izentrop ha scritto:E il problema dell'inquinamento è kif-kif, altrimenti le ventose in facciata non sarebbero consentite. : Wink:


Ecco la discussione buona e pesante sulle palle 2 !! :shock: :shock: :shock:

Per esempio: possiamo montare una ventosa a pellet ma essa inquina molto più di una caldaia a gas sulle particelle!

Il tuo argomento lì è come dire: "Una fabbrica non inquina perché ... è stata costruita in città"! : Cheesy:

Remi mi aveva mandato 2 delle sue pubblicazioni:
Guillet_livres_combustion-humide.jpg
Guillet_livres_combustion-humide.jpg (319.09 Kio) Visualizzato 6927 volte


Puoi acquistarli su Amazon:




In breve, dovresti imparare un minimo prima di uscire "È kif-kif perché la nonna ama il tè verde"... Posso finalmente scansionare alcuni passaggi ma è molto tecnico ... Meglio leggere la tecnica dell'ingegnere ...
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79118
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10973

Ri: Combustione umida: spiegazioni di Rémi Guillet




da Christophe » 27/10/18, 00:52

izentrop ha scritto:(...) è kif-kif (...) : Wink:


Kif-kif bourico piuttosto! Non c'è peggio di un asino che non vuole andare avanti!

Ovviamente non hai guardato il link che ho postato sopra: https://www.econologie.com/combustion-h ... -nox-smog/ (traduzione da: https://www.cibsejournal.com/technical/ ... emissions/ )

a) Prestazioni:

Immagine

b) Emissioni:

Limiti rigorosi di NOx di Pechino per le caldaie

Prossimo standard sullo scarico di sostanze inquinanti per caldaie (DB11 / 139-2015), nuove strutture e combustione del carbone-gas ora deve imporre un limite di NOx 30mg / Nm3, mentre gli impianti esistenti hanno un limite 80mg / Nm3. In confronto qui in Europa, il limite di NOx equivalente fissato dalla direttiva europea è 100 mg di NOx / Nm3 ... è 3 volte più della Cina!

(...)

Il sistema PAVE è caratterizzato da temperature di fiamma molto basse, quindi è in grado di ottenere una produzione di NOx molto bassa. Il limite di 30mg / Nm3 è facilmente raggiungibile finché l'aria di combustione viene preriscaldata a 60 ° C e impostata a una temperatura ottimale. Al contrario, i bruciatori "a secco" a basse emissioni di NOx e ultra low NOx possono raggiungere livelli comparabili di emissioni di NOx utilizzando una percentuale elevata di EGR e potenzialmente masterizzazione camere di grandi dimensioni.



ps: non diciamo liquefazione ma condensazione (in senso stretto evaporazione poiché è lì) !!
0 x
izentrop
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 13644
iscrizione: 17/03/14, 23:42
Località: Picardie
x 1502
Contatti:

Ri: Combustione umida: spiegazioni di Rémi Guillet




da izentrop » 27/10/18, 08:47

Christophe ha scritto:Ecco la discussione buona e pesante sulle palle 2 !! :shock: :shock: :shock:
È colui che avanza un fatto straordinario che deve provarlo.
La curva dimostra solo ciò che volevano mostrare era una relazione scientifica sottoposta a peer review.

Il principio della caldaia a condensazione è di recuperare il calore latente di condensazione, PCS / ICH massimo 11% per il gas, più si riduce la temperatura dei fumi, più questo valore.

Per migliorare il risultato, potrebbe essere interessante il complesso per i modelli di grandi dimensioni.
Immagine

Questo deve essere il più importante per la riduzione degli inquinanti rilasciati:
La significativa rimozione dell'umidità nella torre di scarico significa anche che il WVP non genererà il pennacchio all'uscita del camino. https://www.cibsejournal.com/technical/ ... emissions/
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79118
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10973

Ri: Combustione umida: spiegazioni di Rémi Guillet




da Christophe » 28/10/18, 12:35

Vi presento "Izentrop o come restituisco la mia giacca in 2 messaggi" ... pensavo fosse il livello di inquinamento Kif kif : Cheesy: Vedi che avevo ragione : Cheesy:

izentrop ha scritto:
Christophe ha scritto:Ecco la discussione buona e pesante sulle palle 2 !! :shock: :shock: :shock:
È colui che avanza un fatto straordinario che deve provarlo.


Falso: tutti i fatti e gli argomenti devono dimostrare che questo è in un modo o nell'altro ...

Foto da pagina 79 di "Wet Way Combustion", co-editato da GDF ... di cosa hai bisogno di più serio? Stiamo parlando della combustione a umido nelle turbine a gas:

Injection_eau_NOx_rendement.jpg
Injection_water_NOx_rendement.jpg (177.06 Kio) Visualizzato 6890 volte
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Torna a "Iniezione d'acqua nei motori termici: informazioni e spiegazioni"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 121