La Francia è uno dei peggiori allievi europei in termini di vaccinazione.

Come rimanere in buona salute e prevenire i rischi e le conseguenze sulla salute e la salute pubblica. malattia professionale, rischi industriali (amianto, inquinamento atmosferico, le onde elettromagnetiche ...), il rischio di impresa (lo stress sul posto di lavoro, l'abuso di droghe ...) e individuale (tabacco, alcol ...).
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Ri: la Francia è uno dei peggiori allievi europei in termini di vaccinazione.




da Janic » 17/12/18, 16:07



Per coloro che non si accontentano di notizie false di AFIS, pseudoscienza e aziende.
Non sarebbe male per loro seguire le notizie giudiziarie che hanno riabilitato Smith e i suoi colleghi, a scapito di tutte le menzogne ​​fatte contro di lui e i suoi colleghi.
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Ri: la Francia è uno dei peggiori allievi europei in termini di vaccinazione.




da Janic » 19/12/18, 11:25

Gli studi scientifici 22 mostrano che i vaccini possono causare l'autismo

così già in 2013, gli studi hanno messo in atto vaccini e autismo.
Di Arjun Walia, 12 settembre 2013



Le preoccupazioni per le vaccinazioni continuano a crescere esponenzialmente alla luce di tutte le informazioni e la documentazione emerse negli ultimi anni. Di conseguenza, i media aziendali volevano rispondere ai media alternativi affermando che l'aumento del numero di persone che scelgono di non vaccinare o non seguono il programma di vaccinazione è il risultato di una tattica che mira a diffondere la paura.



Ciò non sorprende, dato che i media aziendali sono di proprietà dei principali produttori di vaccini e che i principali produttori di vaccini sono di proprietà dei media aziendali. [1], [2], [3], [4]. Alla luce di ciò, è facile immaginare la possibilità che queste istituzioni stiano cercando disperatamente di proteggere la reputazione dei loro prodotti.



Ad esempio, GlaxoSmithKline e Pfizer sono di proprietà delle stesse istituzioni finanziarie e dei gruppi che possiedono Time Warner (CNN, HBO, ecc.) E General Electric (NBC, Comcast, Universal Pictures, ecc.) [1], [2] , [3], [4]. Si può facilmente vedere la situazione attraverso tutti i principali produttori di vaccini e le sei società che controllano i media tradizionali. Va tenuto presente che questi sono i principali finanziatori di tutta la "ricerca medica" utilizzata per giustificare la somministrazione di farmaci e vaccini. Nonostante tutte queste connessioni, la ricerca medica e la letteratura esistenti potrebbero mostrare che i vaccini possono essere una vera causa di preoccupazione.



Vaccini e autismo, entrambi i lati della medaglia



Vogliamo presentare qui entrambe le facce della medaglia perché ci sono molte persone che non sono nemmeno consapevoli che ci sono due facce. Da parte nostra, presentiamo numerosi studi, citiamo numerosi articoli di ricerca, pubblichiamo ricerche condotte da medici e università di tutto il mondo. - I produttori di vaccini e gli "esperti" medici con legami con l'industria farmaceutica, da più di 30 anni, sono consapevoli dei molti pericoli della vaccinazione. Vogliamo anche dimostrare che la ricerca medica ha messo in evidenza i molti pericoli associati ai vaccini e lo ha reso noto in molte occasioni. Facciamo questa pubblicazione perché la sicurezza dei vaccini viene regolarmente evidenziata dai media tradizionali senza che questi citino o citino l'abbondante ricerca medica che dovrebbe essere imperativamente presa in considerazione durante l'esame delle vaccinazioni. Si prega di tenere presente che ci sono prove su entrambi i lati. Le prove di coloro che non possono considerare la vaccinazione in una prospettiva positiva sono state etichettate come fraudolente. Ma ancora, molte persone sfuggono a giudizi così acuti.



Il dibattito sull'autismo vaccinale è in atto da anni. A febbraio 1998, il dott. Andrew Wakefield, un gastroenterologo britannico, ha pubblicato con i colleghi un documento che avrebbe dovuto collegare l'autismo ai vaccini [5]. In particolare, ha affermato che il vaccino MMR è responsabile dell'infiammazione intestinale che porta alla traslocazione dei peptidi che non entrano nel flusso sanguigno e successivamente nel cervello dove possono influenzare lo sviluppo. [5] Il suo lavoro non è stato pubblicato e ha perso la licenza medica nonostante il fatto che diversi studi sembrino supportare il suo lavoro. (vedi qui e qui)



Il dottor Wakefield è stato etichettato come un truffatore dal mondo medico. Alcuni esperti sostengono che la sua ricerca e i suoi metodi sono deboli e basati su prove molto limitate. Abbiamo deciso di NON utilizzare la ricerca di Wakefield in questo articolo.



Devo sottolineare che diversi studi in tutto il mondo hanno concluso che non esiste alcun legame tra l'autismo e il vaccino MMR. [5] L'argomento potrebbe essere facilmente confuso dal fatto che molti studi medici si contraddicono a vicenda. Il dottor Wakefield avrebbe aiutato a rivelare cose che l'industria medica non vorrebbe farvi sapere? I produttori di vaccini sono noti per nascondere dati non favorevoli ai loro prodotti, come mostrato in un precedente articolo. Indipendentemente dal vaccino MMR e dal dibattito sull'autismo, ci sono una serie di studi che stabiliscono un possibile legame tra vaccini e autismo. Tieni presente che molti tribunali di tutto il mondo hanno deciso che i vaccini possono causare autismo, danni cerebrali e altre complicazioni [6], [7], incluso il vaccino MMR.



Di seguito troverai un elenco di studi medici 22 che mostrano possibili connessioni tra vaccini e autismo. Tieni inoltre presente che in questo articolo ci siamo limitati agli studi 22, mentre molti altri articoli pubblicati documentano questo link. Speriamo che questo articolo ti ispiri a proseguire le tue ricerche sull'argomento. Va inoltre tenuto presente che l'autismo è solo una delle molte conseguenze della somministrazione di vaccini che sono stati collegati a una serie di altre malattie.



Uno studio pubblicato sulla rivista Annals of Epidemiology

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21058170



Uno studio pubblicato sul Journal of Inorganic Biochemistry

http://omsj.org/reports/tomljenovic%202011.pdf



Uno studio pubblicato sul Journal of Toxicology and Environmental Health

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21623535



Uno studio pubblicato sul Journal of Toxicology

http://www.hindawi.com/journals/jt/2013/801517/



Uno studio pubblicato sul Journal of Biomedical Sciences

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12145534



Uno studio pubblicato su Annals of Clinical Psychiatry

Suggerisce che l'autismo è probabilmente innescato da un virus e che il virus del morbillo (VR e / o vaccino MMR) potrebbe essere un candidato eccellente.



Uno studio pubblicato su The American Journal of Clinical Nutrition

http://ajcn.nutrition.org/content/80/6/1611.full



Uno studio pubblicato dal Dipartimento di Scienze Farmaceutiche (Northeastern University, Boston)

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14745455



Uno studio pubblicato sul Journal of Child Neurology

http://jcn.sagepub.com/content/22/11/1308.abstract



Uno studio pubblicato sul Journal of Child Neurology

http://jcn.sagepub.com/content/21/2/170.abstract



Uno studio del Massachusetts General Hospital

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16151044



Uno studio condotto dal Dipartimento di Pediatria dell'Università dell'Arkansas

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15527868



Uno studio pubblicato da The Public Library of Science (PLOS)

http://www.plosone.org/article/info%3Ad ... ne.0068444



Uno studio del Centro di Scienze della salute dell'Università del Texas

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16338635



Uno studio pubblicato sull'International Journal of Toxicology

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12933322



Uno studio pubblicato su The Journal of Toxicology and Environmental Health

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17454560



Uno studio pubblicato dalla National Library of Medicine degli Stati Uniti

http://civileats.com/wp-content/uploads ... er2008.pdf



Uno studio del Dipartimento di ostetricia e ginecologia (University of Pittsburgh's School of Medicine)

http://www.ane.pl/pdf/7020.pdf



Uno studio della School of Public Health della George Washington University

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18482737



Uno studio pubblicato sulla rivistaCell Biology and Tocicology

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19357975



Uno studio pubblicato sulla rivista Lab Medicine

http://labmed.ascpjournals.org/content/ ... 8.full.pdf



Uno studio pubblicato sulla rivista Neurochemical Research

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/article ... ool=pubmed



riferimenti:

[1] http://investors.morningstar.com/ownership/shareholders-major.html?t=GSK

[2] http://finance.yahoo.com/q/mh?s=twx+Major+Holders

[3] http://finance.yahoo.com/q/mh?s=ge+Major+Holders

[4] http://finance.yahoo.com/q/mh?s=pfe+Major+Holders

[5] http://cid.oxfordjournals.org/content/48/4/456.full

[6] http://www.ebcala.org/unanswered-questions

[7] http://www.collective-evolution.com/2013/07/07/courts-rule-mmr-thimerosal-containing-vaccines-caused-autism-brain-damage/

Arjun Walia scrive per Collective-Evolution dove questo articolo è apparso per la prima volta. La sua email di contatto è: arjun [at] collective-evolution.com



Un altro articolo pubblicato su Whale.to menziona gli studi 30 e non 22. Comunque sia, è ovvio che coloro che hanno il coraggio di dirti, per conto delle autorità pubbliche, che NON esiste uno studio a sostegno di questa connessione tra vaccini e autismo, non solo mentono a te ma mettono anche in pericolo il salute e integrità dei tuoi figli. La scienza attuale è in realtà prostituita (la parola non è assolutamente troppo forte) ed è in questo contesto che sceglie ovviamente di "adouber" come validi solo i grandi studi ufficiali che sono pagati dai produttori e che dichiarare sistematicamente gli unici interessi che li organizzano!


L'AFIS non poteva ignorare questo fatto e soprattutto doveva sapere che una sentenza della massima autorità legale inglese aveva posto fine a queste fasulle che tanto amano diffondere su internet, questa specie di "setta".
Da aggiungere all'elenco sul ROR e sul CDC!
http://initiativecitoyenne.be/2018/12/v ... ation.html
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Ri: la Francia è uno dei peggiori allievi europei in termini di vaccinazione.




da Janic » 20/12/18, 09:56

ha rinviato l'argomento sul permafrost

Fortunatamente è stato rapidamente sviluppato un vaccino contro l'Ebola. https://www.letemps.ch/sciences/cette-y ... irus-ebola e ha contribuito a arginare l'epidemia, senza offesa per Janic.

Diversamente da te, Janic legge TUTTO l'articolo, e cosa dice questo articolo? Chiaramente un altro effetto annuncio come viene regolarmente per attirare sussidi.

Questa volta, esiste un vaccino contro il virus Ebola
Il vaccino rVSV-ZEBOV dovrebbe debuttare nell'epidemia di Ebola nella RDC. Previsto tuttavia per superare le sfide legate al suo trasporto e alla sua conservazione in regioni inaccessibili in aereo o in auto, spesso senza elettricità nel mezzo della giungla
La storia si ripete e quella del virus Ebola è l'illustrazione perfetta. Dalla scoperta del virus in 1976 nello Zaire (...) sono state intraprese ricerche scientifiche per sviluppare un vaccino ma alla fine sono state abbandonate per mancanza di risorse. Il nono episodio documentato del virus, che si è verificato nelle ultime settimane con sospetti casi di 39 e ha già ucciso persone 19, ha un'aria di déjà-vu. Solo che questa volta, una differenza notevole, esiste un vaccino. Per la prima volta, le agenzie sanitarie della RDC potrebbero implementare una cura, la rVSV-ZEBOV (o VSV-EBOV), inizialmente sviluppata dall'Agenzia dell'Agenzia Public Health of Canada e concesso in licenza da Merck Laboratories.
Leggi anche: Il vaccino contro l'Ebola testato all'HUG ottiene buoni risultati in Guinea
Testato in diverse località in tutto il mondo, inclusi gli ospedali universitari di Ginevra (HUG), ha dimostrato la sua capacità di innescare in modo sicuro la produzione di anticorpi anti-Ebola da parte del corpo in studi clinici di fase. I e II, in volontari sani. [*]
Risultati incoraggianti (sic) che avevano logicamente condotto a studi di fase III, su scala più ampia e nelle persone a contatto con il virus. RVSV-ZEBOV aveva quindi dimostrato un'efficienza da 75 a 100% nelle persone 7651 secondo The Lancet. Dati non ottenuti contro il placebo, per ovvi motivi etici, ma durante una cosiddetta campagna di vaccinazione per cintura, in cui le persone che sono venute in contatto diretto con un paziente diagnosticato, nonché i propri contatti (ovvero due gradi di separazione) sono stati vaccinati. [*] [*]
Sebbene tutto induca a credere, non abbiamo ancora la certezza che questo vaccino funzionerà anche nella situazione attuale
Laurent Kaiser, virologo
Un altro grande studio clinico più tardi in Guinea è stato condotto con persone 5837 che soddisfano questi criteri di contatto e si conclude con un tasso di efficacia 100%, senza che si verifichi un caso di Ebola entro 10 giorni vaccinazione. Nel processo, una scorta di dosi 300 000 di rVSV-ZEBOV è stata istituita in caso di un nuovo focolaio grazie al supporto di Gavi Alliance, un'organizzazione con sede a Ginevra che lavora per fornire accesso ai paesi più poveri trattamenti da veloci a costosi.
Nonostante l'efficacia e la disponibilità del vaccino, la cautela rimane. "Resta da confermare se questi casi 39 siano effettivamente casi di Ebola", afferma Laurent Kaiser, un virologo di HUG. Ci sono molte malattie infettive nella regione con sintomi simili. E sebbene i virus di 2014 e 2018 appartengano allo stesso ceppo "Zaire", nulla garantisce per il momento il successo del vaccino. "In 2015, gli studi clinici si sono svolti in un singolo studio in Guinea, alla fine dell'epidemia e quindi dopo l'emergenza. Sebbene tutto induca a credere, non siamo ancora sicuri che questo vaccino funzionerà in questa situazione ", afferma il medico.
Conservazione a -80 ° C
Per questo motivo, rVSV-ZEBOV non dispone attualmente di alcuna autorizzazione all'immissione in commercio nel solito senso del termine. L'Organizzazione mondiale della sanità (OMS) ha sviluppato un protocollo sperimentale che è stato convalidato dalle autorità sanitarie e dai comitati etici della RDC, scrive in una e-mail a Time Tarik Jasarevic, portavoce dell'OMS. Questa luce verde si tradurrà in un'autorizzazione temporanea per commercializzare il rVSV-ZEBOV, per un cosiddetto uso compassionevole. [*] [*] [*]


Esempio a Ikoko Ipenge, un villaggio in cui si sono verificati due casi a maggio 13 e che non è collegato a Bikoro, dove l'OMS ha installato un centro di assistenza per letti 15 e un laboratorio mobile, solo dopo un viaggio difficile in moto di una trentina di chilometri attraverso la giungla. Per quanto riguarda l'aeroporto di Bikoro, è troppo mal tenuto per usarlo. "Sarà complicato e costoso", ha dichiarato Peter Salama, direttore del Programma di gestione delle emergenze dell'OMS, in una conferenza stampa tenutasi a Ginevra il 11 di maggio.
Anche se la logistica sarebbe l'ideale e il vaccino pronto sul campo, la campagna di vaccinazione per cintura non è un peccato: epidemiologi, specialisti dei dati e altro personale sanitario devono documentare i progressi dell'epidemia tracciare tutti i contatti del paziente, a due gradi di separazione, nelle tre settimane precedenti la diagnosi. Un delicato lavoro investigativo essenziale per il successo di una tale strategia di vaccinazione. "Il vaccino può cambiare il gioco, ma non sarà sufficiente da solo: richiede una mobilitazione di comunità e personale sanitario senza dimenticare di attuare azioni preventive", conclude Laurent Kaiser.

[*] qualsiasi introduzione di qualsiasi prodotto in un organismo provoca la produzione di anticorpi. L'autore di questi articoli lo ignora?
Quindi su portatori sani come se fosse una dimostrazione di efficienza nei pazienti.
[*] [*] la storia ripete la storia ogni volta e assomiglia, per sbaglio, al rapporto dell'OMS sul vaiolo che conclude che "nonostante alcuni successi in alcuni paesi, è stato un fallimento in generale"
[*] [*] [*] Lì ricorda, l'H1N1 con tutto il circo che lo ha accompagnato e il simulacro della vaccinazione Bachelot.
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Ri: la Francia è uno dei peggiori allievi europei in termini di vaccinazione.




da Janic » 20/12/18, 10:01

Dicembre 6 2014
Il Dr. Broussalian è andato in Africa per vedere cosa succede con l'Ebola: il suo account è più che impegnativo!
L'epidemia è in declino ma i media occidentali continuano ad amplificare la situazione fino all'arrivo del vaccino ....
Viene fatto ogni sforzo per impedire ai medici che usano metodi diversi dai vaccini ufficiali e dagli antivirali di trattare i pazienti perché è assolutamente essenziale continuare a credere che il vaccino sarà inevitabile.
L'omeopatia è rapidamente efficace contro una varietà di malattie infettive acute. Scopri il suggerimento del rimedio omeopatico che copre più ampiamente i sintomi dell'ebola e che potrebbe rivelarsi molto utile ...

Un rapporto da leggere con urgenza per non continuare a ingoiare tutto il tono ufficiale!

[...] Sono stato in grado di vedere fin dall'inizio che non era stato ammesso un solo nuovo paziente, il che indicava che l'epidemia era già in declino e che i media hanno solo amplificato e mantenuto un vento di panico. Essendo me stesso un semplice mortale, non ho idea di cosa ci sia dietro, ma è chiaramente sospetto. Se avessi intrapreso azioni in aziende produttrici di vaccini, sarei molto triste nel vedere la fine di un'epidemia, per esempio. La situazione epidemica potrebbe anche essere di grande aiuto per alcune persone che stanno "ricevendo" importanti sussidi: preferisco non ripensare alla grave cattiva gestione a cui ho assistito ad Haiti. In breve, il panico abilmente mantenuto nei media potrebbe causare paura che porterebbe al consumo di vaccino. Come al solito nella medicina classica, cioè nell'industria, spesso non fa altro che trattare la paura che conosce così bene orchestrarsi. [...] »Altre informazioni.
e quindi:

A tutti coloro che mi dicono che ci vuole coraggio per avvicinarsi ai pazienti con Ebola, rispondo a questa frase di Shakespeare che qualsiasi medico dovrebbe meditare:

I pericoli visibili ci spaventano meno dei nostri terrori immaginari.

Infine, ai codardi che non si sono mai avvicinati a un uomo malato, che non hanno mai lasciato le comode comodità del loro ufficio, ma che si permettono di vomitare il loro odio istintivo, devo dire loro:
Sutor, nec supra crepidam!
non sutor, supra crepidam. - (Plinio il vecchio, 35,85.)
Che il calzolaio non giudichi al di sopra del crepido - A ciascuno il suo lavoro.




Dr. Edouard Broussalian, Planet Homéo
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Ri: la Francia è uno dei peggiori allievi europei in termini di vaccinazione.




da Janic » 20/12/18, 15:07

dopo l'indicazione del video sull'alutotale, ecco un commento del suo autore Hypatie
È Alu Total!

Risposta a Jean-François Cliche: Vaccini, il grande alluminio cattivo
Buongiorno Sig. Cliche,

È con grande interesse che ho letto il tuo articolo criticando il video che ho pubblicato su YouTube sui pericoli dell'alluminio: Alu Total.

Mi darai un diritto di risposta?

Nel frattempo, ecco la mia recensione del tuo articolo. Ci vorrà un po 'di tempo per leggere tutto e un po' di lavoro per controllare tutto, ma vieni pagato per questo, vero? A differenza di me ... Leggerai questa mail fino alla fine? Mi chiedo

Quindi andiamo!

Innanzitutto, specifica: " alluminio "non è sinonimo di" vaccinazione Ma è sinonimo di " massimo profitto Per l'industria Esistono alternative più sicure e probabilmente meno redditizie. Il mio obiettivo è rendere la vaccinazione più sicura e nessuno può biasimarmi per questo. (I produttori non hanno alcuna responsabilità legale da 1986, non hanno interesse a rendere la vaccinazione più sicura, specialmente se giornalisti come te difendono senza pensieri critici).

Vedo che citi fin dall'inizio lo studio di Jefferson 2004, di cui mi cito nel video (01: 25: 58 e fonti) per ridere bene, perché non solo questa meta-analisi riguarda un numero molto limitato di studi (solo 5), su un singolo vaccino (DTP contenente alluminio) e solo alcuni effetti collaterali locali molto specifici, con pochi pericoli e nel breve termine (tempo di studio che varia da 24h a 6 settimane dopo l'iniezione).
Inoltre, ecco cosa conclude la sintesi dello studio

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK70400/

"La qualità complessiva dello studio è stata descritta come bassa, la segnalazione era scarsa e c'erano informazioni limitate su come sono stati definiti eventi avversi specifici o variabilità nella definizione". (traduzione: "la qualità generale dello studio è bassa, il follow-up è scarso e c'erano solo informazioni limitate su come sono stati definiti gli effetti collaterali o variazioni nella loro definizione" ...) Questa non è davvero una garanzia di qualità ...

Ma la più divertente è ovviamente la sua conclusione molto famosa: "Nonostante la mancanza di prove di buona qualità non raccomandiamo che vengano intraprese ulteriori ricerche su questo argomento".

In altre parole: non abbiamo prove concrete, ma non raccomandiamo di continuare a studiare la sicurezza dei vaccini in alluminio. Ammetti che è divertente, soprattutto perché siamo in 2004 e quindi il funzionamento di questo adiuvante e la sua precisa farmacocinetica sono ancora sconosciuti! Mentre l'alluminio viene iniettato a quasi tutti gli esseri umani nati sulla Terra ...
Ti assicuro che se per te, come per il nostro caro Paul Offit, l'analisi di Jefferson è valida, dovresti avvertire l'OMS e il CDC, perché mostrano Mitkus solo per garantire la sicurezza dei coadiuvanti. in alluminio. E poiché non hai visto il video, rovinerò la suspense: la FDA, che ha prodotto Mitkus, ha archiviato lo studio e sta attento a non menzionarlo nella sua pagina estremamente breve dedicata agli adiuvanti del vaccino:

https://wayback.archive-it.org/7993/201 ... 284520.htm
Nota "questa pagina Web potrebbe non essere aggiornata" sopra il testo 

Quindi lo dico e chiunque abbia senso giungerebbe alla stessa conclusione: oggi non esistono studi che garantiscano la sicurezza dell'alluminio iniettato nei neonati. QUALSIASI : Non è una domanda per te, giornalista scientifico?

Ovviamente non hai visto il mio film: ho trascorso 18 mesi a compilare tutti gli studi, per fare questo lavoro di monaco come dici tu, proprio perché nessun giornalista lo fa. Ma noi, genitori, dobbiamo sapere, è urgente: non è una domanda teorica, ma la vita dei nostri figli!

Sono la signora Tutti, ho preso questa volta, ovviamente non pagato. Ho contattato gli scienziati specializzati uno per uno per assicurarmi di aver capito ... e mi ci è voluto molto tempo.

Ma continuiamo. Dato che non hai preso il tempo di guardare il mio video, dovrò dettagliare alcuni concetti che ometti nel tuo articolo, eppure sono fondamentali. Tutte le fonti sono accessibili e i collegamenti si trovano nel documento sotto il mio video, perché ovviamente Non dico niente senza prove, altrimenti a cosa servirebbe?

https://alutotal.wordpress.com/

Anche se l'alluminio (Al3 +) è presente "naturalmente" (o meglio, poiché l'inquinamento industriale che l'ha introdotto nel nostro ambiente), è in gran parte fermato dalle barriere del corpo, non è vero? questo no? L'EFSA (in Europa) conclude ad esempio che solo l'0,1% dell'alluminio presente nella dieta, in forma solubile, entra durevolmente nel corpo (1% nel bambino).

Tuttavia, durante un'iniezione intramuscolare, è l'100% del vaccino in alluminio (forma di particelle fini) che viene introdotto nel corpo, senza il filtro delle barriere naturali. Fa una differenza enorme, soprattutto perché gli adiuvanti vengono catturati dai macrofagi e rimangono in forma di particolato, migrando in tutto il corpo, verso il cervello. Di recente ho notato questo nuovo argomento della tua comunità di pensiero, che sostanzialmente dice "non c'è alluminio nelle miscele di alluminio" o, in ogni caso, che i coadiuvanti di alluminio non sono tossici ...

Mi chiedo come una mente cartesiana possa dire una tale immensità. Quando ho parlato con il professor Christopher Exley (lo specialista globale dell'alluminio, che lavora sull'argomento da anni 35), ha risposto laconicamente: " che hanno letto questo per capire ". Ti ho messo il link: https://aacijournal.biomedcentral.com/t ... 018-0305-2

Essendo pithy (e complesso), riassumerò.

L'alluminio, in tutte le sue forme, è assolutamente incompatibile con la vita e quindi estremamente tossico. Compreso lo ione Al3 + (e questo non è più un segreto per nessuno, la letteratura è piena di studi sull'argomento). I sali di alluminio non sono meno tossici: ecco perché hanno una forte proprietà adiuvante. Causano la reazione immunitaria.

L'alluminio è sempre considerato un corpo estraneo: lo è impossibile da incorporare nel metabolismo vivente (a differenza del ferro o dello zinco ...) Il corpo cercherà sempre di eliminarlo, soprattutto se si presenta sotto forma di particelle fini, mentre lo ione Al3 + passa sotto le maglie della rete (i macrofagi) e si immagazzinerà da solo ovunque nel corpo, nei tessuti e anche nel cervello (con una forte affinità per la mielina dei nervi): Al3 + ha la proprietà di attaccare anche la barriera emato-encefalica, ti rimando ad esempio a "il demenza da dialisi "(15: 36).

La quantità di alluminio (Al3 +) è chiaramente indicata sui foglietti illustrativi: ad esempio 0,82 mg di Al3 + per 0,5 mL nel GSK Infanrix Hexa.

Al3 + sali di ioni e alluminio sono molto pro-infiammatori. Ecco perché sono usati come adiuvanti. Comprendi meglio perché la tua osservazione "Gli additivi alluminici non sono mai alluminio metallico, ma molecole contenenti uno o più atomi di alluminio, come idrossido di alluminio, Al (OH) 3, che non è oltre che non raro in natura "è completamente sbagliato, è persino drammatico affermare una cosa del genere. Come sei arrivato a questa conclusione? Questo è quello che voglio sapere.

Infine ti riferisci alla nostra cara Accademia di Medicina e al suo famoso rapporto di 2012 che è anche molto divertente: confronti la farmacocinetica dell'alluminio particolato iniettato per via intramuscolare, la farmacocinetica dell'alluminio solubile iniettato per via endovenosa: vedi dov'è il problema? Queste due forme non sono comparabili, né hanno la stessa via di somministrazione. Non hanno la stessa farmacocinetica. Uno studio sugli adiuvanti deve necessariamente consistere nell'iniettare questo adiuvante in un muscolo vivente. Nessuna scelta, se si desidera rispettare un protocollo scientifico "basato sui fatti".

Inoltre, l'Accademia di medicina cita l'unico studio disponibile (all'epoca) sulla farmacocinetica dei coadiuvanti dell'alluminio: Flarend 1997 di cui parlo a lungo nel mio video (11: 40) e che osserva un'eliminazione estremamente lenta alluminio (5,6% per idrossido di alluminio). Lo studio ha anche osservato una penetrazione cerebrale dell'alluminio: eppure, lo studio è durato solo un mese (è molto breve osservare la migrazione dell'alluminio). Nessun altro studio ufficiale sarà condotto in queste condizioni: solo lo studio di Khan su 2013, in Francia, riprodurrà questo esperimento (studio finanziato con le nostre tasse ) sui topi, consentendo finalmente, dopo 86 anni, di conoscere la farmacocinetica di additivi per alluminio. Per lo smaltimento, Flarend rimane il riferimento ... quindi c'è ancora lavoro e studi da produrre!

È interessante che tu stia parlando di soglie di sicurezza perché, se prendiamo lo studio di Mitkus e delle sue curve in base ai tassi di assorbimento osservati da Flarend (pessimo studio che è stato archiviato dalla FDA come me L'ho detto ... e per sapere perché, sarebbe stato necessario guardare il mio argomento 3 a 32: 34): le curve di ogni adiuvante sono al di sotto dei livelli di sicurezza americani (ATSDR: 1mg / kg / giorno) ma superano i livelli di sicurezza Europeo (EFSA: 1mg / kg / settimana). Soprattutto dal momento che Mitkus sta attento a separare l'idrossido dal fosfato di alluminio, mentre 2 viene iniettato nei neonati lo stesso giorno (almeno nel calendario francese, ma questo dovrebbe valere anche per il Nord America) .

Questo è estremamente grave: significa che le dosi di alluminio ricevute dai bambini americani e francesi (e probabilmente canadesi) sono ufficialmente tossiche durante il primo anno di vita. (L'EFSA si basa su studi recenti, a differenza dell'ATSDR). Questo carico corporeo di una neurotossina, che viene mostrato entrare nel cervello attraverso i macrofagi (attratto dall'attrazione di molecole CCL2 / MCP1), all'interno di un piccolo organismo infantile in pieno sviluppo neurologico ... è inaccettabile ed estremamente pericoloso!

(Vedi gli studi citati nelle mie fonti, tra cui Flarend 1997, Khan 2013, 2017, 2017 e 2018 ...)

Quale genitore accetterebbe razionalmente di iniettare questo neurotossico se avesse accesso a studi scientifici, finanziato, lo ricordo con le NOSTRE tasse (in Francia)? Ho contattato questi ricercatori, sono felici di rispondere anche alle domande più avanzate.

Nel tuo diario, ci sono articoli regolari sul deplorevole stato di salute delle giovani generazioni, i loro disturbi neurologici, i disturbi autoimmuni ... I nostri bambini non sono in buona salute. La ricerca di cause dovrebbe essere considerata con molta più serietà! C'è sempre una causa, va cercata invece di dire "è naturale". Quando uno frequenta 30 da anni con l'esplosione di disturbi neuro-evolutivi, è nostro dovere cercare cause probabili e biologicamente plausibili, non credi?

https://www.lesoleil.com/actualite/sant ... ca6a6d23f4

È il caso dell'alluminio iniettato in età critica per il neurosviluppo: viene dimostrata la plausibilità biologica, è necessario applicare il principio di precauzione.

I nostri leader ora invocano la "naturale" o anche solo "genetica" per parlare di autismo, vale a dire come in passato "è la volontà divina: non si può fare nulla". Non è razionale. Questo è particolarmente inaccettabile.

Hai trascorso mezza giornata sull'argomento, ho trascorso 18 mesi, lavorando ogni giorno: ho letto tutti gli studi che ho trovato sul tema della sicurezza e della farmacocinetica dei coadiuvanti dell'alluminio Ho contattato ogni scienziato per essere sicuro di capire. Ho sbucciato ogni documento ufficiale, ogni rapporto. Guarda solo la mia introduzione, e poi scrivi cose scientificamente falso su un argomento che non controlli, su un argomento di gravità senza precedenti, che colpisce tutti i bambini del mondo ...

Sono una madre Sono razionale Pratico il processo scientifico. Ho sempre fatto i miei vaccini senza farmi una domanda: ma quando nasce mio figlio, Pensavo di non potermi permettere di non sapere. E quando ho iniziato a cercare, ho trovato tutto online: rapporti, studi, dati. È tutto lì. E sì, mi ci sono voluti 18 mesi perché quando iniziamo a studiare il tema della sicurezza delle miscele di alluminio, cadiamo in una fossa senza fondo, un pozzo di oscurità che non avrei mai immaginato. Indosso questo progetto sulle mie (piccole) spalle da tutto questo tempo, nonostante il mio lavoro a tempo pieno e il mio bambino.

Perché ho detto a me stesso, proprio come te in modo molto preciso: il pubblico non ha il tempo di studiare la domanda. I genitori, anche i pediatri non hanno le informazioni. Gli studi non possono essere trasmessi. Perché nessun giornalista ha fatto questo lavoro ? Sei davvero neutrale? Assenti conflitti di interesse? Senza dissonanza cognitiva? Non sono pagato per me stesso ... quindi sono libero. Se ho trascorso così tanto tempo, è così che tutti i genitori possano avere accesso ai documenti (tutti accessibili dalle mie fonti), che possiamo giudicare scientificamente, razionalmente.

Ripeto: l'alluminio non è essenziale per la vaccinazione: l'Institut Pasteur ha persino creato un sostituto, fosfato di calcio (componente biocompatibile), utilizzato tra 74 e 86, poi abbandonato solo per una storia di redditività finanziaria (fusione con Mérieux).

I termini offensivi e anglofoni che usi per descrivere il mio lavoro non ti danno credito: calpesti il ​​mio video senza esserti preso il tempo di guardarlo, che è comunque un minimo. Forse, inconsapevolmente, avresti paura di ciò che potresti imparare ? Ti assicuro che c'è qualcosa di cui aver paura. Ma c'è anche qualcosa per avere speranza!

Il tuo compito è informare le persone, non il mio. Sta a te fare il lavoro di questo monaco, ma pensi che non sia necessario? Personalmente, mi sono preso del tempo libero: ora sono qualificato per parlare di questo argomento di estrema importanza per la salute pubblica globale. Non tu. Non ancora. Sei convinto di avere ragione: è forse il peggio per una mente scientifica, non dubitare. Il dubbio è la base del processo scientifico. Perché vedete, il mio obiettivo è precisamente quello di aumentare il livello della domanda globale: dobbiamo diventare molto più esigenti, molto più documentati, molto più intelligenti. Non dobbiamo fidarci ciecamente, come i credenti di una setta.

Sono una madre preoccupata per la vaccinazione, è in gioco il futuro neurologico di mio figlio: ho troppi amici i cui figli sono autistici oggi o disabili motori, non verbali, asmatici o allergici ... Sono sicuro che ne hai anche tu. Dobbiamo agire.

Dobbiamo smettere di iniettare un neurotossico nel corpo in via di sviluppo del bambino: questo atto è barbaro, obsoleto, tanto quanto l'amianto nei muri, nelle tubature di piombo, nelle sigarette e nell'alcool durante la gravidanza o il mercurio otturazioni.

Per parlare di questo argomento con tale casualità, lo trovo spaventoso e spaventoso.

Finalmente hai finito la farmacovigilanza (vedi 47: 51), vasto argomento ... purtroppo.

Quindi, quando citi alla fine del tuo articolo, lo studio di Petrovsky, che cito io stesso, per affermare che "tranne che per gli effetti collaterali rari, sono sicuri", è francamente discutibile. Sì, Petrovsky afferma che l'alluminio è sicuro ... purtroppo è necessario avere il diritto di studiare l'alluminio. Ma l'elenco (non esaustivo) che fa tutti gli effetti collaterali, e non ultimo ... non è niente di rassicurante. Soprattutto da quando gli studi si sono moltiplicati negli ultimi anni, portando una visione più precisa di questo argomento assolutamente centrale per la salute pubblica (vedi ancora le mie fonti).

Di una cosa sono certa: sei una brava persona e anche se mi disprezzi, vuoi lavorare per il bene comune. Anche io. Quindi ti faccio una proposta: guarda il mio video e discutilo insieme. Non voglio avere ragione, "penso" di avere ragione, fino a prova contraria. Inoltre, la mia conclusione è chiara: l'alluminio in tutte queste forme è molto pericoloso per il bambino (non solo nei vaccini).

Sono aperto Ti chiedo "dimostrami che mi sbaglio". Ma con veri argomenti, cercati, documentati. Sì, ci vuole tempo, ma la posta in gioco è enorme. E spero che un giorno avrai l'immenso coraggio di contattarmi, di informare il pubblico e di dire agli industriali: smettere di usare l'alluminio come adiuvante, ci sono alternative più sicure (e in definitiva più "redditizio" per la comunità).

Aiutaci, il pubblico, tu che sei giornalista. Metti da parte le tue convinzioni e osserva attentamente ciò che dice la scienza, faccia a faccia, con coraggio (hai bisogno di un fascio). E vedrai, come me, l'orrore di questa frode assolutamente inimmaginabile.

Ma francamente, mi rendo conto che hai una carriera, quindi sei legato mani e piedi.

...

...

Sei ancora qui? O ti ho perso?

Cordiali saluti,

Ipazia

PS: è comunque bello che tu sia il Quebec, sogno di visitare il tuo paese da molto tempo!



Risposta di Mr. Cliche, 2 ore dopo:

È interessante Nella tua introduzione, affermi che "solo uno studio garantisce la sicurezza dei coadiuvanti in alluminio. E lo è. Tutto. Ce n'è solo uno. Ora mi dici che hai letto Jefferson (2004), che cita una quarantina di lavori su questa domanda e che la citi. Sai cosa si chiama diffondere la menzogna consapevolmente? È una bugia senza vergogna.

Buon vento.
Gentile Sig. Cliche,
Lo studio di Jefferson NON GARANTISCE LA SICUREZZA DEGLI ADJUVANTS IN ALLUMINIO. Non è menzionato da nessuna agenzia sanitaria, perché è molto male (e non si riferisce specificamente alle miscele di alluminio, tra l'altro).
Dov'è la bugia spudorata?
Baci!
Accidenti, pensavo che Quebecker fosse una brava gente ...

SITI UFFICIALI RELATIVI AGLI ADJUVANTS IN ALLUMINIO

USA:

OMS: http://www.who.int/vaccine_safety/commi ... n_2012/fr/
CDC: https://www.cdc.gov/vaccinesafety/conce ... vants.html
FDA: nota che la FDA non cita più studi sull'alluminio (e soprattutto non su Mitkus 2011) https://www.fda.gov/biologicsbloodvacci ... 187810.htm
Gruppo vaccino Oxford: http://vk.ovg.ox.ac.uk/vaccine-ingredients
Ospedale pediatrico di Filadelfia (Paul Offit): https://www.chop.edu/centers-programs/v ... s/aluminum
American Academy of Pediatrics: https://www.healthychildren.org/English ... dence.aspx
Francia:

Vaccinazione-info-service.fr: l'alluminio dei vaccini è pericoloso?
https://vaccination-info-service.fr/Que ... -dangereux

ANSM: "I vaccini contenenti alluminio sono sicuri"
https://www.ansm.sante.fr/S-informer/Co ... Communique

MANIGLIE: https://www.anses.fr/fr/content/exposition-à-lAlluminio-by-the cibo


RAPPORTI UFFICIALI SU ALLUMINIO

Academy of Medicine: "I coadiuvanti del vaccino: quali novità in 2012? "
http://www.academie-medecine.fr/wp-cont ... t-ANM1.pdf

Alto Consiglio della sanità pubblica: "Alluminio e vaccini"
https://www.hcsp.fr/Explore.cgi/hcspr20 ... accins.pdf

National Academy of Pharmacy: "additivi per alluminio: il punto in 2016"
http://www.acadpharm.org/dos_public/Rap ... CORR_5.pdf

Workshop sull'alluminio nei vaccini. Puerto Rico 11-12 Maggio 2000, p.40 (gli adiuvanti sono inutili nei richiami: ma gli industriali li lasciano perché è più pratico produrre una sola formula.)
https://www.autismhelpforyou.com/AL%20-%201.pdf

https://www.autismhelpforyou.com/AL%20-%202.pdf

Worshop sulla valutazione preclinica della sicurezza dei vaccini preventivi, 2002, p.220 (dichiarazione di Nathalie Garçon "se l'alluminio arrivasse oggi sul mercato, non sarebbe accettato")
http://aitia.fr/erd/wp-content/uploads/ ... -p.220.pdf

Linee guida EMA sugli adiuvanti vaccinali: (2004 e 2005):
Versione 2004: https://www.ema.europa.eu/documents/sci ... nes_en.pdf

percorso finale: https://www.ema.europa.eu/documents/sci ... ote_en.pdf

ANSM: alluminio nei cosmetici (2011)
https://ansm.sante.fr/content/download/ ... s-2011.pdf

ex-AFSSA: alluminio negli alimenti (2008)
https://www.anses.fr/fr/system/files/RCCP2008sa0196.pdf

Indennità settimanale ammissibile in alluminio fissata dall'EFSA (p.29)
https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/do ... a.2008.754

Rapporto su Gulf War Syndrom, 2008 (p.119-120)
https://www.va.gov/rac-gwvi/docs/Commit ... t_2008.pdf



RAPPORTI SULLA SICUREZZA DEL VACCINO

Rapporto IOM (2012 - Institute of Medicine): Effetti avversi dei vaccini: evidenza e causalità

https://www.nap.edu/read/13164/chapter/1

citato dal CDC: https://www.cdc.gov/vaccinesafety/concerns/autism.html

Questo Rapporto IOM afferma esplicitamente che per 135 gravi effetti collaterali (incluso l'autismo, in connessione con DTP, p.546), è impossibile concludere o escludere un collegamento con la vaccinazione: è quindi impossibile affermare che non esiste alcun legame tra autismo e vaccinazione.

ECC ...


DICHIARAZIONE DI INTERESSE

Dichiaro di non aver ricevuto alcun finanziamento per la produzione di questo video non monetizzato (Creative Commons). Non sono in contatto con l'industria o le associazioni dei pazienti.


NB: ho eliminato tutti gli altri collegamenti che tutti potranno consultare sul sito di Hipatie, ma qui non possono superare i collegamenti 30
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5365
iscrizione: 21/04/15, 17:57
x 660

Ri: la Francia è uno dei peggiori allievi europei in termini di vaccinazione.




da Exnihiloest » 20/12/18, 18:37

Ho sentito questa mattina alla radio: la vaccinazione antinfluenzale è stata molto popolare quest'anno. Come quello che le persone possono ancora resistere alla disinformazione degli attivisti anti-vaccino, questa è la buona notizia del giorno.
0 x
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Ri: la Francia è uno dei peggiori allievi europei in termini di vaccinazione.




da Janic » 20/12/18, 19:41

di Exnihiloest »20 / 12 / 18, 19: 37

Ho sentito questa mattina alla radio: la vaccinazione antinfluenzale è stata molto popolare quest'anno. Come quello che le persone possono ancora resistere alla disinformazione degli attivisti anti-vaccino, questa è la buona notizia del giorno.
Strano, anche internet e salute pubblica (l'organo ufficiale tace su questa richiesta, ma dove cercheranno tutto questo ?!
Quindi più chiesto significa niente senza essere criptato e sotto sono figure.

Mentre gli obiettivi di salute pubblica sono fissati a 75% per la popolazione a rischio, la copertura vaccinale contro l'influenza stagionale rimane inferiore allo 50% (46% a 31 dicembre 2016)
Si consiglia la vaccinazione per le persone a rischio complicanze (persone di età pari o superiore a 65, persone (adulti e bambini) con determinate malattie croniche, donne in gravidanza, persone obese) e coloro che sono in contatto con loro.
quindi non gli altri !!!!
https://www.santemagazine.fr/actualites ... ies-302374
1. Rassegna 2016 della campagna di vaccinazione influenzale stagionale: meno di una
persona in due per i quali l'influenza rappresenta un rischio è vaccinato ................ 4
a) Copertura della vaccinazione 47,4% leggermente in calo (-0,9 point) rispetto a 2015

https://solidarites-sante.gouv.fr/IMG/p ... _0410_.pdf

VAXIGRIP
Laboratorio: Sanofi Pasteur
Ultimo aggiornamento: settembre 23 2018 12: 26: 09

Questo vaccino non è più commercializzato in Francia dalla fine di gennaio 2018.
https://www.mesvaccins.net/web/vaccines/62-vaxigrip
ECC ...
Dato che la gente sa ancora come resistere alla disinformazione degli attivisti anti-vaccino, questa è la buona notizia della giornata.
il dolce sognatore, devi! : Cheesy:
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Ri: la Francia è uno dei peggiori allievi europei in termini di vaccinazione.




da Janic » 20/12/18, 20:09

tornando a questo argomento:

Riscaldamento: le malattie del permafrost accadono ...
Messaggio di izentrop »20 / 12 / 18, 01: 03
Fortunatamente è stato rapidamente sviluppato un vaccino contro l'Ebola. https://www.letemps.ch/sciences/cette-y ... irus-ebola e ha contribuito a arginare l'epidemia, senza offesa per Janic.

Exnihiloest »20 / 12 / 18, 20: 16
Janic ha scritto:
Fortunatamente è stato rapidamente sviluppato un vaccino contro l'Ebola. https://www.letemps.ch/sciences/cette-y ... irus-ebola e ha contribuito a arginare l'epidemia, senza offesa per Janic.

... A differenza di te, Janic legge TUTTO l'articolo, lui, ...


e disegna solo ciò che gli si addice, in un'inondazione illeggibile (è anche positivo, mi chiedo chi leggerà questo miscuglio).

Dopo difficoltà di sviluppo, l'ultimo vaccino contro l'ebola è un successo perché ricorda, è una persona su due che senza vaccino muore ebola.
"L'rVSV-ZEBOV aveva poi dimostrato un'efficacia dell'ordine del 75-100% in 7651 persone secondo la rivista The Lancet".


janic »20 / 12 / 18, 21: 01
... A differenza di te, Janic legge TUTTO l'articolo, lui, ...

e disegna solo ciò che gli si addice, in un'inondazione illeggibile (è anche positivo, mi chiedo chi leggerà questo miscuglio).

Ovviamente non tu, richiede ancora una mente analitica sufficiente!
Dopo difficoltà di sviluppo, l'ultimo vaccino contro l'ebola è un successo perché ricorda, è una persona su due che senza vaccino muore ebola.
"L'rVSV-ZEBOV aveva poi dimostrato un'efficacia dell'ordine del 75-100% in 7651 persone secondo la rivista The Lancet".

La stessa retorica è stata mantenuta per ogni nuovo vaccino. Anche il vaccino contro il vaiolo era stato considerato "efficace" e questo era un disastro sanitario. È una bellissima fede cieca!
The Lancet pubblica anche articoli, non è un corpo di controllo e verifica degli articoli che pubblica sotto la responsabilità dei loro autori in quanto ha pubblicato l'articolo di Wakefield e Smith e il loro team. Tribunale inglese convalidato condannando il College of Physicians)
Quindi leggi TUTTO ciò che è stressato, se hai problemi a leggere tutto!
Anche se tutto porta a crederci, non siamo ancora sicuri che anche questo vaccino funzionerà nella situazione attuale
Laurent Kaiser, virologo
Resta da confermare se questi casi 39 siano effettivamente casi di Ebola ", afferma Laurent Kaiser, un virologo di HUG. Ci sono molte malattie infettive nella regione con sintomi simili
. Come per l'AIDS!
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Ri: la Francia è uno dei peggiori allievi europei in termini di vaccinazione.




da Janic » 22/12/18, 16:32

Nuovissimo, tutto caldo! L'avvertimento di oncologi e coniugi Delepine sull'aumento terribile dei tumori dell'utero dopo il vaccino Gardasil, fino a oltre lo 100% secondo le recenti statistiche dei paesi vaccinati.



Dicembre 20 2018
Gardasil: isteria da vaccino riassunta da due oncologi
La teoria del vaccino, sempre vantaggiosa per lo stesso, si attiene ai FATTI: questa vaccinazione anti-HPV è efficace? NO, e ancora peggio, è controproducente e aiuta ad aumentare il rischio di carcinoma cervicale invasivo (se aggiungiamo a ciò i drammatici effetti collaterali di questo vaccino, non è necessario introdurre ulteriori dopo l'intervista ...). Attenzione, le ragazze vaccinate che hanno un aumentato rischio di sviluppare il cancro cervicale in 5 10 anni dopo la loro vaccinazione, devono davvero fare strisci sufficientemente regolari ...




Vedi anche:
Proposta di legge francese di aggiungere il vaccino HPV Gardasil all'elenco dei vaccini 11 già obbligatori

Tolosa: Gerard Bapt consiglia alle ragazze di farsi vaccinare contro il papillomavirus

MR, Ecolo e Défi, per espandere la vaccinazione contro il papillomavirus

No all'ampliamento della vaccinazione contro l'HPV (in particolare nella medicina scolastica): i nostri giovani in pericolo con la proposta del signor Brotchi!

Calvario post-vaccino

Gardasil: questo vaccino ha fatto un inferno per mia figlia, combatterò fino alla fine

http://initiativecitoyenne.be/
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5365
iscrizione: 21/04/15, 17:57
x 660

Ri: la Francia è uno dei peggiori allievi europei in termini di vaccinazione.




da Exnihiloest » 22/12/18, 19:20

Ancora oggi sentito: la vaccinazione antinfluenzale è stata molto richiesta quest'anno. Come è confermato che le persone sanno ancora come resistere alla disinformazione degli attivisti anti-vaccino.
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "Salute e prevenzione. L'inquinamento, le cause e gli effetti dei rischi ambientali "

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Robob e gli ospiti 366