La Francia è uno dei peggiori allievi europei in termini di vaccinazione.

[izentrop]

La Francia è l'ultima buona per la vaccinazione contro il morbillo in Europa e non è nuova ...

[Janic]

Divertente come al solito! Se avessi consultato statistiche reali avresti letto che su 10 negli ultimi anni, c'erano, in Francia, solo morti per 2 http://sante.lefigaro.fr/article/la-maj ... -vaccines/
Affinché il virus del morbillo smetta di circolare, l'95% della popolazione deve aver ricevuto due dosi di vaccino. Ma solo 7 29 paesi europei hanno raggiunto questo obiettivo in 2017.
e per 2018 solo casi fatali di 3 inclusi due vaccinati, il 66% dei decessi completamente vaccinati e 1 non solo vaccinato il decesso di 67.000.000 in francese, quindi poco vaccinato. Un vero disastro nazionale. Quindi il tuo grafico non significa nulla di preciso.

[Janic]

spostato, di nuovo, dall'argomento sul glifosato a questo argomento lì:

Janic ha scritto: Spiega ai vaccinati perché le leggi dei vari paesi che ci circondano non hanno le stesse regole di vaccinazione e che vacciniamo a questa età e altrove a un'altra?

nessuna risposta!

ora, solo per curiosità, cosa stai facendo e tutta la tua famiglia e relazione adulta, questi vaccini 11 in questione?

stessa cosa!

Non sarò uno di quelli che piangono un bambino ucciso dal morbillo perché ho rifiutato la vaccinazione,

Avrai fatto secondo la tua coscienza e NON chiediamo altro che il rispetto dell'individuo che ha garantito, la costituzione e altri già citati. Ma se provi a metterti nei panni dei genitori i cui bambini sono morti o disabili a vita per essere stati vaccinati: cosa diresti allora?

e incoraggi i tuoi figli a non vaccinare i tuoi nipoti? se tu fossi coerente con te stesso, dovresti farlo e non dargli la scelta, sai, loro non conoscono i pericoli che corrono ... non dissuaderli sarebbe criminale da parte tua no?

Non si tratta di incoraggiare o dissuadere nulla, i miei figli come i miei nipoti non aderiscono a tutto ciò che penso e dico (per fortuna, questi non sono cloni, loro !) quindi vaccinati o meno dalla loro conoscenza e coscienza anche quando diventano responsabili di se stessi, secondo la costituzione.
Per i minori, gli adulti si assumono la responsabilità di essersi vaccinati o meno, e rifugiarsi dietro una "legge" non cambierà nulla quando c'è una vittima della malattia. o vaccino iniettato quanto alla morte improvvisa del bambino, o alle vittime di Gardasil o all'epatite B, anche se il ministro nega l'esistenza delle vittime, ma per fortuna non i tribunali, per ora!

alcuni paesi sono in realtà più piccoli di noi, se un vaccino non è abbastanza efficace non viene rimborsato, e spieghiamo questa scelta efficacemente con un'efficienza troppo relativa, quindi torniamo sempre alle scelte politiche piuttosto che a scelte mediche o ambientali, il politico deve prendersi cura della sua immagine e aprire gli ombrelli, quindi non va più contro l'opinione pubblica, gli eventi recenti lo dimostrano

È confuso! Qual è la relazione con il rimborso o meno, e in che modo un vaccino efficace qui diventa inefficace a pochi chilometri di distanza? Una coscienza che non fa soldi. Con contro mescoli tutto, probabilmente l'ignoranza. I nostri governi vorrebbero essere persuasivi quanto i servizi sanitari di altri paesi in cui i tassi sono molto più alti che a casa (che è servito come argomento per l'attuale ministro per imporre il maggior numero di soldi per le imprese della droga di cui faceva parte prima di diventare politicizzata) ma non ci sono harminies legislativi e contrariamente a quanto dici e credi, i ministri della salute sono spesso incompetenti nella salute ed è i suoi servizi che non cambiano ad ogni cambiamento di ministro, che stimano le età, i vari vaccini, le quantità, i promemoria, ecc ... e l'opinione pubblica non li influenza poco.
Per quanto riguarda i vaccini, provengono da pochi produttori tra cui Novartis, Sanofi, GSK
https://www.lesechos.fr/08/10/2013/lese ... rrence.htm
Il Fondo nazionale di assicurazione malattia ha lanciato questa campagna di vaccinazione contro l'influenza stagionale questo mercoledì. Sanofi Pasteur e GSK dominano ampiamente il mercato dei vaccini antinfluenzali. Ma gli estranei stanno giocando la carta dell'innovazione.
I produttori di vaccini sono ai blocchi di partenza. La National Health Insurance Fund lancia mercoledì la sua campagna di vaccinazione contro l'influenza stagionale. Stabile, il mercato globale del vaccino antinfluenzale è diviso tra una mezza dozzina di laboratori, ma dominano due attori principali: Sanofi Pasteur con un fatturato di 884 milioni (incluso il vaccino contro la pandemia) e il britannico GSK con vendite di 236 milioni. Il fatto che la composizione del vaccino è simile da un produttore all'altro aiuta a congelare posizioni competitive. Ogni anno, a febbraio, l'OMS effettua una revisione della circolazione dei virus dell'influenza attraverso la sua rete di sorveglianza. Deduce i ceppi che molto probabilmente circoleranno nell'inverno successivo e formula raccomandazioni sulla composizione del futuro vaccino, seguite all'unanimità. Si tratta quindi essenzialmente di affari!

La Germania, una delle maggiori figure di bio ed ecologia, ha fermato l'energia nucleare e l'ha sostituita con il carbone, l'energia più inquinante, ma con una buona comunicazione, questo paese è considerato dai francesi come il paese del progresso ecologico e lo cita spesso come un modello, un'altezza non

Ancora più ripieno di teschi, questi argomenti sono e sono stati ampiamente discussi su questo sito (e non da me, quindi non sono per niente) una scelta politica è tra il peggio o il peggio. L'inquinamento da carbone influenzerà la generazione o le generazioni in corso e possiamo ovviamente pentirci, ma i rifiuti nucleari sono millenni e non pochi decenni, quindi è una scelta tra il peggio o il peggio. Con contro supportano molto più che a casa, energie rinnovabili e risparmi energetici

è lo stesso con il glifosato, in America puoi smettere di lavorare se vinci una "buona causa" contro un'azienda che ha soldi, la Monsanto è la preda giusta, quindi eccoci qui, e va avanti da anni , e ora abbiamo sentito che "finalmente" siamo stati in grado di essere condannati, la giustizia è sbagliata ma è sempre indipendente poiché resa dagli uomini ...

Lì passi da un buon materialismo a una dimensione filosofica che non viene trattata allo stesso modo. I prodotti della Monsanto sono stati implicati in tutto il mondo in cui i querelanti non si riempiranno le tasche, quindi la tua discussione è inutile per i non americani.
Ma è vero che i giudici (non la giustizia) possono essere più o meno favorevoli a una causa, ecco perché la legge non lascia a un solo uomo la responsabilità dei giudizi di evitare proprio questa trappola lì.

quindi dopo, sappiamo come rimanere obiettivi o no, crediamo nella comunicazione o nella disinformazione, o guardiamo obiettivamente usiamo la sua conoscenza e formiamo la sua opinione, fermiamo le credenze basate sul terreno fertile dell'ignoranza

Totalmente d'accordo con questo punto! Ma la vera domanda è da che parte sta davvero l'ignoranza. Coluche, credo, disse: " non è perché sono molti ad avere torto che dà loro ragione Meditare!

[izentrop]

Non possiamo biasimarlo, è stato manipolato dai genitori ...

"Il problema è che oggi non c'è dibattito in Francia sulla vaccinazione ... Ci stiamo occupando psicologicamente rigido, Lamenta sua moglie http://www.leparisien.fr/societe/enfant ... 980438.php

[Janic]

sempre così male!
"Il problema è che oggi non c'è dibattito in Francia sulla vaccinazione ... Abbiamo a che fare con gli psicorigidi", lamenta sua moglie http://www.leparisien.fr/societe/enfant ... 980438.php
gli psicorigidi, in questione, si riferiscono alle provacine che rifiutano questi dibattiti sapendo che saranno ridicolizzati dagli scienziati che non sono in balia dei laboratori.
Fortunatamente, i media non sono in cima agli ordini dei medici, così come i tribunali che sono ancora indipendenti dal potere. Sebbene le sanzioni siano previste dalla legge, i tribunali non hanno quasi mai sanzionato i genitori che queste leggi proteggono ancora. e persino, molto spesso, è l'amministrazione ad essere sanzionata per abuso di potere.
questo medico omeopatico di 65 anni (l'età della pensione) che è oggetto di una caccia alle streghe non si appella per evitare di avvelenare la vita con battaglie amministrative che si concludono in coda di pesce. Pr Joyeux, che è stato oggetto di questa caccia alle streghe perché dice ad alta voce, ciò che i suoi colleghi non possono fare senza temere l'ira di un ordine di medici preoccupato per gli interessi dell'ordine e non per i malati . o anche Montagnier il nuovo Pasteur dell'HIV che sostiene questo Pr Joyeux che solleva solo un problema pressante sull'adiuvante e la precocità dei vaccini, come Pr Anche sullo scandalo delle medicine che sono inutili, o i dottori del mondo che trova scandaloso il prezzo esorbitante di alcuni farmaci brevettati che saccheggiano solo le SS.

[Exnihiloest]

L'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) lancia l'allarme e invita le persone a vaccinarsi contro il morbillo, questa epidemia virale estremamente contagiosa. In effetti, da gennaio, 41 Le persone 000 sono state colpite da questa infezione e gli europei 37 hanno ceduto, secondo Le Parisien. In Francia, sono stati identificati più di 2 casi 700.
https://www.lepoint.fr/sante/rougeole-u ... 940_40.php

[Janic]

L'Organizzazione mondiale della sanità (OMS) sta suonando l'allarme e chiede alle persone di farsi vaccinare contro il morbillo, questa epidemia virale estremamente contagioso. In effetti, da gennaio, le persone 41 000 sono state colpite da questa infezione e gli europei 37 hanno ceduto, secondo Le Parisien. In Francia, sono stati identificati più di 2 casi 700.
https://www.lepoint.fr/sante/rougeole-u ... 940_40.php

da un lato l'OMS ha perso la sua credibilità poiché non è più finanziata dalle nazioni fondatrici ma da fondi privati, quindi BP che spende la sua pubblicità di marketing.
Ora un piccolo calcolo: le persone 37 sulla popolazione europea sono circa 512.6 milioni di abitanti che causano la morte di 0.072 per milione di abitanti. Quindi nemmeno 1 è morto per 10 milioni mentre le statistiche mediche sono di solito stabilite dagli abitanti di 100.000. In effetti è una vera epidemia mortale! Allo stesso modo contare 41.000 per 512.6 milioni è ridicolo quando la malattia normalmente colpisce quasi tutti i bambini per stabilire la loro immunità PER TUTTA LA VITA e non solo pochi anni per i vaccini, specialmente per una malattia generalmente lieve secondo l'ammissione delle autorità sanitarie. Quindi è una storia da soldi!

Un po 'di più sull'agenzia della droga in Belgio o non sappiamo se dobbiamo ridere o piangere! ... piuttosto piangere altrove!

E mentre c'è un ulteriore livello per gli appassionati di legalismo
https://www.infovaccinsfrance.org/-/leg ... ccination/
dimentichiamo troppo spesso che abbiamo anche leggi che proteggono le nostre libertà individuali. E sono in totale contraddizione con le leggi dell'obbligo. Da un lato, le leggi dell'obbligo, dall'altro, le leggi che garantiscono le tue libertà fondamentali.
Ciò che conta davvero? Libertà. E se. La giurisprudenza obbliga.
"Secondo il caso Salvetti, non può esserci atto medico obbligatorio in nessun paese in Europa. L'ordinanza della Corte europea dei diritti dell'uomo, sezione I di 9 di luglio 2002, domanda n. 42197 / 98, è un'impostazione precedente. "
http://www.legavox.fr/article/imprimer. ... ticle=3692
Le leggi dell'immunizzazione obbligatoria costituiscono un attacco all'integrità fisica e violano tutti i testi che garantiscono le libertà fondamentali:
1. La Dichiarazione dei diritti dell'uomo e del cittadino / Le leggi dell'obbligo sono incostituzionali (26 August 1789 e 10 December 1948)
2. La Convenzione europea dei diritti dell'uomo
(Novembre 4 1950)
3. La costituzione francese
(Novembre 4 1958)
4. Risoluzione ONU 36-55
(Novembre 25 1981)
5. La legge sul rispetto del corpo umano inserita nel codice civile, art. 16-1 e seguenti (29 luglio 1994)
6. La legge Barnier sul principio di precauzione
(Febbraio 2 1995)
7. Il Codice di etica medica inserito nel Codice di sanità pubblica, art. R 4127-2 e R 4127-36 (6 settembre 1995)
8. La Convenzione europea per la protezione dei diritti umani e la dignità dell'essere umano in relazione alle applicazioni della biologia e della medicina: Convenzione sui diritti umani e la biomedicina o Convenzione sui diritti umani Oviedo (4 aprile 1997)
9. La Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea
(18 dicembre 2000, art 3)
10. La legge di Kouchner inserita nel codice di sanità pubblica, art. L 1111-4 (4 marzo 2002



Leggendo tutte le leggi attualmente in vigore, possiamo vedere che c'è un problema. L'ignoranza di queste leggi ci penalizza quotidianamente. Per non parlare della propaganda e della pressione esercitata sui recalcitranti. Tutto è fatto per convincere, non per mettere in discussione. La domanda rimane: come si possono rivendicare i propri diritti? Questo documento propone di fornirti le chiavi per arrivarci. Sono possibili diversi approcci. E l'uno non esclude l'altro, molti si completano a vicenda. (...)

[Exnihiloest]

... CHI ha perso la sua credibilità ...

... ed è stato sostituito dal Janicismo, la cui credibilità è direttamente proporzionale alla massa volumetrica della scienza infusa, che viene misurata dal rigonfiamento delle caviglie.

[Janic]

... ed è stato sostituito dal Janicismo, la cui credibilità è direttamente proporzionale alla massa volumetrica della scienza infusa, che viene misurata dal rigonfiamento delle caviglie.

La cosa più seria: avere le caviglie gonfie dove la testa.

[izentrop]

Non più intelligente degli antivax ... anche se se pagano bene ... Non possiamo pagare abbastanza stupidi ... la selezione darwiniana applicata al portafoglio ...