I pericoli di omeopatia e alimentari alternative

Come rimanere in buona salute e prevenire i rischi e le conseguenze sulla salute e la salute pubblica. malattia professionale, rischi industriali (amianto, inquinamento atmosferico, le onde elettromagnetiche ...), il rischio di impresa (lo stress sul posto di lavoro, l'abuso di droghe ...) e individuale (tabacco, alcol ...).
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Re: I pericoli di omeopatia e alimentari alternative




da Janic » 28/10/18, 08:07

Una notizia falsa come al solito che dà l'impressione di credibilità ai suoi autori e che manifesta una completa ignoranza dell'uso dell'omeopatia e soprattutto di voler applicare i criteri di allopatia a una scienza di cure completamente diverse.
Vuoi, ancora una volta, un'analisi di questo tipo di discorso per mostrare l'incoerenza? ... Non come al solito!
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
izentrop
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 13644
iscrizione: 17/03/14, 23:42
Località: Picardie
x 1502
Contatti:

Re: I pericoli di omeopatia e alimentari alternative




da izentrop » 03/01/19, 23:30

In Spagna, il governo ha intrapreso una crociata senza precedenti contro l'omeopatia. Vede questa terapia come una pseudo-scienza.
0 x
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Re: I pericoli di omeopatia e alimentari alternative




da Janic » 04/01/19, 08:16

Messaggio di izentrop »04 / 01 / 19, 00: 30
In Spagna, il governo ha intrapreso una crociata senza precedenti contro l'omeopatia. Vede questa terapia come una pseudo-scienza
Questa non è la prima o l'ultima volta che queste campagne diffamatorie hanno avuto luogo da anni 200 e nonostante l'abbaiare dei cani da guardia di BP, la carovana della verità sta passando. L'America ha anche attraversato queste campagne che sono scomparse da molti "omeopati" e una volta epurate dalle scorie, l'omeopatia si è diffusa più bella con nuovi adattamenti nei medici e nella popolazione che non si lasciano riempire il teschio dal marketing dei laboratori.
Questa America che ha subito le campagne di proibizione che è fallita perché non è niente di più allettante che trasgredire le proibizioni.
Quindi, da un lato, le università sponsorizzate finanziariamente non i laboratori che minacciano di chiudere il rubinetto della loro generosità disinteressata, ovviamente, se queste università continuano a sostenere i loro avversari nel redditizio affare della malattia. Ci sono ancora università private e università nei paesi vicini dove gli studi stanno dando i loro frutti e dove la BP non è così influente.
Inoltre, i seguaci dell'H forniranno droghe nei paesi vicini, con una perdita di fatturato delle farmacie che vendono medicinali omeopatici e non è questo governo, nostalgico del francoismo, a pagare la rottura . Non puoi avere burro e torta allo stesso tempo.
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
lilian07
Ho inviato messaggi 500!
Ho inviato messaggi 500!
post: 534
iscrizione: 15/11/15, 13:36
x 56

Re: I pericoli di omeopatia e alimentari alternative




da lilian07 » 04/01/19, 09:39

Da parte mia ho problemi con il tipo di medicina H, mi fido più facilmente del tipo A.

Può essere sbagliato perché è solo una visione della società capitalista, deve fidarsi di uno stato organizzato con le sue poste finanziarie e il suo modo di operare pseudo-scientifico (guidato da uomini) o la popolazione che fa delle scelte verifica sentita o su piccola scala a volte individuale.

Tenderò a dire che ci sono molti pazienti immaginari e che tra questi, l'H funziona allo 100% e molto più efficacemente del tipo chimico A e con effetti collaterali.

Mio padre che soffre di cefalea a grappolo (emicrania molto grave) durante gli anni di 40 ha provato molti protocolli (agopuntura, omeopatia, guaritori ... ma anche un intenso trattamento allopatico .....), niente fatto fino all'arrivo dei Triptani (tipo A). Ha semplicemente trovato la molecola viziosa che calma il suo dolore ma non rimuove il male che sembra meccanico.

Tutto ciò per dire che dobbiamo certamente dare un senso comune (senza lobby) alla medicina di tipo A, che rappresenta un'intera organizzazione scientifica e tecnica industriale per continuare gli enormi progressi compiuti e in futuro (genetica, AI, ricostituzione 3D, operazione di macchina ...) senza trascurare la via H (più morbida e più attenta ai pazienti ...) che si adatta molto bene a monte di qualsiasi tipo di malattia mentre regola le derive come le sorelle ...
0 x
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Re: I pericoli di omeopatia e alimentari alternative




da Janic » 04/01/19, 14:05

lilian
Tutto ciò per dire che dobbiamo certamente dare un senso comune (senza lobby) alla medicina di tipo A, che rappresenta un'intera organizzazione scientifica e tecnica industriale per continuare gli enormi progressi compiuti e in futuro (genetica, AI, ricostituzione 3D, operazione di macchina ...) SENZA NEGLIGERANTE H (PIÙ DOLCE E PIÙ ASCOLTO AI PAZIENTI ...) CHE È INERENTE MOLTO BEN PRIMA DI QUALSIASI TIPO DI MALATTIA MENTRE REGOLAMENTO DEI DERIVATI DEL TIPO DI SORCELLERIE ....
quello che hai detto è pieno di buon senso. Ho solo commentato questo punto.
H è considerato dalla A come un semplice placebo, senza principio attivo, quindi non può essere più morbido! Quindi o è una medicina a sé stante o non è niente.
Più attento ai pazienti? È da considerare che le A. non lo sono, il che non piacerà a loro. In realtà la H pone più domande, molto diverse dalla A, che lascia l'impressione di essere più attente.
Più a monte? Niente affatto, l'H non è una medicina preventiva, ma solo curativa, quindi necessariamente a valle. L'incomprensione del soggetto deriva dal fatto che alcuni "omeopati" (sic) tendono a lasciare un'impressione di prevenzione (ad esempio vaccini falsi preventivi o anti-fluidi) che non riguardano oltre all'influenza stessa ma caratteristiche sintomatiche comuni a tutte le condizioni di influenza. Esempio: oscillococcinum (per credere all'anti H sarebbe limitato a questo prodotto)
Per gli eccessi del tipo di stregoneria, è necessario mantenere.
Oppure è un medico che prescrive e la sua formazione medica classica fa la distinzione tra il rispetto del processo scientifico e quasi supposto dall'anti. Non cadere nell'anti-discorso per principio di alcuni.
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
lilian07
Ho inviato messaggi 500!
Ho inviato messaggi 500!
post: 534
iscrizione: 15/11/15, 13:36
x 56

Re: I pericoli di omeopatia e alimentari alternative




da lilian07 » 04/01/19, 19:42

In base al principio di efficienza di tipo H, se non esiste un principio significativamente attivo, perché dovrebbe posizionarsi a valle nel trattamento?

Con la mia poca conoscenza nel settore, ho l'impressione che il tipo H agisca meglio su false patologie (nel senso di patologie che possono essere curate naturalmente con l'aiuto dell'effetto placebo ...).
In questo caso la A in caso di inefficienza di tipo H (patologia che richiede intervento meccanico o agenti esterni) sosterrebbe chimicamente il paziente ma questa volta con la violenza del trattamento o dell'intervento (il danno è peggiore di trattamento).
Ciò probabilmente complicherebbe il follow-up e richiederebbe a tutti (medico-pazienti) di accettare questo tipo di approccio, che mi sembra impossibile.

Siamo in una società organizzata di tipo capitalista ed è per questo che solo un trattamento molto tardivo prende il sopravvento su qualsiasi altro tipo di approccio è il tipo A. AMHA Il tipo H appartiene agli intenditori o alle persone più sensibili all'approccio soft rivolto al naturale.

Per quanto riguarda l'industria farmaceutica, sembra avere un approccio di tipo industriale senza preoccuparsi del paziente ma preoccupandosi dell '"efficienza statistica" e di una potenziale domanda del paziente.

A mio avviso, la H esiste solo grazie alla A molto perfezionabile e che c'è ancora molta strada da fare per cambiare questo tipo di approccio.
È un po 'come la democrazia, è un male minore, un'organizzazione predefinita meno peggiore della dittatura ...

Credo fermamente nell'analisi dell'intelligenza artificiale su dati tangibili (immagini, statistiche ...) e sulla base di dati del trattamento del paziente (informatica ...) che pre-diagnosticherebbe più finemente una patologia.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5365
iscrizione: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: I pericoli di omeopatia e alimentari alternative




da Exnihiloest » 04/01/19, 20:35

izentrop ha scritto:In Spagna, il governo ha intrapreso una crociata senza precedenti contro l'omeopatia. Vede questa terapia come una pseudo-scienza.


Ben fatto Spagna!

Perché la gente pensa che funzioni? http://www.charlatans.info/homeopathie2.shtml
0 x
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Re: I pericoli di omeopatia e alimentari alternative




da Janic » 04/01/19, 21:01

Buona riflessione generale, ma con la stessa trappola di un profondo fraintendimento delle possibilità e dei limiti possibili dell'H.
Quindi esprimo qui la mia opinione (ampiamente espressa a lungo su questo argomento) che sulla parte H.
sul principio di efficienza di tipo H, se non esiste un principio significativamente attivo perché dovrebbe posizionarsi a valle nel trattamento?
Idea sbagliata dall'inizio. Chi sta giudicando attualmente sulla H? Coloro che non hanno le competenze.
È come se un meccanico di motori termici pensasse che l'automobile elettrica non potesse funzionare perché questi motori non avevano pistoni, aste, albero motore e tutto il resto, (che in effetti non andiamo non trovare su un motore elettrico). Quindi termista, elettricisti elettrici, lavoro di tutti. Per quanto riguarda gli utenti, sono come i conducenti che si avviano e guidano senza preoccuparsi di cosa c'è sotto il cofano.
Ma in realtà sui motori elettrici non c'è l'ingrediente attivo (il carburante) che si ha in termini termici. Questo significa che un motore elettrico (quindi senza benzina) può funzionare? Ebbene si, senza offesa per i sostenitori della termica.
La H funziona anche meglio della A quando è praticata da professionisti competenti (o anche elettrico o migliore di quello termico praticato da professionisti competenti)
Quindi è il dominante sul mercato che vuole screditare la minoranza che non soddisfa i propri criteri. E puoi applicarlo a tutte le negoziazioni.
Con la mia poca conoscenza nel settore, ho l'impressione che il tipo H agisca meglio su false patologie (nel senso di patologie che possono essere curate naturalmente con l'aiuto dell'effetto placebo ...).
è positivo che tu stia cercando di saperne di più su questo campo così tanto denigrato.
ma è anche un altro malinteso. La H agisce diversamente dalla A sullo stesso principio.
A agisce sulle patologie determinate dalla professione medica. H agisce sull'individuo o sull'olistico, non direttamente su una patologiada qui la moltitudine di domande poste, assente in A. Quindi il singolo similinum che differirà da un individuo all'altro, anche per una patologia comune.
In questo caso la A in caso di inefficienza di tipo H (patologia che richiede intervento meccanico o agenti esterni) sosterrebbe chimicamente il paziente ma questa volta con la violenza del trattamento o dell'intervento (il danno è peggiore di trattamento).
Lì, in realtà evidenzi i casi di interventi meccanici che, a volte, richiedono altre tecniche di cura, ma l'intervento chirurgico non è né A né H, né l'idrogeno del motore, è il termico o il elettrica.
Per gli agenti esterni, va specificato quale, va da sé che se questo agente esterno è un incidente d'auto, un annegamento o una caduta la H non è più adattata o inadatta di un altro metodo.
Ciò probabilmente complicherebbe il follow-up e richiederebbe a tutti (medico-pazienti) di accettare questo tipo di approccio, che mi sembra impossibile.
Al contrario, è più che possibile! TUTTI i medici H sono laureati in medicina convenzionale, quindi conoscono tanto le possibilità quanto i limiti di questa formazione. H è una specializzazione AGGIUNTIVA, come le altre, con la stessa conoscenza delle possibilità e dei limiti di questa tecnica aggiuntiva.
Il tipo H appartiene agli intenditori o alle persone che sono più sensibili all'approccio gentile e naturale.
Non necessariamente! Molti follower H sono e rimangono indifferenti alle altre delicate terapie in questione! Inoltre, l'H, sin dal suo inizio, per quanto ne sappia, non considera altri modi di cura perché Hanneman era ciò che oggi chiameremmo una A e non lo mette in discussione altrimenti le dosi causano effetti collaterali troppo dannosi per le patologie da trattare. Inoltre, è stato il primo a essere sorpreso dal fatto che la riduzione delle dosi non ha ridotto l'efficacia dei rimedi utilizzati.
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
pedrodelavega
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 3791
iscrizione: 09/03/13, 21:02
x 1311

Re: I pericoli di omeopatia e alimentari alternative




da pedrodelavega » 04/01/19, 21:14

lilian07 ha scritto:Tenderò a dire che ci sono molti pazienti immaginari e che tra questi, l'H funziona allo 100% e molto più efficacemente del tipo chimico A e con effetti collaterali.
Omeopatia riassunta nella frase, tutto è detto! bravo!
0 x
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Re: I pericoli di omeopatia e alimentari alternative




da Janic » 05/01/19, 09:10

lilian07 ha scritto:
Tenderò a dire che ci sono molti pazienti immaginari e che tra loro, H lavora con 100% et molto più efficiente del tipo chimico A e con effetti collaterali.

Omeopatia riassunta nella frase, tutto è detto! bravo!
e allo stesso tempo attribuire una migliore efficienza (100%) rispetto ai veleni chimici. Devi leggere tutto e non correre, signore. Zerro della H! :?
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "Salute e prevenzione. L'inquinamento, le cause e gli effetti dei rischi ambientali "

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Majestic-12 [Bot] e gli ospiti 321