Il caso del secolo: riscaldamento del tribunale!

[Adriano (ex-nico239)]

E anche con la totale negazione di una consultazione popolare, quella per Notre-Dame-Des-Landes.

Questo referendum è stato deciso dall'alto, su un progetto sostenuto dal governo e già deciso, ma volto a dargli una mano creando un contro-fuoco di fronte a determinati oppositori; per questo le sue modalità: formulazione della domanda e definizione della popolazione consultata sono state accuratamente configurate per suscitare una risposta positiva. Poiché allora le vere ragioni di questo progetto diventavano obsolete, questa mascherata "democratica" non aveva più senso e l'abbandono del progetto poteva quindi essere usato come concessione all'ecologia mentre non testimoniava diverso dalla diminuzione dell'influenza di Jean-Marc Ayrault imporre questa estensione tecnicamente inutile ...
Dobbiamo diffidare attentamente di ciò che copre le parole "popolare" o "democratico" che è quasi sistematicamente strumentalizzato nel suo opposto: guardate la Corea del Nord o la Cina così come tutte le dittature del passato ...

Questo è anche vero.

Ciò che nel processo di essere "referendum RCI" deve soprattutto ATTENZIONE e stare molto attenti circa la possibile divisione degli elettori (che ha forse non ideale per NDDL) e, naturalmente, la questione chiese.

[Christophe]

The Affair of the Century Act II: 16 cittadini testimoniano l'impatto del cambiamento climatico in Francia

Un anno dopo aver lanciato una petizione di successo, accompagnata da una causa contro lo stato per inazione del clima, le quattro ONG dietro la vicenda del secolo intraprendono un'azione II. La sfida è quella di creare una mappa degli impatti dei cambiamenti climatici in Francia grazie a un invito a presentare testimonianze. Quasi 16 persone hanno già risposto alla chiamata. Un modo per continuare la mobilitazione senza attendere la decisione del tribunale.

E se il 2020 fosse l'anno dei cittadini? Alla fine di dicembre 2018, quattro ONG - Greenpeace, Oxfam, la Fondazione Nicolas Hulot e l'associazione Notre affaires à tous - hanno lanciato una petizione online contro lo stato francese per inazione climatica. In pochi giorni è diventato il più popolare nella storia della Francia con oltre due milioni di firmatari. Al di là di questa mobilitazione senza precedenti, è stato attraverso i tribunali che le ONG hanno scelto di attaccare lo Stato.

Hanno quindi presentato ricorso nel marzo 2019 denunciando la sua "azione difettosa" in termini di riduzione dei gas serra e la sua "carenza difettosa". Ma il tempo della giustizia non è il tempo della politica. "C'è un ritardo che avevamo previsto un po '", riconosce Jean-François Julliard, direttore di Greenpeace Francia. "Sin dall'inizio abbiamo detto che la priorità era andare il più lontano possibile e vincere alla fine, ma nel frattempo non dovevamo restare a guardare", aggiunge.

I cittadini diventano testimoni del clima

Per non sminuire la speranza suscitata dalla petizione e dalle marce per il clima, le Ong hanno appena lanciato il loro atto II. Le associazioni invitano tutti i cittadini a diventare "Testimoni del clima" rivelando gli impatti diretti del cambiamento climatico sulle loro vite. L'obiettivo è creare una mappa di questi impatti, dalle ondate di calore ai raccolti bruciati e alla scomparsa delle foreste.

(...)

Fonte: https://www.novethic.fr/actualite/envir ... 48066.html