Un eccellente articolo realistico e fattuale
https://www.contrepoints.org/2020/06/25 ... -triompher per dimostrare che le future generazioni non sono pazzi, hanno cambiato idea in un rapporto del giugno 2020 firmato François Veillerette e Nadine Lauvergeat: il glifosato non è né cancerogeno, mutageno, reprotossico (CMR), né disgregatore endocrino (PE) ). (secondo la tabella a pagina 6).
In questo rapporto, che ha cercato solo pesticidi nei campioni di acqua potabile, è specificato:
"Alcune molecole sono state anche escluse dall'analisi poiché non sono apparse come prodotti fitosanitari nella banca dati della Commissione europea" (Allegato 1)
In altre parole, solo le molecole utilizzate in agricoltura sono prese di mira ...
Perché Générations Futures non ha cercato residui di droga, alcuni dei quali sono presenti, come mostrato nell'estratto seguente (RdM = Residui di droga):
“In Francia, ANSES nel 2010 (ANSES, 2011) ha condotto un'unica campagna di analisi nazionale di RoW in EDCH (Acqua per il consumo umano) su 280 campioni. Due terzi provenivano dalle acque sotterranee e un terzo dalle acque superficiali. Il 75% dei campioni non conteneva molecole quantificabili. Per il 25% di campioni positivi, le analisi hanno generalmente rivelato la presenza di una o quattro molecole, le più frequentemente rilevate (esclusa la caffeina) sono epossicarbamazepina, carbamazepina, oxazepam e idrossibuprofene. L'oxazepam, spesso trovato, costituisce sia una molecola madre che un metabolita della famiglia delle benzodiazepine. " ...