Può il Covid19 essere in volo? Via particelle sospese nell'aria? Inquinamento, pollini, nebbia

[PASC]

Grazie per questo video importante.

In Francia, è il discorso inverso di questi scienziati giapponesi che è molto diffuso dai rappresentanti dello Stato. Dovranno spiegarci un giorno per quale scopo.

[Christophe]

Sì Aleluia !!

Si svegliano?!?

È stupido farlo con 4 settimane di ritardo ... sono responsabili di centinaia di migliaia, anche milioni di infetti per nulla ... Anche se le cifre ufficiali potrebbero non parlare di altrettanti infetti !

Ne parliamo tra 3 settimane?

[Christophe]

È brutto ... per tutti coloro che non hanno mai indossato maschere in luoghi pubblici dal 1 ° marzo ... Sono uno di loro ... come il 99.99% delle persone

https://www.huffingtonpost.fr/entry/le- ... 6349a323da

Il coronavirus potrebbe volare fino a 4 metri attorno a un paziente

Tuttavia, lo studio non mostra se il virus espulso nell'aria viaggia fino a 4 metri in quantità sufficiente a far ammalare Covid-19.

[Christophe]

https://www.laprovence.com/actu/en-dire ... nts-cet-et

Coronavirus - Germania: indossare maschere nei trasporti e nei negozi, nessun grande raduno questa estate

e in Lussemburgo sono obbligatori ...

[valutazione]

Grazie per questo video importante.

In Francia, è il discorso inverso di questi scienziati giapponesi che è molto diffuso dai rappresentanti dello Stato. Dovranno spiegarci un giorno per quale scopo.

Mi sorprendi!

[Christophe]

FranceTv fa il punto della trasmissione del virus: https://www.francetvinfo.fr/sante/malad ... 39191.html

Si noti che la risposta dell'OMS è un po 'in ritardo ... e peso le mie parole!

Coronavirus: ciò che sappiamo e ciò che ancora non sappiamo sulla trasmissione di Covid-19

La possibile trasmissione di Covid-19 da particelle sottili sospese nell'aria, citate pubblicamente lunedì dagli scienziati, non è l'unico aspetto su cui persistono le aree grigie.
"È ora di parlare della trasmissione aerea del Covid-19". Con la loro lettera aperta all'Organizzazione mondiale della sanità (OMS), 239 scienziati di tutto il mondo hanno ricordato, lunedì 6 luglio, che il modo in cui viene trasmesso il nuovo coronavirus è ancora dibattuto tra gli scienziati e che molte aree di l'ombra persiste, più di sei mesi dopo la sua comparsa in Cina.

In un'intervista a Le Monde (articolo a pagamento), giovedì, il presidente del consiglio scientifico, Jean-François Delfraissy, ricorda come la conoscenza di questo virus sia in continua evoluzione: "Ci sono cose che non sapevamo a marzo che ora conosciamo meglio e che conosceremo ancora meglio a novembre. "Franceinfo riassume le principali conoscenze e domande sulla contaminazione da SARS-CoV2.

Quello che sappiamo

• Si può essere contaminati da goccioline. Questa è la modalità di trasmissione più conosciuta, quella che non è oggetto di alcun dubbio o dibattito: le grosse goccioline di saliva proiettate dai portatori del virus, direttamente su qualcuno, ma anche sulle proprie mani o superfici circostanti che altri poi toccano. Il fatto che le goccioline vengano a contatto con la pelle non è di per sé un problema. Tuttavia, "il virus sarà sulle mani e, quando toccheranno la bocca o gli occhi, infetterà", ricorda franceinfo Etienne Decroly, ricercatore del CNRS e membro della Società francese di virologia. Le goccioline grandi sono l'ambiente in cui il virus "è più stabile" e sopravvive meglio, spiega, in parte perché sono "meno suscettibili alla disidratazione". Un'idea che non è nuova per nessuno dopo mesi di pandemia, ma che non dovrebbe essere dimenticata, ha ricordato a franceinfo Xavier Lescure, medico dell'ospedale Bichat di Parigi: "La trasmissione attraverso le mani è un vettore chiaro, e quindi non dobbiamo concentrare tutto sulla maschera "dimenticando gli altri gesti di barriera.

• Il contatto stretto e prolungato con una persona malata è la situazione più pericolosa. Anche questa idea non solleva alcun dibattito. Il contatto ravvicinato con una persona malata mette a portata di mano le goccioline più grandi, quelle in cui il virus è più protetto ma il cui peso consente loro di percorrere solo una distanza limitata. Public Health France considera come "contatti a rischio" il faccia a faccia a meno di un metro, o durante più episodi di tosse o starnuti, nonché il fatto di aver condiviso uno spazio chiuso per almeno 15 minuti. Questo concetto serve in particolare come base per le brigate incaricate di avvertire i contatti delle persone che risultano positive, in Francia come altrove.

• È possibile essere contagiosi senza avere sintomi. Questa è una delle peculiarità di questo coronavirus: a differenza di altri, è possibile trasmetterlo se si è asintomatici (portatore senza sviluppare alcun sintomo) o presintomatici (portatore prima che compaiano i sintomi), il che complica la combattere contro la sua diffusione. Ancora una volta, ora c'è consenso sulla questione, ma il ruolo dell'asintomatico è stato sfumato.
Un punto di vista condiviso dall'epidemiologo Pascal Crépey, che cita a Franceinfo uno studio di scienziati di Oxford pubblicato dalla rivista Science (in inglese) stimando che all'inizio dell'epidemia in Cina, l'asintomatico non era responsabile del 10% di contaminazioni. In una sintesi di numerosi studi, Public Health France giudica questa parte difficile da valutare, ma conclude che, in un contesto di sorveglianza attiva del virus, è possibile essere contagiosi senza avere sintomi. Questa è una delle peculiarità di questo coronavirus: a differenza di altri, è possibile trasmetterlo se si è asintomatici (portatore senza sviluppare alcun sintomo) o presintomatici (portatore prima che compaiano i sintomi), il che complica la combattere contro la sua diffusione. Ancora una volta, ora c'è consenso sulla questione, ma il ruolo dell'asintomatico è stato sfumato.

[Hanno] un livello di virus molto più basso e quindi svolgono un ruolo meno importante di quanto si pensasse in precedenza
Jean-François Delfraissy, presidente del consiglio scientifico
al rilascio

Un punto di vista condiviso dall'epidemiologo Pascal Crépey, che cita a Franceinfo uno studio di scienziati di Oxford pubblicato dalla rivista Science (in inglese) stimando che all'inizio dell'epidemia in Cina, l'asintomatico non era responsabile del 10% di contaminazione. In una sintesi di numerosi studi, Public Health France considera questa parte difficile da valutare, ma conclude che, in un contesto di sorveglianza attiva del virus, metà delle contaminazioni è opera di pazienti che non hanno ancora dichiarato i sintomi. Questa osservazione dimostra l'importanza di rispettare le istruzioni anche da parte di coloro che non pensano di essere contaminati. Questa osservazione dimostra l'importanza di rispettare le istruzioni anche da parte di coloro che non pensano di essere contaminati.

Il virus è per lo più catturato al chiuso. "Gli spazi ristretti in cui la folla si accalca" appaiono oggi come "il cuore (...) della contaminazione", considera Jean-François Delfraissy in Liberation (articolo a pagamento). Se non copre tutte le persone colpite, lo testimonia l'elenco dei cluster (luoghi in cui vengono identificati almeno tre casi in sette giorni) pubblicato ogni settimana dalla Public Health France: la maggior parte di loro sono negli stabilimenti. salute (24,7%) o alloggi come case di cura (14,1%), in azienda (16,8%) e durante le riunioni familiari (12,2%). "La Cina ha dimostrato che il luogo principale di contaminazione è la casa di famiglia" (senza necessariamente raggiungere le dimensioni che ne fanno un cluster), spiega a franceinfo l'infettologa Anne-Claude Crémieux. La prossimità e la durata dell'esposizione a un potenziale paziente sono qui in discussione.

Al contrario, il trasporto è poco influenzato, con solo quattro cluster aggiornati in Francia. Inoltre, mentre l'apertura di parchi e spiagge è stata a lungo oggetto di dibattito, l'epidemiologo Pascal Crépey osserva che "non abbiamo, a [sua] conoscenza, identificato nessun cluster di contaminazione all'aperto. Questo può succedere, ma gli spazi ristretti sono un fattore di rischio più importante ". In Liberation, Jean-François Delfraissy osserva che" abbiamo appena trascorso il periodo di quindici giorni dopo il festival musicale ", dove le immagini di folle compatte nelle strade si era preoccupato, senza che si fosse osservato alcun rimbalzo dell'epidemia.

• Indossare una maschera e lavarsi le mani sono utili. Qualunque siano le incertezze sulla trasmissione del virus, una cosa è certa ed è ora il consenso: si è meglio protetti dal virus rispettando i gesti della barriera (lavarsi le mani e indossare una maschera).

Quello che non sappiamo ancora

• Se il virus può essere presente in goccioline sottili. Questo è il dibattito del momento. In una lettera aperta pubblicata lunedì, 239 scienziati hanno chiesto all'OMS di riconoscere che il virus può essere trasmesso attraverso sottili gocce nell'aria. L'organizzazione non prevede finora questo scenario, né le autorità francesi: "Nessuna trasmissione per via aerea", si legge ancora giovedì sul sito del governo.

Questi scienziati non affermano che una folata di vento possa rappresentare un fattore di contaminazione. Tuttavia, gli esseri umani, quando tossiscono o parlano, emettono "goccioline grandi, ma anche particelle più fini" che possono anche trasportare il virus, spiega a Franceinfo Francis Allard, uno dei firmatari della lettera aperta. Più sono piccoli, più galleggiano nell'aria, potenzialmente per "decine di metri", specificano gli scienziati nella loro lettera. All'esterno si disperdono rapidamente, ma "in luoghi chiusi, se la ventilazione è scarsa, possono rimanere a lungo", afferma Francis Allard, ingegnere specializzato in qualità dell'aria interna presso l'Università di La Rochelle. Uno studio di laboratorio americano pubblicato ad aprile sul New England Journal of Medicine ha stimato la durata di vita del nuovo coronavirus sotto forma di particelle nell'aria a tre ore. È stato ritrovato anche nell'aria delle stanze d'ospedale in Cina, come riportato dal New York Times ad aprile.

(...)

Di fronte a una simile valanga di fattori, tutti plausibili e che possono completarsi a vicenda, restano molte incertezze. "Di fronte a un nuovo virus, non dovremmo vivere di certezze", aggiunge Anne-Claude Crémieux. Se l'osservazione mostra che gli ambienti chiusi e scarsamente ventilati sono più pericolosi dell'esterno, "la verità è che non siamo in grado di dire cosa sta realmente accadendo e di misurare con precisione il rischio", indica il specialista in malattie infettive.

[Christophe]

Roooh ma che sorpresa !!

http://www.leparisien.fr/societe/corona ... 356689.php

Coronavirus: prima prova del suo rischio infettivo nell'aria espirata

Il coronavirus nell'aria espirato dall'uomo è probabilmente contagioso, secondo i ricercatori americani.

(...)

Un team dell'Università del Nebraska è riuscito per la prima volta a replicare particelle SARS-CoV-2 raccolte nell'aria da stanze di pazienti con Covid-19, aumentando l'ipotesi che il virus sia trasmissibile non solo dai postiglioni e dalle grandi goccioline emesse da tosse e starnuti, ma anche dalle microscopiche goccioline che rilasciamo quando respiriamo e parliamo e che sono così leggere da rimanere in sospensione a lungo, in assenza ventilazione.

(...)

[Christophe]

Non sto scherzando? Ecco le istruzioni del governo belga del giorno:

Per quanto riguarda l'utilizzo di ventilatori e condizionatori, il Centro spiega: "Quando fa molto caldo, vogliamo utilizzare i ventilatori. Ti consigliamo di utilizzare i tuoi ventilatori solo nell'ambiente privato della casa e in compagnia, ovviamente, persone non contaminate da COVID perché la ventilazione può proiettare goccioline più lontano", dettagli Frédérique Jacobs."L'impianto di climatizzazione non è fonte di contaminazione virale e potrebbe, al contrario, ridurre il rischio di contaminazione perché spesso vi si rinnova l'aria fredda, ma è poi necessario fare in modo che l'impianto soffi nuova aria fresca e non lo faccia non riutilizzare l'aria nella stanza. Infine, questi condizionatori d'aria devono essere adeguatamente mantenuti."

Dico da mesi che dobbiamo tagliare l'aria condizionata e la ventilazione nei luoghi pubblici !!!

Per quanto riguarda la climatizzazione sono, ancora una volta, completamente raccolte in quanto la Sars-Cov2 è TERMOLABILE e l'aria condizionata non prende l'aria dall'esterno ma le calorie!

Voglio scrivere lì così tanto che leggo sciocchezze!

Ass * rds !!

Fonte: https://www.rtbf.be/info/dossier/epidem ... d=10555512

[Christophe]

È un bene che non siano in ritardo ...

[izentrop]

È un bene che non siano in ritardo ...

Allo stesso tempo, non si tratta di inquinamento, polline o nebbia, ma micro goccioline che possono spostarsi di diversi metri ed estremamente improbabili all'aperto

La contaminazione in un ambiente esterno è a priori molto più rara che all'interno, perché la densità umana è generalmente inferiore lì. I virus si confrontano anche con elementi naturali: il vento o la brezza li disperdono ei raggi ultravioletti distruggono abbastanza efficacemente le particelle virali.

Contattata da Le Monde, l'agenzia sanitaria regionale (ARS) dell'Ile-de-France afferma di non aver individuato alcun cluster che coinvolga un ambiente esclusivamente esterno. Anche se un evento si è svolto in parte all'aria aperta, l'ARS non è in grado di distinguere con precisione la modalità di contaminazione: goccioline sospese nell'aria, contatto diretto e prolungato tra persone, contaminazione in uno spazio chiuso, ecc. . A livello nazionale, la maggior parte dei focolai rilevati si è formata in luoghi chiusi.

Molti luoghi pubblici all'aperto possono offrire condizioni di ventilazione insufficienti, sperimentare un'elevata densità umana e un traffico lento o addirittura stagnante. Questo può essere il caso delle vie dello shopping strette e densamente frequentate in alta stagione, spettacoli all'aperto o anche raduni come quello che ha riunito molti sostenitori del Paris-Saint-Germain martedì 18 agosto sugli Champs-Elysées. In questo tipo di ambiente, dove molte persone parlano o gridano, la contaminazione è possibile, anche all'aperto.