Ho scritto:
Il fatto che la curva sia progressivo, senza rotture, è un punto positivo per l'estrazione: nessun rischio di accumulo, quindi inceppamento.
Se vuoi, ti farò una foto ...
Il fatto che la curva sia progressivo, senza rotture, è un punto positivo per l'estrazione: nessun rischio di accumulo, quindi inceppamento.
Ahmed ha scritto:Cercherò di fornirvi alcune risposte, sapendo che potrei fare affidamento solo sulle osservazioni delle foto che fornite e sulle poche caratteristiche tecniche. Per dirla semplicemente, prenderò l'ordine delle domande ...
- Lo scivolo, sia quadrato che tondo, non cambia molto; il fatto che sia ristretto costituisce la trappola che causa l'inceppamento quando non è possibile evacuare grandi volumi di piccoli elementi. L'incernieramento dello scivolo di scarico probabilmente consente di sbloccare un po 'più velocemente, ma non risolve la causa ...
- Anche la tramoggia di alimentazione è montata su cerniere sul nostro modello, quindi nessuna differenza (non sorprende dal momento che anche il tuo trituratore è cinese e molto probabilmente dalla stessa fabbrica!). Questi fissaggi sulle cerniere non cambieranno molto per un possibile stoccaggio, comunque la tramoggia anteriore ha dei cavi elettrici che dovranno essere scollegati ogni volta e il suo peso è più consistente dello scivolo posteriore ... ne dubito. interesse pratico di questa manovra.
- Per quanto riguarda il peso non ho spiegazioni. Forse il motore cinese (Loncin) è più pesante di quello americano?
- In tema di potere, devi capire che siamo già al minimo di ciò che è ragionevole, quindi ridurlo non è necessariamente una buona idea.
- Le capacità di taglio sono spesso ispirate alla più grande fantasia, quindi non c'è bisogno di fare affidamento su di essa e il 10 cm è un sogno. Per i nostri puntare invece a 7-8 cm al massimo, con la capacità di assorbire un'irregolarità leggermente maggiore ...
- Le lame sono simili, così come le controlame. Da notare che le controlame si usurano molto poco a causa della loro posizione di lavoro obliqua; il loro eventuale riaggiustamento è giustificato dall'usura delle lame e dalla necessità di mantenere un gioco minimo tra questi due elementi.
- Date le poche differenze tra questi due dispositivi, questa domanda non è applicabile. Un punto importante per quanto riguarda l'uso e la manutenzione di questa macchina è che è bene avere un minimo di abilità nel fai da te meccanico o qualcuno disponibile che soddisfi questo criterio (anche senza considerare alcuna modifica ). Ciò che mi sembra preoccupante in questo modello, è soprattutto la potenza sensibilmente inferiore, potenza che non poteva essere compensata da un argomento di capacità di taglio di tipo "commerciale".
- I piccoli diametri non sono un problema; Certo, i rami fini sono meno frantumati, ma biologicamente sono più digeribili e in modo pratico possono essere riservati ad utilizzi dove non è necessaria una granulometria più omogenea; lo smistamento con una forchetta è facile. Non preoccuparti della distribuzione dei nutrienti in base alla dimensione, poiché tutto è mescolato (promemoria: BRF = diametro massimo di 7 cm, che dà il margine).
- Non conosco particolarmente il BRF dell'ontano, ma per quanto riguarda l'azoto, non bisogna confondere la capacità di fissaggio delle radici dell'ontano (e quindi il cibo dell'albero) e il contenuto di azoto dei rametti ... Ci sono diversi modi per risolvere questo problema della fame di azoto (che può benissimo manifestarsi al di fuori dell'uso di BRF!).
Spero che queste risposte siano di natura per illuminarti, non esitare a fare altre domande ...
Di nuovo a "Agricoltura: problemi e l'inquinamento, nuove tecniche e soluzioni"
Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 282