[Un altro] Follie

[Macro]

mm.png

E nessuno si ribella a questo ... Maltrattamenti di animali ... Il bambino che ha ostacolato questo povero cane con ghirlande sintetiche e che cerca di sodomizzarlo ...

[GuyGadebois]

Sì, certamente. Non ho dormito tutta la notte.

[Obamot]

Il bambino non lo so, ma il cane non ha potuto leggere i dialoghi di Audiard scuotendo la coda.
È quindi graziato

[Exnihiloest]

...
Sì, tranne per il fatto che né Kevin, Dylan, né Arthur sono menzionati. L'insegnante è bionda e i bambini sono molto bianchi.
È solo una "normale" battuta razzista come abbiamo sentito molto negli anni '70 / '80. E questo non mi fa più ridere. Nemmeno sorridere.
...

Contrariamente alla battuta di Christophe sull'ebreo, dove lì, come hai detto, non sarebbe ovviamente il razzismo.
L'umorismo antiebraico non è razzismo, a differenza dell'umorismo su Abdoul, ci spiega Gadget, con un antirazzismo molto selettivo.
A meno che non sia perché era uno scherzo del capo e che è necessario fare fedeltà?

[GuyGadebois]

A meno che non sia perché era uno scherzo del capo e che è necessario fare fedeltà?

...... uh ......... l'ultimo scherzo, sai, quello in cui Abdoul mette la capra, di chi è?
Per inciso, l'avarizia che viene messa in scena nella prima battuta parla solo di "è troppo costoso mordere le tette della prostituta", nessuna bestialità attribuita a una popolazione target in modo ostentatamente razzista. Non siamo affatto nello stesso registro.
Ecco un altro ... per il tuo (dis) percorso:
Due ebrei sono su una grande spiaggia, scrutando l'oceano. Dopo alcune ore di questa meditazione, uno disse all'altro: Isacco, il mare sorge ... compra!

[Obamot]

Contrariamente alla battuta [...] sull'ebreo, dove piace Vous detto questo, ovviamente non sarebbe razzismo.
L'umorismo antiebraico non è razzismo, a differenza dell'umorismo su Abdoul, [...] un antirazzismo molto selettivo.

Oms? Dove sei? Fare una distinzione tra israeliti, arabi, neri o chiunque sia déjà xenofobia. Or Ti ho spiegato che le tre principali religioni monoteiste hanno la stessa origine semitica! Ma non dovrebbe essere confuso. Puoi essere ebreo nero, musulmano asiatico o cristiano arabo, la segregazione religiosa non è razzismo, ma sempre xenofobia. E ovviamente sul punto che sollevate, nonostante il fatto che io cavilli con la terminologia, avete ragione da qualche parte. Sì, in effetti, non è necessario fare la differenza. È ovvio. D'altra parte, non si deve trascurare il fatto che alcuni affermano di essere ebrei cristiani o musulmani ma non possono esserlo, così lontani dalle legittime aspirazioni dei gruppi ai quali appartengono. Solo per pensarci, è necessario studiare i passaggi riportati della Torah orale, per capire che i beni si escludono a vicenda per qualsiasi ebreo che si rispetti. Quindi queste battute sono in realtà spesso dirette contro impostori (che a volte non ne sono nemmeno consapevoli) e si potrebbe dire lo stesso per i presunti musulmani di Daesh e altre aberrazioni settarie tra i cristiani.

[Ahmed]

Non lo vedo come avaro, ma come una chiaroveggenza ben consigliata che bilancia attentamente i costi reali contro vantaggi molto intangibili prima di rendere possibile la decisione più razionale: è piuttosto lusinghiero per questo personaggio. .

Obamot, STP, smetti di affogare i pesci nella Torah!

[GuyGadebois]

Non lo vedo come avaro, ma come una chiaroveggenza ben consigliata che bilancia attentamente i costi reali contro vantaggi molto intangibili prima di rendere possibile la decisione più razionale: è piuttosto lusinghiero per questo personaggio. .

Obamot, STP, smetti di affogare i pesci nella Torah!

"Radinerie" era "un modo" di parlare. Non una scansione al microscopio elettronico.

[Ahmed]

Non prenderò sul serio la mia risposta: era solo per rilassare l'atmosfera che mi sentivo un po 'guidata ...

[GuyGadebois]

Non prenderò sul serio la mia risposta: era solo per rilassare l'atmosfera che mi sentivo un po 'guidata ...

Tryphion, finirebbe addirittura per affondare i carri, se glielo lasciassimo fare ....