ENERC ha scritto:A Tournesol e ABC, non vedi preoccupazioni, la CO2 fa bene al pianeta. Diventa verde .....
Non i miei alberi visibilmente appassiti. Ebbene sì 38 ° C e nessuna pioggia per 6 settimane, non aiuta.
ENERC ha scritto:Stiamo congelando le nostre pagnotte in questi giorni. Ci vuole davvero più CO2 per riscaldare l'atmosfera.
Météo France ha appena posto in vigilanza 15 dipartimenti ROUGE.
A Tournesol e ABC, non vedi preoccupazioni, la CO2 fa bene al pianeta. Diventa verde .....
Non i miei alberi visibilmente appassiti. Ebbene sì 38 ° C e nessuna pioggia per 6 settimane, non aiuta.
Nessun problema: rado gli alberi morti e pianto questo:
Opunzia robusta
Opuntia Robusta: la soluzione a tutti i nostri piccoli problemi climatici.
ENERC ha scritto:Stiamo congelando le nostre pagnotte in questi giorni. ...
Spesso ci viene posta questa domanda: Le emissioni di CO 2 dalla combustione di combustibili fossili sono inferiori a causa della pandemia, quindi perché anche la CO 2 atmosferica non diminuisce?
Non vi è distruzione fotochimica della CO 2 atmosferica come nel caso di molti altri gas, ad esempio il metano, nel qual caso sono necessarie emissioni continue semplicemente per mantenere costante la sua abbondanza nell'atmosfera. Al contrario, la CO 2 atmosferica può dissolversi in acqua e può essere trasformata dalla fotosintesi nelle piante in legno e altra materia organica. Tuttavia, questi trasferimenti non sono permanenti perché il carbonio può, e di fatto, tornare come CO 2. Negli oceani si sviluppa un equilibrio in cui tanta CO 2 esce dagli oceani mentre entra. Nelle piante e nei suoli si sviluppa uno stato di equilibrio in cui il tasso di fotosintesi è uguale al tasso di ossidazione del carbonio a CO 2 mediante la respirazione degli organismi viventi e degli incendi. Noi stessi siamo parte di questo processo quando espiriamo alti livelli di CO 2 nel nostro respiro. È stato prodotto nelle nostre cellule e nel nostro intestino dai microbi che digeriscono il cibo che ci dà l'energia di cui abbiamo bisogno per vivere. Stiamo anche bruciando foreste. L'atmosfera, gli oceani e la biosfera terrestre agiscono come un serbatoio interconnesso da cui il carbonio non scompare in alcun senso pratico. Solo gli agenti atmosferici e la formazione rocciosa possono farlo, ma in confronto sono piccoli deflussi. Pertanto, la CO 2 dalla combustione di combustibili fossili può solo aumentare la quantità totale di carbonio in questo serbatoio.
Affinché possiamo rilevare il calo delle emissioni causato dalla pandemia, deve essere abbastanza grande da distinguersi dalla naturale variabilità della CO 2 causata dalla reazione di piante e suoli alle variazioni stagionali e annuali di temperatura, umidità, umidità del suolo, ecc. Queste variazioni naturali sono importanti e finora le emissioni "mancanti" non si distinguono. Ecco un esempio: se le emissioni sono inferiori fino al 25%, allora ci aspetteremmo che la media mensile di CO 2 per marzo nel Mauna Loa si abbassi di circa 0,2 ppm e di nuovo in aprile di 0,2, 2 ppm aggiuntive, ecc. , quando confrontiamo il ciclo stagionale medio di diversi anni, ci aspetteremmo che una differenza si accumuli dopo un certo numero di mesi. L'Agenzia internazionale dell'energia prevede che le emissioni globali di CO 8 diminuiranno dell'XNUMX% quest'anno. Ovviamente, non possiamo vedere un effetto complessivo come questo in meno di un anno. La CO 2 continuerebbe ad aumentare all'incirca alla stessa velocità, dimostrando che dobbiamo fare investimenti aggressivi nelle fonti di energia rinnovabile per far fronte alla nostra emergenza riscaldamento globale.. https://www.esrl.noaa.gov/gmd/ccgg/covid2.html
izentrop, per fonte, ha scritto:Affinché possiamo rilevare il calo delle emissioni causato dalla pandemia, deve essere abbastanza grande da distinguersi dalla naturale variabilità della CO 2 causata dalla reazione delle piante e dei suoli alle variazioni stagionali e annuali di temperatura, umidità, umidità del suolo, ecc. Queste variazioni naturali sono importanti e finora le emissioni "mancanti" non si distinguono. Ecco un esempio: se le emissioni sono inferiori fino al 25%, ci aspetteremmo che la media mensile di CO 2 per marzo nel Mauna Loa si abbassi di circa 0,2 ppm e di nuovo in aprile di 0,2 , XNUMX ppm aggiuntivi, ecc. , quando confrontiamo il ciclo stagionale medio di diversi anni, ci aspetteremmo che una differenza si accumuli dopo un certo numero di mesi. L'Agenzia internazionale dell'energia prevede che le emissioni globali di CO 2 diminuiranno dell'8% quest'anno. Ovviamente, non possiamo vedere un effetto complessivo come questo in meno di un anno. La CO 2 continuerebbe ad aumentare all'incirca alla stessa velocità, dimostrando che dobbiamo fare investimenti aggressivi nelle fonti di energia rinnovabile per far fronte alla nostra emergenza riscaldamento globale. https://www.esrl.noaa.gov/gmd/ccgg/covid2.html
Paul72 ha scritto:Non sto scherzando, mi chiedo se non metterò in mostra il mio campo di alberi di pistacchio per ogni evenienza, uno degli unici alberi da frutto a sopportare siccità come questa senza irrigazione ...
Torna a "cambiamenti climatici: CO2, il riscaldamento, l'effetto serra ..."
Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 104
