Sembri conoscere bene l'area.sicetaitsimple ha scritto:Finché restiamo in uno schema economico del tipo "trattamento effluenti", letame, liquami, rifiuti vari dell'industria agroalimentare, residui colturali, .., che oggi è più o meno nel caso della Francia, ciò non pone problemi dal mio punto di vista. "Costa" denaro alla comunità in generale, ma è il prezzo da pagare per eliminare / recuperare i nostri rifiuti nel miglior modo possibile. Non ci sono più fertilizzanti sintetici usati, per rispondere alla tua domanda.
In realtà diventa molto diverso non appena iniziamo a coltivare piante (incluso il mais "modello" tedesco) per metterlo in forno subito dopo la macinazione in metanizzatori .... Non siamo più in uno "schema di trattamento" effluenti ".
Va notato che la Germania ha quasi eliminato i tassi di acquisto di energia elettrica per i nuovi progetti di biogas, segno che sicuramente sono andati troppo oltre.
I terreni dell'agricoltura convenzionale sono generalmente carenti di materia organica. Ad eccezione delle aree agricole intensive, il letame e il liquame devono ritornare per arricchire i terreni di humus.
I disgregati, avendo perso tutta la loro energia, hanno lo stesso effetto del fertilizzante sintetico distruggendo l'humus del terreno. Ciò richiede una gestione delicata o le riserve degli agricoltori.
Cosa fanno esattamente con 35% degli estratti di biogas CO2? Si tratta di cibo CO2, ma alla fine, deve finire bene nell'atmosfera?