Questi prodotti di consumo velenosi

[Obamot]

Già risposto, poiché l'OMS ha ammesso la pericolosità dell'irradiazione a basse dosi, sappiamo che ne ucciderà 3 milioni in 70 anni (cioè “x” generazioni).

D'altra parte, non dovremmo prendere il problema sottosopra e suggerire che questo nuovo paradigma si applicherebbe letteralmente a TUTTI i veleni. Questo è il problema ... (ED È un abuso pensare che volessi dirlo.)

In caso contrario, potresti dirci perché siamo andati verso un paradigma molto mirato / personalizzato con l'origine genetica delle malattie? EBM? Voglio dire, se fosse così chiaro che un veleno, in una tale dose, avrebbe lo stesso effetto, su tutta la popolazione?
Questo non è ovviamente il caso!

Non sto cercando di avere ragione e la mia opinione non ha importanza, ma non hai risposto alla causa delle malattie autoimmuni?

[Exnihiloest]

Già risposto, poiché l'OMS ha ammesso la pericolosità dell'irradiazione a basse dosi, sappiamo che ne ucciderà 3 milioni in 70 anni (cioè “x” generazioni).

D'altra parte, non dovremmo prendere il problema sottosopra e suggerire che questo nuovo paradigma si applicherebbe letteralmente a TUTTI i veleni. Questo è il problema ... (ED È un abuso pensare che volessi dirlo.)
...

Esattamente.
Possiamo ingerire un po 'di amanita falloide e uscirne senza problemi. Il corpo sa difendersi e può farlo, è una pura questione di dose.

Per le radiazioni ionizzanti, un raggio gamma può sempre mettere fuori combattimento un elettrone in un atomo, e se è quello in una delle due cellule iniziali di un feto, ci saranno sicuramente delle conseguenze. C'è a priori una questione di statistica. Ma se la radiazione è tale da avere un solo rischio su un milione, in 10 anni, anche se non è zero a differenza dell'ingestione di 1 mg di amanita falloide, possiamo dire che è accettabile. Quindi, in definitiva, è ancora una questione di dose.

Se si ha paura della minima dose, resta il suicidio, poiché il corpo umano genera negli 8000 bq, è la sua stessa fonte radioattiva.

[Janic]

smascherare
sempre la parola per ridere!
Gli organismi viventi hanno l'opportunità di sbarazzarsi di vari prodotti biologicamente inaccettabili. Ma entro limiti che dipendono dalla buona salute o meno dei tossicodipendenti e quindi dalla loro capacità di eliminarli. Da qui l'evidenza che i tumori non sono malattie, ma una combinazione di fattori che degradano le nostre cellule e gli organi per mutazione e l'attuale incapacità della medicina scolastica di curarli.
Da qui gli effetti a volte impressionanti del digiuno in cui il corpo cerca di sbarazzarsi di questi prodotti tossici accumulati in questione e di rigenerare i suoi vari organi, se non è già troppo tardi.

[GuyGadeboisTheBack]

Sempre lo stesso discorso. Invece di voler eliminare il più possibile ciò che è tossico, no, i fautori dell'agricoltura chimica, pro-nucleare e dell'industria ci parlano di "dosi accettabili". Con standard fasulli, gli effetti deleteri vengono sempre negati (nessuna prova inconfutabile che la tua malattia sia dovuta, ecc., Ecc.). Sei stufo di calcoli rischio / beneficio e slogan come "non puoi fare una frittata senza rompere le uova" o "la modernità è a questo prezzo altrimenti torni all'era delle caverne". La terra è un bidone della spazzatura chimica, l'acqua è inquinata e gli idioti applaudono il progresso.

[Exnihiloest]

I malthusiani rifiutano che più di 7 miliardi di esseri umani vivano sulla terra.
Questo è il motivo per cui li sentiamo lamentarsi continuamente dell'inquinamento. La loro ideologia è quella di eliminare tutti i mezzi di produzione, sia quelli che consentono di fornire cibo sia quelli che consentono il comfort della vita. Eliminare gli uomini a beneficio della natura è la devianza del loro cervello malato. La spazzatura è il loro cervello, non la terra.

[Exnihiloest]

smascherare
sempre la parola per ridere!
Gli organismi viventi hanno l'opportunità di sbarazzarsi di vari prodotti biologicamente inaccettabili. Ma entro certi limiti ...

Non pensavo di dover spiegare questo tipo di ovvietà, anche se "1 mg" di amanita falloide lo suggeriva chiaramente.
È curioso, questa necessità, tra i propagandisti della ciarlataneria, di uscire dalle banalità che tutti hanno già capito.

[Obamot]

Questo non è sbagliato, soprattutto come rifugio per PC in cemento armato, sono stato sottoposto a gas radon, oltre che a radiazioni in alta quota o addirittura in aereo! Questo è il motivo per cui ho detto oltre 70 anni e non dieci anni. E Fukushima ha azzerato il contatore, teoricamente trascineremo i milioni di morti fino al 2060 ... Perché a parte quello che ha detto Janic di "un buono stato di salute che permette di raccogliere molto di più (ed eventualmente riparare, anno buono o anno cattivo)) "hai dimenticato qualcosa, è che in termini di irraggiamento possiamo solo aggiungere le dosi nel tempo.

[Janic]

esibire

Non pensavo di dover spiegare questo tipo di ovvietà, anche se "1 mg" di amanita falloide lo suggeriva chiaramente.

Inoltre non spieghi molto, a parte le banalità.

È curioso, questa necessità, tra i propagandisti della ciarlataneria, di uscire dalle banalità che tutti hanno già capito.

È anche curioso che i propagandisti della BP credano che tutti capiscano queste pseudo banalità. È da dimenticare che prima che diventassero un luogo comune sono stati combattuti dai conservatori del buon pensiero delle "autorità" che si accarezzano in direzione dei capelli!