Si dice anche nell'articolo dell'espressoGuyGadeboisLeRetour ha scritto:Non vedo cosa ci faccia Didier Raoult lì dentro, dal momento che qui sta esprimendo * l'esatto opposto di quello che dicono Perronne e gli altri ...* https://www.lepoint.fr/invites-du-point ... 59_445.php
Conosco bene il professor Perronne e ammetto di essere stato inizialmente interessato alle sue teorie ...
izentrop ha scritto:Si dice anche nell'articolo dell'espressoGuyGadeboisLeRetour ha scritto:Non vedo cosa ci faccia Didier Raoult lì dentro, dal momento che qui sta esprimendo * l'esatto opposto di quello che dicono Perronne e gli altri ...Conosco bene il professor Perronne e ammetto di essere stato, all'inizio, interessato alle sue teorie ...
La nostra specificità è che abbiamo presso il Consiglio Nazionale delle Università e l'Alto Comitato della Salute Pubblica, un collega che ha assunto una posizione di leadership di Lyme, senza uno specifico background scientifico in questo campo, oltre alle sue convinzioni e al sostegno dei suoi discepoli. Non ha una produzione scientifica leggibile. Ha acceso teorie alternative e ha persino convinto un importante settimanale che c'era un complotto per coprire (per quale motivo?) L'entità del disastro.
GuyGadeboisLeRetour ha scritto:Quello che ha detto Raoult de Perronne senza nominarlo nell'articolo di Point che Yzi non ha letto o non ha capito:La nostra specificità è che abbiamo presso il Consiglio Nazionale delle Università e l'Alto Comitato della Salute Pubblica, un collega che ha assunto una posizione di leadership di Lyme, senza uno specifico background scientifico in questo campo, oltre alle sue convinzioni e al sostegno dei suoi discepoli. Non ha una produzione scientifica leggibile. Ha acceso teorie alternative e ha persino convinto un importante settimanale che c'era un complotto per coprire (per quale motivo?) L'entità del disastro.
E così, pongo di nuovo la domanda: cosa ci fa Raoult lì dentro?
GuyGadeboisLeRetour ha scritto:Quello che ha detto Raoult de Perronne senza nominarlo nell'articolo di Point che Yzi non ha letto o non ha capito:La nostra specificità è che abbiamo presso il Consiglio Nazionale delle Università e l'Alto Comitato della Salute Pubblica, un collega che ha assunto una posizione di leadership di Lyme, senza uno specifico background scientifico in questo campo, oltre alle sue convinzioni e al sostegno dei suoi discepoli. Non ha una produzione scientifica leggibile. Ha acceso teorie alternative e ha persino convinto un importante settimanale che c'era un complotto per coprire (per quale motivo?) L'entità del disastro.
E così, pongo di nuovo la domanda: cosa ci fa Raoult lì dentro?
Grelinette ha scritto:GuyGadeboisLeRetour ha scritto:Quello che ha detto Raoult de Perronne senza nominarlo nell'articolo di Point che Yzi non ha letto o non ha capito:La nostra specificità è che abbiamo presso il Consiglio Nazionale delle Università e l'Alto Comitato della Salute Pubblica, un collega che ha assunto una posizione di leadership di Lyme, senza uno specifico background scientifico in questo campo, oltre alle sue convinzioni e al sostegno dei suoi discepoli. Non ha una produzione scientifica leggibile. Ha acceso teorie alternative e ha persino convinto un importante settimanale che c'era un complotto per coprire (per quale motivo?) L'entità del disastro.
E così, pongo di nuovo la domanda: cosa ci fa Raoult lì dentro?
Strano da scrivere "senza un background scientifico specifico in questo campo"per parlare di un professore di medicina specializzato in malattie infettive, che è oltretutto un capo dipartimento ... suona come un fakenews o un articolo le cui parole sono state un po '" interpretate "da un giornalista!
è un po 'una preoccupazione per argomenti di autorità, finisce sempre per tornare da te in g ... Grelinette ha scritto:Strano da scrivere "senza un background scientifico specifico in questo campo"per parlare di un professore di medicina specializzato in malattie infettive, che è oltretutto un capo dipartimento ... suona come un fakenews o un articolo le cui parole sono state un po '" interpretate "da un giornalista!
Grelinette ha scritto:...
Strano da scrivere "senza un background scientifico specifico in questo campo"per parlare di un professore di medicina specializzato in malattie infettive, che è anche capo dipartimento ...
Il prof. Éric Caumes è capo del dipartimento di malattie infettive dell'ospedale Pitié Salpêtrière di Parigi. Si confronta quotidianamente con l'afflusso di pazienti convinti, anche prima del consulto, di avere la cosiddetta forma cronica della malattia. Diversi studi hanno confermato, in Francia e negli Stati Uniti, che la stragrande maggioranza (oltre l'80%) di questi pazienti ha in realtà un'altra patologia.
Si tratta di una malattia "a priori poco complicata" da diagnosticare, "poco grave" con complicanze piuttosto rare (50 casi nel 113, 2019 ricoveri e nessun decesso secondo Public Health France) e per la quale esistono cure efficaci. Questo quadro, piuttosto rassicurante, non corrisponde a quello che talvolta viene compiaciuto da parte dei media e ampiamente diffuso sui social network.
Il resto del libro fornisce una migliore comprensione di questo apparente paradosso. Analizza in dettaglio le teorie dei detrattori del consenso scientifico internazionale (la presunta esistenza di una forma cosiddetta "cronica" con sintomi multiformi in grado di trasformare un gran numero di condizioni per una malattia di Lyme ignorata, i test sierologici presentati come senza valore, ecc.). Descrive le “deriva” del professor Perronne, figura principale nelle teorie alternative (deriva confermata con l'epidemia di Covid-19 dove questo capo dipartimento dell'ospedale di Garches, poiché spogliato di questa responsabilità dall'AP-HP, ha accusato i suoi colleghi che si sono rifiutati di somministrare idrossiclorochina di "non curare" i pazienti ... https://www.afis.org/Maladie-de-Lyme-Re ... -imposture
Di nuovo a "Salute e prevenzione. L'inquinamento, le cause e gli effetti dei rischi ambientali "
Utenti che lo stanno visitando forum : gegyx, sicetaitsimple e gli ospiti 313
