Mangiare BIOLOGICO: nessuna garanzia di sicurezza alimentare

Agricoltura e suolo. controllo dell'inquinamento, bonifica dei terreni, humus e nuove tecniche agricole.
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 14911
iscrizione: 10/12/20, 20:52
Località: 04
x 4338

Ri: Mangiare BIOLOGICO: non una garanzia di sicurezza alimentare




da GuyGadeboisTheBack » 21/05/21, 21:18

Sì, sì, certo ... un senzatetto non paga tasse o prelievi ... sì, sì ... :Rotolo:
Dernière édition par GuyGadeboisTheBack il 21 / 05 / 21, 21: 28, 1 modificato una volta.
0 x
Moindreffor
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5830
iscrizione: 27/05/17, 22:20
Località: confine tra Nord e Aisne
x 957

Ri: Mangiare BIOLOGICO: non una garanzia di sicurezza alimentare




da Moindreffor » 21/05/21, 21:28

GuyGadeboisLeRetour ha scritto:Sì Sì certo ... :Rotolo:

Sono d'accordo che alcune persone realizzano un profitto e spendono somme disgustose, quando un capo che guadagna 8 al mese di stipendio più i benefici del box, che rifiuta un aumento di 000 € del bonus natalizio ai suoi 10 dipendenti, perché l'anno ha stato difficile, possiamo arrabbiarci, ma questo è il problema di queste persone senza morale e senza etica e non è diventando come loro che miglioriamo il sistema
0 x
"Quelli con le orecchie più grandi non sono quelli che ascoltano meglio"
(di Me)
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 14911
iscrizione: 10/12/20, 20:52
Località: 04
x 4338

Ri: Mangiare BIOLOGICO: non una garanzia di sicurezza alimentare




da GuyGadeboisTheBack » 21/05/21, 21:29

Niente a che vedere con i crauti ...
0 x
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Ri: Mangiare BIOLOGICO: non una garanzia di sicurezza alimentare




da Janic » 22/05/21, 09:52

sforzo minimo ponderato
insetto ancora Janic che si mescola con la chimica industriale, il petrolio per fare medicinali e perché no, naturalmente, cheming-gomma alla menta "organica"
oh, mossieur so tutto: di cosa sono fatti questi deliziosi prodotti chimici ?!
:Rotolo:
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
izentrop
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 13689
iscrizione: 17/03/14, 23:42
Località: Picardie
x 1515
Contatti:

Ri: Mangiare BIOLOGICO: non una garanzia di sicurezza alimentare




da izentrop » 05/11/21, 16:02

Mentre i prodotti AB oggetto di richiamo erano già sovrarappresentati nel periodo 2018-2019 (7,7%),rappresentano più di un quarto dei richiami (25,6%).
Dobbiamo rammaricarci che questo problema verificatosi a maggio 2020 non sia stato più pubblicizzato e soprattutto risolto! Le aziende che hanno avuto richiami di prodotti per questo motivo nel 2020 stanno avendo di nuovo richiami su prodotti identici nel 2021. Cosa hanno fatto nel frattempo? Il primo ritiro non è servito da “lezione” per loro?

Ci si può legittimamente chiedere se questo sia un segnale di un allentamento della sicurezza sanitaria a causa della mancanza di personale in questo periodo, soprattutto perché un sito governativo (1), elencando i prodotti richiamati, non ha avuto quasi alcuna attività durante il primo contenimento?
Si è infatti registrato un quasi raddoppiamento dei casi di contaminazione da listeria, salmonella e micotossine.
Questa esplosione di casi è dovuta principalmente al rilevamento di un pesticida: l'ossido di etilene gassoso (= EO). È efficace contro i batteri (battericida) e le loro endospore e contro le muffe (fungicida).

Dei 2100 richiami di prodotti, 1254 sono stati contaminati con EO. Di questi 1254 casi, la contaminazione da sesamo rappresenta il 38,25% dei casi (ovvero 479 prodotti).

La rivista Que Choisir ha menzionato nel 21 giugno che non c'erano più prodotti contaminati da questo OE, tuttavia, il 7 settembre 2021, Le Figaro (2) ha menzionato che più di 10 referenze alimentari sono state colpite da questa contaminazione eccezionale. .
Tuttavia, ce ne sono ancora alcuni che vengono richiamati fino al 29 settembre. Esistono, infatti, diverse referenze per ogni prodotto a seconda della sua confezione e presentazione (ad esempio vendute in confezioni da 1 kg, 5 kg, o anche 50 kg o denominazioni diverse come carne macinata o bistecca macinata, ecc., numero di copie/sezioni in un pacchetto, ecc.).
Data la moltitudine e la diversità dei prodotti coinvolti, è altamente improbabile che siamo stati in grado di evitare di essere esposti a questa sostanza per più di un anno e mezzo. Anche gelati e sorbetti di tutte le marche, compresi i più famosi, ne sono stati colpiti.
Un altro aspetto da tenere in considerazione è che tra il momento in cui viene annunciato ufficialmente un richiamo, c'è un minimo di alcuni giorni per i prelievi da effettuare nei punti vendita. Vengono quindi vendute durante questo intervallo e solo il consumatore che si aggiorna quotidianamente eviterà di consumarlo e quanti di loro lo riporteranno in negozio? Ma alla fine quanti ne verranno consumati (3)? https://www.europeanscientist.com/fr/op ... urs-du-bio
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 14911
iscrizione: 10/12/20, 20:52
Località: 04
x 4338

Ri: Mangiare BIOLOGICO: non una garanzia di sicurezza alimentare




da GuyGadeboisTheBack » 05/11/21, 16:24

Qui continua a fare le poiubelle... Mentre gli industriali continuano ad avvelenarci con le loro merde, Izy il liquido colpisce il bio facendo riferimento a un disgustoso sito climatoscettico. Per non cambiare. Dimmi, quando ti sveglierai? :shock:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5365
iscrizione: 21/04/15, 17:57
x 660

Ri: Mangiare BIOLOGICO: non una garanzia di sicurezza alimentare




da Exnihiloest » 30/05/22, 19:55

 
Nella religione verde, che non ha nulla a che fare con l'ecologia, "è biologico quindi è naturalmente salutare".
Tranne il n.

"Focolaio di infezioni da epatite A legate alle fragole fresche bio importate"

Il Ministero della Salute canadese raccomanda di utilizzare prodotti chimici per disinfettare la cucina in caso di sospetto.

https://www.canada.ca/fr/sante-publique ... rtees.html

Cosa dovresti fare per proteggere la tua salute
---------------------------
Controlla il tuo congelatore per queste fragole fresche biologiche acquistate tra il 5 e il 9 marzo 2022 nei negozi Co-op in Alberta e Saskatchewan.
Se li hai congelati per mangiarli più tardi, non mangiarli. Scartare le restanti fragole biologiche.
Se non sai da dove vengono le fragole, buttale via. Lavare e disinfettare cassetti, scaffali o contenitori in cui i prodotti sono stati conservati con un disinfettante per cucina (seguire le istruzioni sul contenitore) o preparare una soluzione di candeggina in un flacone spray etichettato (è possibile utilizzare un rapporto di 5 ml di candeggina per 750 ml di acqua) e risciacquare con acqua .
Se hai mangiato queste fragole biologiche, le hai acquistate fresche e poi congelate o hai sintomi di epatite A, consulta immediatamente il tuo medico. La vaccinazione può prevenire l'infezione da epatite A se somministrata entro 14 giorni dall'esposizione.
Lavarsi le mani prima e dopo aver preparato o mangiato cibo e dopo aver usato il bagno o aver cambiato i pannolini.
Se ti è stata diagnosticata l'epatite A, non preparare o servire cibo o bevande ad altri.
-----------------------
0 x
izentrop
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 13689
iscrizione: 17/03/14, 23:42
Località: Picardie
x 1515
Contatti:

Ri: Mangiare BIOLOGICO: non una garanzia di sicurezza alimentare




da izentrop » 31/05/22, 02:32

Pesticidi: quando la stampa francese impazzisce
Fuorviati dallo studio di una Ong legata alla lobby del biologico, alcuni media avvertono del “pericolo” che ci sarebbe nel consumo di frutta e verdura. Un'aberrazione.
https://www.lepoint.fr/societe/pesticid ... 466_23.php
0 x
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Ri: Mangiare BIOLOGICO: non una garanzia di sicurezza alimentare




da Janic » 31/05/22, 08:34

sciocchezze in serie di bouzo sui rischi del "biologico". Non è la biografia in sé ad essere incolpata lì, ma le sostanze chimiche che vi vengono aggiunte in seguito, gli imbecilli del servizio dovrebbero imparare a leggere meglio.
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538

Ri: Mangiare BIOLOGICO: non una garanzia di sicurezza alimentare




da Obamot » 31/05/22, 16:56

Ma quanto sono stupidi! Immagine Immagine

Exnihiloest ha scritto: 
Nella religione verde, che non ha nulla a che fare con l'ecologia, "è biologico quindi è naturalmente salutare".
Tranne il n.

"Focolaio di infezioni da epatite A legate alle fragole fresche bio importate"

Il Ministero della Salute canadese raccomanda di utilizzare prodotti chimici per disinfettare la cucina in caso di sospetto.

https://www.canada.ca/fr/sante-publique ... rtees.html
Le analisi non hanno dato NIENTE ai nazes...!

: Arrowd: : Arrowd: : Arrowd: : Arrowd: : Arrowd: : Arrowd: : Arrowd: : Arrowd: : Arrowd: : Arrowd:

- La CFIA sta studiando la sicurezza alimentare delle fragole fresche biologiche acquistate tra il 5 marzo e il 9 marzo 2022 dai negozi Co-op in Alberta e Saskatchewan.
Al momento non ci sono avvisi di richiamo di cibo associati a questo focolaio.
1 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "Agricoltura: problemi e l'inquinamento, nuove tecniche e soluzioni"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 171