Aurélien Barrau: di fronte al disastro ecologico bisogna essere radicali?

[ABC2019]

ma è perché è geloso il simpatico, lui che è costretto a limitarsi a dire le sue sciocchezze su un forum chi vuole fargli esprimere le sue bugie, fake news e famigerate incompetenze!
Per il momento!

geloso di cosa? capelli lunghi? se voglio farli crescere posso farlo, non sono pelato!

e chi ti dice che ho appena postato su questo forum ?

[Exnihiloest]

 
La "catastrofe ecologica" fa parte della favola volta a portare al potere l'ecologismo. È la causa suprema completamente inventata in nome della quale deve essere instaurata la dittatura dei Khmer verdi.
Gli ambientalisti non hanno mai nascosto che, poiché i governi delle nostre democrazie non sono in grado di mettere in atto le misure appropriate, allora le regole democratiche dovrebbero essere ignorate. È così che li abbiamo sentiti dire che le decisioni non dovrebbero più essere prese dagli eletti, ma da associazioni ed "esperti", cioè da attivisti di parte e tecnocrati. È l'ecofascismo.

Aurélien Barrau è completamente scollegato dalle realtà, incompetente in ecologia come in politica, tutto il profilo giusto per essere manipolato dalla propaganda verde (non dobbiamo credere che gli scienziati siano sistematicamente nella posizione migliore per evitare manipolazioni. Posso specificare il motivo se necessario ).

[humus]

È il miglior discorso sintetico sulla situazione che io abbia mai sentito, da lui o da chiunque altro.

beh penso che quando troviamo un discorso sintetico molto buono, dobbiamo essere in grado di spiegarlo in poche righe, quindi aspetto che qualcuno mi faccia un riassunto . Qual è il problema principale e cosa si propone di fare?

Il tuo atteggiamento fin dall'inizio non mi incoraggia a fare questo sforzo.
Se questo ti interessa davvero, ascoltalo, non ho niente di meglio da offrirti.
Se vuoi un riassunto, leggi il mio post precedente.

[humus]

Il tuo discorso (il vocabolario, gli argomenti fallaci) assomiglia alla propaganda delle lobby delle energie fossili.
Ci stai?

 
(Non dobbiamo credere che gli scienziati siano sistematicamente nella posizione migliore per evitare manipolazioni. Posso specificare perché se necessario).

Sì, mi interessa.

[GuyGadeboisTheBack]

 
(Non dobbiamo credere che gli scienziati siano sistematicamente nella posizione migliore per evitare manipolazioni. Posso specificare perché se necessario).

Ebbene no, anzi, gli unici veramente "consapevoli" sono i vecchi fidanzatini con i diplomi degli anni '50/'60, completamente a posto che, dopo aver beneficiato come maiali dei gloriosi anni Trenta, si ritrovano con un mondo cambiato che non capiscono niente e che si cooptano a vicenda per raccontarsi cazzate, passando dalle noci di cocco come capri espiatori agli ambientalisti che oggi genitoriano tutte le colpe in un magnifico trasferimento dei malati di mente. Ho chiamato: gli ingegneri in pensione.

[ABC2019]

Il tuo atteggiamento fin dall'inizio non mi incoraggia a fare questo sforzo.
Se questo ti interessa davvero, ascoltalo, non ho niente di meglio da offrirti.
Se vuoi un riassunto, leggi il mio post precedente.

oh non ti costringo a nulla, ho solo detto che non volevo inquadrare un video di un'ora per un messaggio che i suoi sostenitori non avrebbero potuto o non avrebbero voluto sintetizzare in poche righe.

Ma se non vuoi farlo, peccato, non mi interessa davvero sai...

[Janic]

Ma se non vuoi farlo, peccato, non mi interessa davvero sai...

...è perché non gli importa di parlarne .... per non dire niente, non avere niente da dire!
ancora .....

[Obamot]

50 anni fa, gli scienziati prevedevano un crollo della civiltà intorno al 2030, con una riduzione della popolazione di 2/3