Coronavirus, chi o cosa e perché? Quale origine?
Ri: Coronavirus, chi o cosa e perché? Quale origine?
E questo poiché sappiamo, grosso modo, che:
- Il NIH di Fauci (USA), tramite il capitale di GSK-Pfizer, ha finanziato lavori di ricerca in Cina:
=> Sui guadagni funzionali dei coronavirus!
=> Sui vaccini con RNA messaggero!
=> => Che questa informazione è stata nascosta alla stampa e al grande pubblico all'inizio del 2020, o che Trump ha accusato la Cina ex nihilo (un po' velocemente).
=> => => Che l'OMS punti il dito contro la Cina (2a inchiesta, ma omettendo per il momento la Porta Fauci (che è divertente)
=> => => => Che una manciata di avvocati (un centinaio) guidati dal Dr. Reiner Füllmich, lavorino sulla questione https://les-amis-de-la-constitution.ch/ ... -Nuremberg
=> => => => => Che in Svizzera è in procinto di avere successo un 2° referendum, contro le misure di uccisione della libertà politica imposte ai cittadini “con il pretesto di una legge anti-covid”. Il che è simbolico, viste le ultime incredibili dichiarazioni del boss del WEF!
=> => => => => => Che il WEF sfrutti la crisi del Covid per cercare di farne una primavera “Per cambiare la nostra percezione del mondo” attraverso un “Grand Reset” dell'economia: questo è inaudito , visto che è stata avviata nel 2019 con incontri già preparatori (e che non si nascondono nemmeno più, capite chi può)
=> => => => => => => Che la palla sembra essere andata per un round, poiché in uno sfondo di punteggio z al suo minimo, i principali paesi - presumibilmente pesantemente colpiti, ma è discutibile - sembrano volerci regalare una “terza copertura” e richiami di pseudo-vaccinazioni successive (dopo il relativo fallimento delle prime).
- per motivi fino ad oggi inspiegabili, nonostante ci fossero già vittime di covid nell'ottobre 2019 e probabilmente piuttosto prima negli USA...
=> => => casi stroncati sul nascere si erano già verificati sporadicamente negli Stati Uniti, probabilmente a giugno 2019, poi ad agosto 2019, senza che questo dia luogo a vere e proprie inchieste post-hoc, c'è da chiedersi perché (ma piuttosto file riservati”segreto di difesa"
=> => => => in base a casi di esumazione delle salme e analisi post mortem riconosciuti dal direttore del CDC, ma subito “classificati”
=> => => => => il che è molto strano conoscendo gli americani, che sono stati molto veloci ad accusare la Cina senza alcuna indagine preventiva...
=> => => => => => non più di quello suscitato dalla parte dell'FBI, anche a livello internazionale dalla CIA ... Sempre più curioso per una pandemia così globale sullo sfondo di tutti gli elementi rivelati ( che siano per qualche vero o falso, faccio solo una modesta tabella incompleta...)
=> casi riconosciuti in Europa con evidenza radiologica a supporto,
=> => e che nonostante tutto, di questi ceppi iniziali e fino ad oggi, NESSUN campione è stato utilizzato per aggiornare l'albero filogenetico iniziale, che è ancora quello che è stato estratto da uno stato L-hat., a gennaio 2020... Il che è inspiegabile, se non ammettere implicitamente l'impensabile: che il virus sia uscito da un laboratorio, senza ammetterlo ufficialmente.
- "l'host intermedio" non è stato trovato.
- le farmacie hanno fatto del loro meglio per frenare/vietare le molecole 'off label' che hanno dimostrato efficacia: HCQ + Az etc (infatti non si può dire che non l'abbiano provato, ma se sì, a quale scopo?)
- un altro fatto preoccupante, è stato rivelato che alla fine del 2019, all'inizio del 2020, l'OMS ha ricevuto pressioni dal settore farmaceutico affinché l'Organizzazione internazionale "dichiari una pandemia globale", mentre in circostanze simili, il dott. Gro Harlem Brundtland, al capo dell'OMS all'epoca, non lo aveva fatto ed era riuscito a contenere 2 pandemie...
- è stato anche dimostrato che le radici della crisi sono soprattutto politiche (e non sanitarie).
- et "Ultimo, ma non per importanza gli effetti deleteri di questi vaccini, richiedono la massima cautela e dovrebbero portare alla conclusione di un fallimento e allo stop delle vaccinazioni, e all'apertura di un'inchiesta internazionale!
Ognuno concluderà ciò che vuole, o può, per il momento. E non si tratta di teorie azzardate, infondate, 'complottiste' o di altro genere - questa è molto evoluta dallo scorso anno - ma di un caso che emerge dall'ombra in vista degli ultimi elementi noti e svelato tra l'altro da Il senatore Rand Paul. Il che fece crollare tutti uno dopo l'altro i critici di “presunte tesi complottiste”, fino alla fantasmagorica rappresentazione di pseudo-curve di infezioni, totalmente inutilizzabili e contestate statisticamente e scientificamente… e le curve di eccesso di mortalità, che erano solo moderate e più in linea con i dati demografici fino ad allora non presi in considerazione...
(Inoltre, dov'è "politicamente" tra l'altro? Dovremo scavare presto ... Chi rimane lì? ABC, Izy, Végaz o Simple? Non possiamo sentirli ...)
Fonti: Le fonti di tutto questo, sono state fornite da me e da altri compagni, da oltre un anno che lavoriamo su queste questioni sotto il fuoco delle critiche! Se vuoi sfidarlo, fai una piccola ricerca prima di farlo per niente come al solito
0 x
Ri: Coronavirus, chi o cosa e perché? Quale origine?
sen-no-sen ha scritto:”Coronavirus, chi o cosa e perché? Quale origine? "
Tutto è nel titolo ...
0 x
-
- modérateur
- post: 79362
- iscrizione: 10/02/03, 14:06
- Località: pianeta Serre
- x 11060
Ri: Coronavirus, chi o cosa e perché? Quale origine?
Mdr: https://www.ouest-france.fr/sante/virus ... ya-7360314
"Speriamo solo che nessuno di loro infetti qualcuno", scrive il sito Futurism, che riporta la scoperta. Secondo lo studio pubblicato il 20 luglio sulla rivista scientifica Microbiome, i ricercatori hanno trovato non meno di 33 virus analizzando il ghiaccio prelevato nel 2015 in cima alla calotta glaciale di Guliyan, sull'altopiano tibetano, a nord dell' Himalaya.
"Speriamo solo che nessuno di loro infetti qualcuno", scrive il sito Futurism, che riporta la scoperta. Secondo lo studio pubblicato il 20 luglio sulla rivista scientifica Microbiome, i ricercatori hanno trovato non meno di 33 virus analizzando il ghiaccio prelevato nel 2015 in cima alla calotta glaciale di Guliyan, sull'altopiano tibetano, a nord dell' Himalaya.
0 x
Ri: Coronavirus, chi o cosa e perché? Quale origine?
Nuovo episodio americano alla ricerca della verità sull'origine del virus.
Il cappio si stringe:
Anthony Fauci messo alle strette in udienza al Senato, continua a smentire
Rimane l'aspetto ovviamente preoccupante che tutti questi fatti non siano stati portati all'attenzione del pubblico proprio all'inizio della pandemia - gli USA avevano invece scelto all'epoca di incriminare la Cina ex nihilo, che è un indizio di colpevolezza - mentre a allo stesso tempo hanno finanziato una ricerca di cui ora negano l'esistenza, e che è stata filmata dai cinesi tramite le telecamere che scansionano costantemente l'interno del Lab P4 di Wuhan!
La spina nel fianco del dottor Fauci, non è in queste videocassette (dove sono?) e in tutte le e-mail che sono state rese pubbliche, e soprattutto nelle domande di brevetto rivelate dal dottor Martin sopra?
Il cappio si stringe:
Anthony Fauci messo alle strette in udienza al Senato, continua a smentire
In un'udienza al Senato degli Stati Uniti il 20 luglio, il senatore repubblicano Rand Paul e il dottor Anthony Fauci, direttore dell'Istituto nazionale di allergie e malattie infettive, hanno avuto ancora una volta un acceso scambio. Ciascuno ha accusato l'altro di "mentire" sulla questione del finanziamento della ricerca di lavoro in Cina da parte degli Stati Uniti.
Durante l'ultima visita del dottor Fauci al Senato l'11 maggio, ha affermato che il NIH non ha mai finanziato e attualmente non sta finanziando la ricerca in carica presso l'Istituto di virologia di Wuhan. Tuttavia, è indiscutibile che i fondi americani siano stati versati all'Istituto di virologia di Wuhan, in Cina. Il disaccordo è in realtà sul fatto che la ricerca che il laboratorio ha svolto con quel denaro fosse una ricerca sul "guadagno di funzione", un tipo di ricerca che il governo degli Stati Uniti ha generalmente definito nel 2014 come "mirato a" aumentare le prestazioni. provocare la malattia aumentandone la patogenicità o aumentandone la trasmissibilità”. Il NIH, l'EcoHealth Alliance e il ricercatore capo di Wuhan affermano tutti che gli esperimenti non sono stati miglioramenti funzionali.
Rand Paul ha affermato che i virus che non hanno infettato gli animali sono stati manipolati nel laboratorio di Wuhan, per ottenere la funzione di infettare gli esseri umani. Questa ricerca ad alto rischio crea nuovi potenziali patogeni pandemici, che esistono solo in laboratorio. Questa ricerca corrisponde o addirittura incorpora la definizione di guadagno di funzione.
Di fronte a questi fatti, Rand Paul ha quindi chiesto al dottor Fauci se desiderava ritrattare la sua dichiarazione dell'11 maggio, ma quest'ultimo si è rifiutato di ritrattare la sua dichiarazione. Non ci possono essere prove che Fauci abbia mentito al Congresso, dato che il NIH sostiene inequivocabilmente l'affermazione di Fauci che la ricerca sia stata finanziata"è stato giudicato da personale qualificato a monte e a valle della catena come non un guadagno di funzione."
Fonte: https://www.francesoir.fr/politique-mon ... senat-ment
Rimane l'aspetto ovviamente preoccupante che tutti questi fatti non siano stati portati all'attenzione del pubblico proprio all'inizio della pandemia - gli USA avevano invece scelto all'epoca di incriminare la Cina ex nihilo, che è un indizio di colpevolezza - mentre a allo stesso tempo hanno finanziato una ricerca di cui ora negano l'esistenza, e che è stata filmata dai cinesi tramite le telecamere che scansionano costantemente l'interno del Lab P4 di Wuhan!
La spina nel fianco del dottor Fauci, non è in queste videocassette (dove sono?) e in tutte le e-mail che sono state rese pubbliche, e soprattutto nelle domande di brevetto rivelate dal dottor Martin sopra?
0 x
- Adriano (ex-nico239)
- esperto Econologue
- post: 9845
- iscrizione: 31/05/17, 15:43
- Località: 04
- x 2150
Ri: Coronavirus, chi o cosa e perché? Quale origine?
Covid come l'influenza da decenni
L'eradicazione di SARS-CoV-2 è impossibile ... come con tutte le zoonosi infettive
https://www.jim.fr/e-docs/leradication_ ... dito.phtml
Il Covid-19 e il mondo animale, da un'origine ancora misteriosa verso un futuro sempre incerto
https://www.academie-medecine.fr/covid- ... incertain/
L'eradicazione di SARS-CoV-2 è impossibile ... come con tutte le zoonosi infettive
https://www.jim.fr/e-docs/leradication_ ... dito.phtml
Il Covid-19 e il mondo animale, da un'origine ancora misteriosa verso un futuro sempre incerto
https://www.academie-medecine.fr/covid- ... incertain/
1 x
- Adriano (ex-nico239)
- esperto Econologue
- post: 9845
- iscrizione: 31/05/17, 15:43
- Località: 04
- x 2150
Ri: Coronavirus, chi o cosa e perché? Quale origine?
Adrien (ex-nico239) ha scritto:Covid come l'influenza da decenni
L'eradicazione di SARS-CoV-2 è impossibile ... come con tutte le zoonosi infettive
https://www.jim.fr/e-docs/leradication_ ... dito.phtml
Il Covid-19 e il mondo animale, da un'origine ancora misteriosa verso un futuro sempre incerto
https://www.academie-medecine.fr/covid- ... incertain/
Sì ma sì e no, questo se assumiamo che il SARS-cov sarebbe nuovo ...
“Cov” per “coronavirus”
Tuttavia, lo specifico “SARS-cov” non è nuovo...
E anche se fosse stato manipolato in laboratorio, passa attraverso le leggi della natura, che lo metteranno alla prova finché non sarà “Rimettiti in riga”
Quindi questo non mi preoccupa più di così. Un “freddo” come un altro alla lunga (la vita va avanti)
1 x
- GuyGadeboisTheBack
- esperto Econologue
- post: 14965
- iscrizione: 10/12/20, 20:52
- Località: 04
- x 4363
Ri: Coronavirus, chi o cosa e perché? Quale origine?
Adrien (ex-nico239) ha scritto:Con la stessa idea...
Sì, quando il covid si unirà alla coorte di altri molteplici coronavirus già esistenti e ci daranno raffreddori stagionali, sarà solo un raffreddore in più tra tanti altri, ricorrente ma innocuo se non soffriamo di fattori aggravanti. È forte, Cohen!
0 x
Ri: Coronavirus, chi o cosa e perché? Quale origine?
di Adrien (ex-nico239) »28/07/21, 22:52
il capo del giornalista (probabilmente vaccinato per le prugne) che cade dalle nuvole quando gli annuncia che il vaccino o meno continuerà. Stesso discorso di Raoult!Con la stessa idea
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
-
- modérateur
- post: 79362
- iscrizione: 10/02/03, 14:06
- Località: pianeta Serre
- x 11060
Ri: Coronavirus, chi o cosa e perché? Quale origine?
Sarà pazzesco!!
Le agenzie statunitensi analizzano i dati genetici del laboratorio di Wuhan, presumibilmente violato
Le agenzie di intelligence potrebbero aver violato i server cinesi prima che fossero disconnessi per recuperare 22 campioni di genomi virali.
https://trustmyscience.com/agences-rens ... ire-wuhan/
Le agenzie statunitensi analizzano i dati genetici del laboratorio di Wuhan, presumibilmente violato
Le agenzie di intelligence potrebbero aver violato i server cinesi prima che fossero disconnessi per recuperare 22 campioni di genomi virali.
https://trustmyscience.com/agences-rens ... ire-wuhan/
0 x
Di nuovo a "disastri umanitari, naturali, climatici ed industriale"
Chi è in linea?
Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 139