Gli ultimi dati e le conseguenze meteorologiche del riscaldamento globale

[Ahmed]

Il parcheggio di questa massa d'aria fredda ha ovviamente concentrato la localizzazione della quantità d'acqua sulle regioni interessate, ma non ha influenzato la quantità d'acqua inizialmente contenuta nella massa d'aria. Lo scetticismo finale ha i suoi limiti... (con questo metodo la freccia non colpisce mai il bersaglio, nel paradosso omonimo!)

[ABC2019]

Non capisco l'obiezione: il fatto che la "goccia" fredda sia in un punto o nell'altro è dovuto solo alla complessità delle correnti d'aria. D'altra parte, se può cadere molta acqua, è perché è contenuta in masse d'aria abbastanza calde perché ciò sia possibile...

siamo d'accordo, ma le alluvioni particolarmente forti avvenute derivano dal fatto che l'aria a contatto con la goccia fredda era molto più calda di prima e conteneva più acqua? Non ho questa impressione, da quello che ho sentito, è solo venuta dal fatto che la possibilità delle correnti e la distribuzione della pressione hanno fatto sì che le precipitazioni rimanessero in un posto per ore. Sfortuna per chi sta sotto, ma sarebbe potuto succedere anche 30 o 50 anni fa.

E ovviamente il danno è dovuto anche al fatto che l'urbanizzazione ha fatto costruire sempre più case su terreni precedentemente agricoli o boschivi, che assorbivano acqua, e che noi evitavamo prima di costruire nell'alveo maggiore.

Certo. Prima di dire cazzate scopriamo:
inondazioni.png
Il cocktail esplosivo:
- un'ondata di caldo nel Magreb
- un'ondata di caldo nel nord Europa
- caldo sull'Europa orientale
- una goccia fredda

L'aria calda dalla Tunisia sale fino alla Finlandia, poi alimenta con aria calda e umida la goccia fredda.

Se non avessimo avuto 2 ondate di calore contemporaneamente, questo disastro non sarebbe successo.
CQFD.

E più ondate di caldo abbiamo, più disastri come questo. L'IPCC lo dice da 30 anni, ma alcuni rimangono sordi o hanno una completa amnesia.

Puoi darmi le temperature in Finlandia le due settimane prima?

[ABC2019]

ok faceva davvero molto caldo in Finlandia all'inizio di luglio

https://www.nouvelles-du-monde.com/la-f ... -nordique/

quindi abbiamo avuto una situazione anomala di blocco dell'aria calda nel nord Europa e blocco dell'aria fredda a latitudine inferiore; ma poiché si tratta di una doppia anomalia, caldo al Nord e freddo al Sud, come si collega questo alla RCA? in che modo questa anomalia avrebbe avuto meno probabilità di verificarsi senza RCA e in che modo la RCA ne aumenta la probabilità? non capisco bene...

[ENERC]

ok faceva davvero molto caldo in Finlandia all'inizio di luglio

https://www.nouvelles-du-monde.com/la-f ... -nordique/

quindi abbiamo avuto una situazione anomala di blocco dell'aria calda nel nord Europa e blocco dell'aria fredda a latitudine inferiore; ma poiché si tratta di una doppia anomalia, caldo al Nord e freddo al Sud, come si collega questo alla RCA? in che modo questa anomalia avrebbe avuto meno probabilità di verificarsi senza RCA e in che modo la RCA ne aumenta la probabilità? non capisco bene...

Da diversi anni abbiamo temperature elevate alle alte latitudini e temperature elevate anche nel bacino del Mediterraneo.
Nessuna fortuna, una goccia fredda è passata tra le 2 e non era molto mobile perché era stabile tra le due zone calde.

Non esiste un collegamento stabilito con il RC/CA.

L'unico fatto tangibile è che le alte latitudini hanno visto la loro temperatura aumentare di 3 o 4 °C, il che fa precipitare tra il 21 e il 28% in più (la pressione del vapore saturo aumenta del 7% per grado).
Tuttavia, sono in corso studi per comprendere i cambiamenti nel comportamento della corrente a getto. Per capire qualcosa... un giorno forse

[GuyGadeboisTheBack]

Come pie immagini, grandi barzellette per impressionare il non pensante che confonde tempo e clima e non sa leggere e capire gli studi.

Il truffatore che osa tutto, il truffatore ignorante riesce ad osare di più!

[izentrop]

Gigantesche nuvole sputafuoco si moltiplicano http://www.slate.fr/story/213639/pyrocu ... ultiplient

[izentrop]

Gli scienziati hanno pubblicato più di 350 studi sottoposti a revisione paritaria che esaminano eventi meteorologici estremi in tutto il mondo, dalle ondate di calore in Svezia e dalla siccità in Sudafrica, alle inondazioni in Bangladesh e agli uragani nei Caraibi. Il risultato è un numero crescente di prove che l'attività umana aumenta il rischio di alcuni tipi di condizioni meteorologiche estreme, in particolare quelle legate al caldo. https://www.carbonbrief.org/mapped-how- ... -the-world

[ABC2019]

Gli scienziati hanno pubblicato più di 350 studi sottoposti a revisione paritaria che esaminano eventi meteorologici estremi in tutto il mondo, dalle ondate di calore in Svezia e dalla siccità in Sudafrica, alle inondazioni in Bangladesh e agli uragani nei Caraibi. Il risultato è un numero crescente di prove che l'attività umana aumenta il rischio di alcuni tipi di condizioni meteorologiche estreme, in particolare quelle legate al caldo. https://www.carbonbrief.org/mapped-how- ... -the-world

Sì e ?

è ovvio che un aumento della temperatura aumenterà il rischio di superare X°C, nessuno lo contesterà.

Così come è ovvio che aumentando l'uso dell'auto aumenta il numero di feriti e morti sulla strada, nessuno lo contesterà.

Una volta stabilito ciò, ciò implica necessariamente che dobbiamo far sparire le auto? no, un'analisi razionale serve a bilanciare i pro ei contro delle auto, e la conclusione non è necessariamente che dovrebbero essere eliminate. Proprio come un'analisi razionale implica il bilanciamento dei pro e dei contro dei fossili.

Se invece di guardare agli eventi climatici, guardi ad altri aspetti della vita umana, l'impatto POSITIVO dei fossili su molti aspetti della vita umana è ovvio.

https://bit.ly/3hvAFeZ

(Ho visto la correlazione con l'aspettativa di vita, ma puoi divertirti con l'indicatore che vuoi, ce ne sono tanti, mortalità infantile, educazione delle ragazze, durata degli studi... .)

e influenza fortemente anche il rischio di morire per una catastrofe climatica!

[GuyGadeboisTheBack]

(Povero burattino, povero pagliaccio, povero Bozo e la sua stupida metafora della macchina... patetica...)

[ABC2019]

il vero povero è colui che non ha argomenti per opporsi, e sa solo pubblicare post insultanti a raffica...