GuyGadeboisLeRetour ha scritto:La realtà è che, non le tue delusioni su questi idioti di ambientalisti militanti dei miei due:Già nel 1990 il ricercatore Phil Cheney, membro della Commonwealth Scientific and Industrial Research Organization (CSIRO) pubblicava un articolo scientifico sull'attuale gestione degli incendi boschivi in Australia: vent'anni sono affidati ai servizi di gestione dei parchi che hanno poca esperienza di gestione del fuoco, la possibilità sembra vedere in futuro grandi incendi più frequenti e probabilmente più distruttivi. Il pubblico in generale è privato delle competenze di gestione del fuoco che sono state faticosamente e faticosamente acquisite da oltre cento anni”.
E aveva ragione, CQFD.
Parlo di FATTI, di "possibilità" o predizioni che si avverano o non si avverano, e la cui realizzazione non prova che chi le ha fatte avrebbe ragione, se non ci fossero i nessi di causa ed effetto. . Questo è ciò che vediamo in particolare qui dove non può essere la mancanza di esperienza dei servizi forestali all'origine dei problemi, poiché non erano nemmeno in grado di effettuare incendi preventivi! Sottolineiamo che non abbiamo capito niente da un "CQFD", abbiamo dovuto osare!