Rant contro biodinamica

Agricoltura e suolo. controllo dell'inquinamento, bonifica dei terreni, humus e nuove tecniche agricole.
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Re: Sondaggio off contro biodinamica




da Janic » 11/09/21, 09:27

L'ecologia è davvero una scienza.
che ovviamente ignori tutto!
L'ambientalismo d'altra parte è una bassa politica quasi religiosa degli stessi stronzi che hanno fatto del comunismo, dell'estrema sinistra o del FN, il loro profilo è stato riciclato. Come quasi tutte le politiche, sono zero nella scienza, specialmente nell'ecologia.
grazie per sostenere quanto si dice sulle politiche e le loro attuali decisioni pseudo-sanitarie sul covid...vuoto!
Ma tutto ciò che si oppone alla società attuale e può penalizzarla, è per loro buono da prendere. Contrastare consumi, automobili, agricoltura, plastica, energia, industrie, importazioni...
insomma tutto ciò che distrugge questo pianeta
brandendo l'ecologia e il loro monopolio di salvare il pianeta, è la loro ragione di vita.
beh, se al contrario, gli zozo che non hanno coscienza ecologica, si fossero impadroniti dei primi, i secondi non li contesterebbero!
Abbiamo mai visto ambientalisti dare l'esempio con una scelta di vita diversa?
E tu?
Trovare nuovi prodotti che otterrebbero supporto?
chiaramente peggio, questa è la soluzione giusta!
Senza dubbio, ma sono così rari che raramente si vedono. Dare lezioni e voler demolire tutto per questo o quello è facile, li vediamo ovunque. Costruisci, molto meno.
costruisci cosa, fai esempi concreti piuttosto che stare nella tua piccola comodità borghese!
tipico esempio di confusione confusione fuori contesto/Qualsiasi sistema, per quanto buono si discosti in un momento o nell'altro dalla sua origine, è nello schema delle cose.
Per secoli a tutti non importava cosa sarebbe successo alla vita sulla terra (limitata a una cerchia geografica ridotta legata al modo di trasporto e all'informazione globale mancante) Con la nostra modernità che mette insieme fattori aggravanti come il sovraffollamento dilagante, più i mezzi di comunicazione globali che consentono, entro l'ora; sapere cosa sta succedendo all'estremità del globo, un fenomeno recente, con i suoi disastri naturali che provocano danni immensi, questo è ciò che ha sviluppato la consapevolezza ecologica, che prima non esisteva perché prima a tutti letteralmente non importava! così :
Ma tutto ciò che si oppone alla società attuale e può penalizzarla, è per loro buono da prendere. Contrastare consumi, automobili, agricoltura, plastica, energia, industrie, importazioni...
Giù le mani dalla mia società dei consumi distruttiva, ha detto, non è così male, possiamo continuare a inquinare, rompere, distruggere senza vergogna, purché ci porti immensi benefici finanziari per noi ricchi, ricchi!
Perduto! devi renderti conto che i bei tempi dello spreco stanno gradualmente scomparendo al ritmo delle società e delle generazioni che stanno arrivando e che temono, da parte loro, per il loro futuro molto oscuro, lasciato dalle generazioni che le hanno precedute.
Non è perfetto, visto che è umano, ma sta procedendo nella giusta direzione!
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12307
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2968

Re: Sondaggio off contro biodinamica




da Ahmed » 11/09/21, 11:32

Questa diatriba trifonica sa di lite teologica! Professione di fede, anatemi, scomuniche per offesa di incredulità e persino demonologia (Khmer verdi!), Nulla ci sarà risparmiato...
In realtà, vediamo qui contrapporre una concezione del mondo perfettamente nichilista, a un'altra che si presenta come salvifica *, ma che in realtà costituisce solo una nuova fase destinata a venire a sostenere la vecchia ** e per di più continuare. lavoro aggirando i limiti incontrati dal vecchio metodo. Si tratta dunque di una semplice lite di cappella tra un "vecchio" e il nuovo: entrambi vanno combattuti per le stesse ragioni. Lottiamo contro la tanatologia politica! 8)

* Strumentalizzando reazioni legittime...
** E non per sostituirli: la distribuzione dei due a seconda dello stato di avanzamento tecnico ed economico della regione del mondo considerata...
2 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12307
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2968

Re: Sondaggio off contro biodinamica




da Ahmed » 11/09/21, 12:17

Errata corrige: bisognava leggere la tanatodinamia politica, come inversa simmetrica del soggetto iniziale...
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
Moindreffor
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5830
iscrizione: 27/05/17, 22:20
Località: confine tra Nord e Aisne
x 957

Re: Sondaggio off contro biodinamica




da Moindreffor » 13/09/21, 08:03

GuyGadeboisLeRetour ha scritto:Ah ok, ho capito meglio: non te ne frega un cazzo che si manda a puttane il pianeta, d'altronde ne hai un po' contro l'ecologia e gli ambientalisti che non reagiscono come vorresti che facessero. ..

ancora niente di capito, sono stufo dei nostri ecologisti che piangono su argomenti brutti e non denunciano quelli "veri", tutti vogliono un'auto elettrica ma non denunciano i danni dello sfruttamento delle terre rare, e per questo si demonizza il diesel, mentre i nuovi motori diesel hanno fatto tali progressi che nel complesso devono essere più ecologici, e quindi la lotta dovrebbe essere contro il vecchio diesel e per il risparmio energetico e non è spingere per consumi sempre più elettricità visto che guidiamo senza inquinare con l'elettricità quindi andiamo con nessun limite ... basta piantare, piantare e piantare ancora e ancora turbine eoliche che abbelliscono i nostri paesaggi e proteggono le nostre coste.
0 x
"Quelli con le orecchie più grandi non sono quelli che ascoltano meglio"
(di Me)
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Re: Sondaggio off contro biodinamica




da Janic » 13/09/21, 11:10

ancora niente capito, sono stufo che i nostri ecologisti piangano su brutti argomenti e non denuncino quelli "veri", tutti vogliono un'auto elettrica


in quale cestino sei andato a prenderlo? Le persone verdi non sono PER i veicoli elettrici ma PER ridurre l'inquinamento, che non è la stessa cosa. Elettricità, energia eolica, pannelli solari, ecc... sono soluzioni sostitutive bastarde, non ideali sostitutivi. Il metodo migliore è la riduzione alla fonte, ovvero il consumo eccessivo.

ma non denunciamo i danni dello sfruttamento delle terre rare, e per questo demonizziamo il diesel, mentre i nuovi motori diesel hanno fatto progressi tali che nel complesso devono essere più ecologici, e quindi la lotta dovrebbe essere contro il vecchio diesel e per l'energia risparmio e non è spingere per un consumo di energia elettrica sempre crescente visto che guidiamo senza inquinare con l'elettricità quindi andiamo senza limiti...basta piantare, piantare e ripiantare e ancora turbine eoliche che abbelliscono i nostri paesaggi e proteggono le nostre coste.
Stupido ancora una volta! Ogni volta che miglioriamo il diesel (inizialmente previsto da Diesel per oli vegetali non petroliferi) abbiamo contemporaneamente migliorato i motori a benzina e la riduzione dell'inquinamento avviene solo con più mezzi, oltre che sofisticati e costosi. È un semplice circolo vizioso in sé. Tutti i sistemi energetici sono inquinanti e tutti i green lo sanno bene!
Quanto alle turbine eoliche che sfigurano il paesaggio, è sempre stato sfigurato dalle conquiste umane tra cui città e monumenti alti come chiese, dighe idroelettriche, fari, ecc... e oggi da grattacieli o centrali nucleari, peggio delle turbine eoliche, e la gente si è abituata come fanno con quelle turbine eoliche e gli enormi campi di pannelli solari inquinanti.
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
izentrop
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 13692
iscrizione: 17/03/14, 23:42
Località: Picardie
x 1515
Contatti:

Re: Sondaggio off contro biodinamica




da izentrop » 14/03/22, 11:53

0 x
izentrop
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 13692
iscrizione: 17/03/14, 23:42
Località: Picardie
x 1515
Contatti:

Re: Sondaggio off contro biodinamica




da izentrop » 15/03/23, 08:27

Servizio pubblico in tutte le salse...
0 x
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Re: Sondaggio off contro biodinamica




da Janic » 15/03/23, 12:55

izmentopo
Esistono molti pregiudizi cognitivi ed è possibile che qui entri in gioco una combinazione di questi pregiudizi.
Il più noto e non meno importante è il bias di conferma: tenderemo a favorire le informazioni che vanno nella nostra direzione (cioè nella direzione delle nostre convinzioni).
L'effetto cicogna ci farà confondere la correlazione con la causalità, due eventi successivi non sono necessariamente collegati.
L'illusione della serie ci farà percepire coincidenze in eventi casuali.

L'unica parte valida del suo discorso è questa. Solo che vale per tutto e per tutti come per la propaganda del vaccino covid e altre che l'izmentor promuove/propaganda senza alcuna prova scientifica appunto.= spazzatura!
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Re: Sondaggio off contro biodinamica




da Janic » 15/03/23, 13:50

Un nuovo blog interessante : Lol: https://cyril-dgnr.com/fr/consideration ... -generale
o meglio un nuovo blog pieno di pretese decisamente incasinate. Per esempio:
Si noti che l'omeopatia, sebbene controversa, non è mai stata efficace
non più dei vaccini in questo caso. Nessun vaccino ha, ad oggi, dimostrato alcuna efficacia e questo è storicamente verificabile tra le popolazioni interessate.
Lo ha detto bene Rudolf Steiner durante il Corso per Agricoltori, “[…] per me è questo: le verità della scienza della mente sono vere di per sé. Non è necessario dimostrare la loro verità con altri fatti, con metodi esterni. »
per capire questo tipo di formula, è ancora necessario avere lo spirito, che manca gravemente a questo zigoto
Trascureremo il fatto che queste parole sembrano le parole di un predicatore, secondo Steiner, le sue parole sono vere di per sé, quindi non dovremmo metterle alla prova.
un altro manifesto Amerie! Supponendo che la frase sopra sia stata tradotta correttamente, l'autore non dice che le MIE parole sono vere, ma "le verità della scienza della mente sono vere di per sé" poiché il caldo è caldo di per sé poiché è la sua stessa natura dell'essere.
La questione dell'efficacia dell'agricoltura biodinamica è stata tuttavia sollevata e indagata dalla comunità scientifica.
altro stupido pensiero! In effetti, l'attrazione terrestre, anche indagata dalla comunità scientifica del suo tempo, questa non l'aveva provata, sebbene esistesse da tanto. E che vuole apparire scientifico, come le pretese, non provate dalla comunità scientifica, dell'izmenteur.
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
izentrop
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 13692
iscrizione: 17/03/14, 23:42
Località: Picardie
x 1515
Contatti:

Re: Sondaggio off contro biodinamica




da izentrop » 22/09/23, 12:53

Un fervente Steinerista convertito alla zététique da un fumetto, non è cosa comune : Wink:
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "Agricoltura: problemi e l'inquinamento, nuove tecniche e soluzioni"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 219