Mondo in vendita

dibattiti filosofici e aziende.
ABC2019
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12927
iscrizione: 29/12/19, 11:58
x 1008

Ri: Mondo in vendita




da ABC2019 » 02/01/22, 18:49

GuyGadeboisLeRetour ha scritto:Povera Jeanne Bourdillon che confonde IG Farben e L'Oréal... Se il resto deve corrispondere, c'è qualche preoccupazione da fare. :(
Modifica: il resto è da abbinare ....

si è comunque accorta che i contributi pensionistici del paese più ricco del mondo fanno una grande massa di denaro da investire, è un buon punto per lei.
0 x
Passare per un idiota agli occhi di uno sciocco è un piacere da buongustai. (Giorgio CORTELINE)

Mééé nega che nui sia andato alle feste con 200 persone e non fosse nemmeno malato moiiiiiii (Guignol des bois)
Avatar de l'utilisateur
Flytox
modérateur
modérateur
post: 14141
iscrizione: 13/02/07, 22:38
Località: Bayonne
x 839

Ri: Mondo in vendita




da Flytox » 19/06/22, 15:31

Messo qui ma sarebbe potuto andare altrove .... Non vedo l'ora che domani possiamo goderci questo progresso tecnologico :shock:

Un esperto di intelligenza artificiale afferma che i bambini virtuali saranno un luogo comune per le coppie in futuro,
Aggiungendo che il metaverso dovrebbe ridurre le spese per avere un bambino vero

Il 3 giugno 2022 alle 16:05, da Bill Fassinou


Catriona Campbell, ex consulente tecnologica del governo del Regno Unito e inserita nella Digital Hall of Fame della British Interactive Media Association, spiega nel suo nuovo libro che in un futuro non troppo lontano, coloro che desiderano espandere la propria famiglia potrebbero scegliere di farlo .con l'aiuto dell'intelligenza artificiale. Crede che con gli occhiali per la realtà aumentata (AR) e i guanti aptici, i bambini virtuali potranno essere visti e toccati e che le impostazioni possono essere regolate per renderli il più realistici o il più facili da curare possibile.

L'ascesa della realtà virtuale ha portato molte persone a rifugiarsi nello spazio digitale, creando relazioni virtuali significative. I visori VR/AR hanno dato origine a nuovi tipi di interazioni virtuali tra utenti di Internet che le grandi aziende tecnologiche ora vogliono riunire all'interno del metaverso. Il minimo che possiamo dire è che negli ultimi diciotto mesi il metaverso sembra essere diventato il luogo di tutte le possibilità. Dopo aver parlato dell'immortalità e della necessità di punire l'omicidio nel Metaverso, i sostenitori ora parlano della possibilità di avere figli lì.

A questo proposito, il libro di Campbell indica che le relazioni nella realtà virtuale un giorno saranno così comuni che i bambini virtuali saranno normali per le coppie. Con il costo della vita alle stelle negli ultimi anni, le coppie dovrebbero adottare bambini virtuali invece di avere figli fisici. Ha spiegato che questo fenomeno diventerà sempre più comune con lo sviluppo di tecnologie come il metaverso. Poiché si prevede che la realtà mista avanzerà sempre di più nei prossimi decenni, molti potrebbero scegliere di optare per una famiglia virtuale.


Campbell basa le sue previsioni sulle possibili difficoltà che le coppie che decidono di avere un figlio potrebbero incontrare nella seconda metà di questo secolo. In effetti, secondo il Dipartimento dell'Agricoltura degli Stati Uniti, un bambino americano medio costa ai genitori più di $ 230 quando compiono 000 anni. Al contrario, l'esperto di intelligenza artificiale britannico stima che un bambino digitale potrebbe soddisfare tutti i suoi bisogni per meno di $ 17 al mese, o circa $ 25 quando si diploma al liceo. Campbell suggerisce che i bambini virtuali non saranno gratuiti.

Al contrario, ogni bambino sarà un abbonamento che i genitori dovranno pagare. In caso di mancato pagamento, i genitori faranno rimuovere il bambino. Mentre Campbell pensa che i servizi in abbonamento potrebbero costare circa $ 25 al mese, servizi aggiuntivi, come l'invecchiamento o il cambiamento del tuo aspetto, potrebbero costare di più. A questo prezzo, un bambino virtuale avrà un parlato simulato con algoritmi di intelligenza artificiale che gli consentiranno di imparare trascorrendo più tempo con i genitori. Come i servizi moderni come Replika, ma più avanzati, l'IA sarà in grado di decidere da sola cosa piace e cosa non piace.

Di fronte alla povertà, alle epidemie, ai cambiamenti climatici e alla sovrappopolazione, gli esperti temono che gli 11 miliardi di persone stimate che popoleranno la Terra entro il 2100 non riceveranno il cibo, l'assistenza sanitaria e altre risorse essenziali per la loro sopravvivenza. Secondo un sondaggio YouGov condotto nel 2020, quasi il 10% degli adulti avrebbe già scelto di non avere un figlio per questi motivi, mentre il 10% avrebbe citato l'impatto finanziario di un progetto del genere. Tuttavia, con Internet ormai onnipresente, i bambini generati dal computer esisteranno nel metaverso e prenderanno vita premendo un pulsante.

“Sulla base degli studi sul perché le coppie scelgono di non avere figli, penso che sarebbe ragionevole aspettarsi che il 20% delle persone sceglierebbe invece di avere un bambino in realtà aumentata piuttosto che un bambino vero. Questa prospettiva rivoluzionaria potrebbe aiutarci a risolvere alcuni dei problemi più urgenti di oggi", ha affermato Campbell, il cui nuovo libro, "AI by Design: A Plan For Living With Artificial Intelligence", è uscito questa settimana. Campbell ritiene che entro il 2070 i guanti tattili dovrebbero aiutare i genitori a sentire davvero i propri figli virtuali.

L'esperto di intelligenza artificiale ha chiamato questa visione della famiglia del futuro la "generazione Tamagotchi", in riferimento al portachiavi degli anni '90, un minuscolo animale domestico digitale che i proprietari dovevano regolarmente "nutrire, giocare con" e persino "curare". Ma in un ambiente avanzato di realtà virtuale, bambini realistici potrebbero crescere e maturare in tempo reale, senza esercitare pressione sull'ambiente e sulle risorse naturali. Campbell sta infatti parlando dei primi bambini veramente ecologici e che potrebbero rappresentare la più grande svolta tecnologica degli ultimi secoli.

“Sebbene i bambini virtuali possano sembrare alquanto strani a prima vista, porterà alla prima demografia completamente digitale. Questa potrebbe essere una delle scoperte tecnologiche più significative dell'umanità dall'avvento dell'età del bronzo, dato il suo potenziale impatto sulle popolazioni globali e sul cambiamento sociale", ha affermato. Il tecnologo ha anche suggerito che la soddisfazione dei genitori potrebbe essere ancora maggiore con i bambini virtuali, poiché avrebbero un maggiore controllo su come viene concepita la loro prole digitale.

Tuttavia, spiega che la durata della vita dei bambini virtuali potrebbe essere preprogrammata ed esistere in tempo reale, o consentire ai genitori di "attivarli" a loro piacimento, come i bambini su richiesta. Tuttavia, molti paragonano la visione di Campbell della famiglia del futuro all'eresia scientifica. Questa idea di bambini virtuali conserva tutte le spese e le seccature (anche se a prima vista sembrano meno) associate ai bambini veri, ma non offre alcun reale beneficio. Campbell parla di rispetto dell'ambiente, ma questi universi virtuali non sono così ecologici come sembrano.

In effetti, gli scienziati concordano sul fatto che il metaverso come lo immaginiamo dovrebbe richiedere più di mille volte l'attuale potenza di calcolo, il che significa più computer, più server e più data center. . Finora, l'esperienza ha dimostrato che nessuno di questi dispositivi elettronici ha un impatto positivo sul clima e ancor meno sugli esseri umani, soprattutto attraverso le radiazioni e le onde. I data center consumano così tanto energia e acqua che i grandi hyperscaler devono ricorrere a soluzioni come l'energia verde e il raffreddamento a immersione per ridurre il proprio impatto ambientale.

Nelle reazioni alle osservazioni di Campbell, molti chiedono ai governi di tutto il mondo di valutare i rischi associati al metaverso e di adottare misure drastiche per prevenirne lo sviluppo, come nel caso delle criptovalute e degli NFT in alcuni paesi del mondo. “Non riesco a capire il metaverso e sono entrambi giovane e mi considero molto lungimirante. Non vedo alcun reale scopo o beneficio oltre a quello che è in questo momento (giochi VR). Perché qualcuno dovrebbe davvero volere una specie di famiglia virtuale o un bambino falso? chiede un critico.

“Le grandi multinazionali stanno distruggendo il pianeta in modo che i poveri non abbiano l'opportunità di godersi la vita fuori dalle loro case e cercano di stipare anche noi in spazi di vita ristretti per il loro comfort. L'iscrizione per i bambini è stupida, potrebbe esserci un videogioco o un simulatore per l'allenamento, ma il metaverso in generale non riempie un buco. Utilizzeranno la pubblicità per indurre il cervello delle persone a desiderare questa merda”, ha inveito un altro. Crede che VR, AR, realtà mista e il metaverso pongano enormi rischi per la sopravvivenza dell'umanità.

Infine, Campbell ha anche affermato che i bambini virtuali potrebbero essere utilizzati come strumento per i genitori per testare la possibilità di avere figli prima di crearne di veri, o per aiutare i genitori che non possono averli a trovare la famiglia giusta, altrimenti non sarebbe stato possibile. "Man mano che il metaverso si evolve, vedo i bambini virtuali diventare una parte accettata e pienamente accettata della società nella maggior parte dei paesi sviluppati", ha detto Campbell.

Fonte: Catriona Campbell (AI by Design: A Plan for Living With Artificial Intelligence)
0 x
La ragione è la follia del più forte. La ragione per la meno forte è follia.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
ABC2019
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12927
iscrizione: 29/12/19, 11:58
x 1008

Ri: Mondo in vendita




da ABC2019 » 19/06/22, 15:39

Flytox ha scritto:Messo qui ma sarebbe potuto andare altrove .... Non vedo l'ora che domani possiamo goderci questo progresso tecnologico :shock:

Un esperto di intelligenza artificiale afferma che i bambini virtuali saranno un luogo comune per le coppie in futuro,
Aggiungendo che il metaverso dovrebbe ridurre le spese per avere un bambino vero


La teoria di Darwin mostra ancora che le persone che avrebbero questa idea costituirebbero una specie in rapida estinzione, perché il problema con i bambini virtuali è che sono incapaci di riprodursi : Lol:
0 x
Passare per un idiota agli occhi di uno sciocco è un piacere da buongustai. (Giorgio CORTELINE)

Mééé nega che nui sia andato alle feste con 200 persone e non fosse nemmeno malato moiiiiiii (Guignol des bois)
Avatar de l'utilisateur
gegyx
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6982
iscrizione: 21/01/05, 11:59
x 2907

Ri: Mondo in vendita




da gegyx » 19/06/22, 16:29

Tamagotchi, trent'anni dopo.
2 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
post: 16131
iscrizione: 15/10/07, 16:05
Località: Clermont Ferrand
x 5244

Ri: Mondo in vendita




da Remundo » 19/06/22, 16:55

fuggiamo dal reale per un mondo virtuale.
1 x
Immagine
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538

Ri: Mondo in vendita




da Obamot » 19/06/22, 17:13

Flytox ha scritto:Messo qui ma sarebbe potuto andare altrove .... Non vedo l'ora che domani possiamo goderci questo progresso tecnologico:
Catriona Campbell...:

1) Un pannolino multitraumatizzato?
2) Un tossicodipendente vasino con un programma irregolare?
3) Un complesso del riflesso allo specchio per aver mancato l'appuntamento con lo strizzacervelli?
4) Una donna pazza che non può più trascendere il suo substrato informale per raggiungere l'apice della beatitudine?
5) Uno a cui non piace la vita, abbastanza legato al mondo dei pedocriminali alla Epstein nell'elite? Trans... così? : Arrowd:

6E854B9B-55CD-44FA-B091-6C93EB24C309.png
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538

Ri: Mondo in vendita




da Obamot » 19/06/22, 17:15

gegyx ha scritto:Tamagotchi, trent'anni dopo.
Fa caldo, ma comunque...
Fa parte del famoso? “mondo dopo”..? Da Schwab a Catriona c'è solo un passo... sentiamo che la loro intelligenza è artificiale!
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "Società e Filosofia"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Google [Bot] e gli ospiti 263