Vento, ci sarebbe stato mentito?

Energie rinnovabili eccetto energia solare o termica (cfrforums sotto dedicato): turbine eoliche, energie marine, idraulica e idroelettrica, biomasse, biogas, geotermia profonda ...
sicetaitsimple
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9792
iscrizione: 31/10/16, 18:51
Località: Bassa Normandia
x 2648

Re: Eolie, ci hanno mentito?




da sicetaitsimple » 22/08/22, 14:11

Janic ha scritto:Non siamo bravi a gestire le cose a brevissimo termine e idioti come te sono abbastanza stupidi da credere che questi burloni siano in grado di gestire i rifiuti per migliaia di anni quando loro, i burloni, saranno morti da tempo e che lo faranno non devono più rendere conto della loro follia distruttiva..


Sì, ecco perché devono essere sepolti in formazioni geologiche che non si sono mosse per centinaia di migliaia di anni (non parlo solo del progetto francese, ci sono altri progetti altrove) in ordine, dopo aver monitorato per alcuni decenni dopo la fine del riempimento (gestibile sulla scala della vita umana), per poter "tappare il buco" e, se non dimenticarlo, almeno lasciare che la radioattività diminuisca al proprio ritmo senza ulteriori indugi di monitoraggio.
Vedi, per una volta siamo d'accordo!
2 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79295
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11028

Re: Eolie, ci hanno mentito?




da Christophe » 22/08/22, 15:34

sicetaitsimple ha scritto:Sì, ecco perché devono essere sepolti in formazioni geologiche che da allora non si sono mosse. centinaia di migliaia di anni


Abbiamo davvero questo senno di poi scientifico o è solo una speculazione?

Mi sembra che un progetto tedesco avesse incasinato questo punto poiché la formazione geologica si era spostata (o era stata allagata non ricordo) solo pochi anni dopo...

Ach il rigore germanico non è più quello che era! : Mrgreen:
2 x
sicetaitsimple
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9792
iscrizione: 31/10/16, 18:51
Località: Bassa Normandia
x 2648

Re: Eolie, ci hanno mentito?




da sicetaitsimple » 22/08/22, 16:16

Christophe ha scritto:
sicetaitsimple ha scritto:Sì, ecco perché devono essere sepolti in formazioni geologiche che da allora non si sono mosse. centinaia di migliaia di anni


Abbiamo davvero questo senno di poi scientifico o è solo una speculazione?


Non sono un geologo, ma i geologi (a centinaia) che hanno lavorato su CIGEO sin dalla sua nascita dicono di sì. Personalmente, mi fido di loro più di qualsiasi tweet, ma oggi sembra che qualsiasi merda postata su Twitter da chiunque possa attirare l'attenzione di alcune persone. Mi dispiace suonare forse un po' convenzionale....
Per quanto riguarda il "bazar" tedesco, mi sembra di ricordare che si trattava di barili (tipo barile di petrolio) di scarti di bassa attività che erano stati depositati senza ulteriori precauzioni in una vecchia miniera di sale. Bene, dovrebbe cercare, ma secondo me niente da vedere.
0 x
izentrop
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 13689
iscrizione: 17/03/14, 23:42
Località: Picardie
x 1515
Contatti:

Re: Eolie, ci hanno mentito?




da izentrop » 06/01/23, 10:47

Il miraggio del vento...
Mi sono imbattuto in un brillante articolo sul progetto scozzese Hywind, intitolato "Il primo parco eolico offshore galleggiante al mondo compie 5 anni: ecco come va". È tutto pieno di complimenti per il "fattore di capacità", ovvero la quantità di capacità di targa che effettivamente genera. E infatti, con un fattore di capacità dichiarato del 54%, è impressionante.

Il parco eolico ha una capacità nominale di 30 megawatt (MW). Con un fattore di capacità del 54%, ciò rappresenta 142 gigawattora generati all'anno. Come ho detto, impressionante.

C'è solo un piccolo neo... come dettagliato qui, l'elettricità da Hywind viene venduta alla rete, non al consumatore, ma alla rete, per $ 0,25 per chilowattora. Questo è circa quattro volte il costo dell'elettricità da combustibili fossili, e indovina chi sovvenziona la differenza?

Sì. Il povero contribuente britannico. A $ 0,25 per kWh, questo sussidio per l'elettricità costa ai contribuenti poco più di 26 megadollari all'anno, o circa un ottavo di miliardo di dollari nei suoi cinque anni di vita... È un affare infernale.

Negli Stati Uniti, il prezzo medio al consumo dell'elettricità è di circa $ 0,10 per chilowattora.
Il Manhattan Institute afferma che a livello globale abbiamo sovvenzionato eolico/solare/biocarburanti per un importo di 5 trilioni di dollari in 20 anni.
Our World In Data afferma che a livello globale hanno fornito 9,12 petawattora (1015 wattora) in 20 anni.
Sono 0,55 dollari per chilowattora che abbiamo gettato in una buca per topi.

(La gente non si rende conto di quanto siano enormi 5 trilioni di dollari... Ecco un modo per accaparrarseli. Se dovessimo sprecare un milione di dollari ogni ora, dando fuoco a 24 milioni di dollari al giorno, 24 ore su 24, 7 giorni alla settimana, 7 giorni all'anno, ci vorrebbero 365 anni per sprecare 570 trilioni di dollari. Pensa a tutte le cose buone che il denaro avrebbe potuto fare. Per scegliere solo una cosa, avrebbe potuto fornire acqua potabile a ogni villaggio del pianeta con un sacco di soldi rimasto... Ma no, la lobby verde deve far pagare la sua follia al contribuente.)
0 x

Di nuovo a "idraulica, eolica, geotermica, energia marina, biogas ..."

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 167