Foglia morta che cade...

[FALCON_12]

-Eppure volteggiano, si alzano, si abbassano a seconda del momento.

se era semplice me l'ha detto su un altro forum che una foglia morta che a volte cade si rialza.

Mi sono detto che, supponendo dapprima che fosse dimensionalmente stabile, era impossibile che il suo baricentro si alzasse qualunque fosse il momento della sua caduta.

In altre parole, mi sono detto che z(t), l'altezza z di questo baricentro misurata in funzione del tempo, era necessariamente una funzione monotonicamente decrescente. Penso che sia lo stesso se è deformabile.

Ma non sono sicuro.

[sicetaitsimple]

Sei simpatico ma non sai leggere, perché quello che ho scritto è:

CSe parli di "contatto con la realtà", hai mai visto volteggiare foglie morte nel vento in autunno?
- Perché hanno una massa, certamente non molto importante.
-Hanno anche un peso, mg.
-Eppure volteggiano, si alzano, si abbassano a seconda del momento.
È solo che sono soggetti a forze aerodinamiche che agiscono sulla loro superficie opponendosi al loro peso e facendo sì che il loro "peso apparente" sia a volte negativo, a volte positivo.

Capisci "nel vento"?

[Obamot]

- “Non ho bisogno di nessuno su una Harley Davidson"...
"Che mi importa morire con i capelli al vento"...

[FALCON_12]

Sei simpatico ma non sai leggere, perché quello che ho scritto è:

CSe parli di "contatto con la realtà", hai mai visto volteggiare foglie morte nel vento in autunno?
- Perché hanno una massa, certamente non molto importante.
-Hanno anche un peso, mg.
-Eppure volteggiano, si alzano, si abbassano a seconda del momento.
È solo che sono soggetti a forze aerodinamiche che agiscono sulla loro superficie opponendosi al loro peso e facendo sì che il loro "peso apparente" sia a volte negativo, a volte positivo.

Capisci "nel vento"?

Se l'ho visto Sicetait semplice, ma mi ha fatto pensare a questa domanda. Perché tutta questa aggressività?
Sei a conoscenza delle sue ragioni? Vi conoscete?

[sicetaitsimple]

Se l'ho visto Sicetait semplice, ma mi ha fatto pensare a questa domanda. Perché tutta questa aggressività?
Sei a conoscenza delle sue ragioni? Vi conoscete?

Grazie per la tua preoccupazione per la mia sanità mentale, ma quando vedo un nuovo thread che parte da un estratto completamente troncato di qualcosa che ho scritto, mi prendo la libertà di correggermi. Non c'è aggressività in questo, solo una correzione nei confronti di uno scritto (il tuo) totalmente divertente... Poi ho il mio modo di esprimermi, può non piacerti ma sarebbe stato proprio necessario in questo caso per evitare di citarmi molto parzialmente in modo che non accada.
Dai, se non c'è vento, ti assicuro che le foglie morte cadono senza mai risalire.

[Christophe]

Anche le mega tonnellate d'acqua permanentemente nelle nuvole sulla Terra beneficiano dell'antigravità!

[FALCON_12]

Se l'ho visto Sicetait semplice, ma mi ha fatto pensare a questa domanda. Perché tutta questa aggressività?
Sei a conoscenza delle sue ragioni? Vi conoscete?

Grazie per la tua preoccupazione per la mia sanità mentale, ma quando vedo un nuovo thread che parte da un estratto completamente troncato di qualcosa che ho scritto, mi prendo la libertà di correggermi. Non c'è aggressività in questo, solo una correzione nei confronti di uno scritto (il tuo) totalmente divertente... Poi ho il mio modo di esprimermi, può non piacerti ma sarebbe stato proprio necessario in questo caso per evitare di citarmi molto parzialmente in modo che non accada.
Dai, se non c'è vento, ti assicuro che le foglie morte cadono senza mai risalire.

Ma come dimostrarlo?

[Exnihiloest]

Grazie per la tua preoccupazione per la mia sanità mentale, ma quando vedo un nuovo thread che parte da un estratto completamente troncato di qualcosa che ho scritto, mi prendo la libertà di correggermi. Non c'è aggressività in questo, solo una correzione nei confronti di uno scritto (il tuo) totalmente divertente... Poi ho il mio modo di esprimermi, può non piacerti ma sarebbe stato proprio necessario in questo caso per evitare di citarmi molto parzialmente in modo che non accada.
Dai, se non c'è vento, ti assicuro che le foglie morte cadono senza mai risalire.

Ma come dimostrarlo?

Possono infatti salire, anche senza vento. Se il foglio si trova su un piano verticale, prenderà velocità perché la resistenza dell'aria sarà bassa. Il minimo squilibrio fa ruotare il foglio sul piano orizzontale, ed è come un aliante che può guadagnare quota grazie all'energia cinetica che ha acquisito. Ma ovviamente ogni eventuale risalita successiva ad una discesa sarà minore della precedente perché si fa sempre perdendo energia, e il telo alla fine raggiungerà il suolo.

[FALCON_12]

Grazie per la tua preoccupazione per la mia sanità mentale, ma quando vedo un nuovo thread che parte da un estratto completamente troncato di qualcosa che ho scritto, mi prendo la libertà di correggermi. Non c'è aggressività in questo, solo una correzione nei confronti di uno scritto (il tuo) totalmente divertente... Poi ho il mio modo di esprimermi, può non piacerti ma sarebbe stato proprio necessario in questo caso per evitare di citarmi molto parzialmente in modo che non accada.
Dai, se non c'è vento, ti assicuro che le foglie morte cadono senza mai risalire.

Ma come dimostrarlo?

Possono infatti salire, anche senza vento. Se il foglio si trova su un piano verticale, prenderà velocità perché la resistenza dell'aria sarà bassa. Il minimo squilibrio fa ruotare il foglio sul piano orizzontale, ed è come un aliante che può guadagnare quota grazie all'energia cinetica che ha acquisito. Ma ovviamente ogni eventuale risalita successiva ad una discesa sarà minore della precedente perché si fa sempre perdendo energia, e il telo alla fine raggiungerà il suolo.

Quindi diresti anche che z(t) è una funzione decrescente monotona? (z(t): ordinata del baricentro del foglio).