Intelligenza artificiale: innovazioni e novità, dibattito etico ...

[Christophe]

[izentrop]

Ottimo... Dovresti postare quello su Vladimir Putin, molto giusto e lucido, anche se in tono umoristico.

[Christophe]

Non visto…

Per favore... postalo!

[Christophe]

Mona Lisa.jpg (202.03 KiB) Visto 1222 volte

[Remundo]

su una fotocamera digitale da 12 megapixel.

[Christophe]

Era un 18 Mpx credo con filtro Seppia

[Obamot]

...e il fotografo doveva tornare indietro nel tempo più veloce della luce... E ha interposto un sensore nella camera oscura, visto che allora esisteva solo il suo principio (non ancora la foto) devi chiedere Spoke

[Christophe]

In una conferenza sul futuro del combattimento aereo, un colonnello dell'aeronautica americana che sovrintende a un programma di addestramento AI per i futuri F16 robotici rivela che l'intelligenza artificiale si è ribaltata, durante un volo simulato, contro l'operatore umano che la supervisionava.

Non è un caso che l'intervento che ha destato maggiore interesse, durante il convegno organizzato dalla Royal Aeronautical Society, sia stato quello del colonnello Tucker 'Cinco' Hamilton, direttore dei test e delle operazioni legate all'utilizzo dell'IA per la US Air Force, poiché deve aver fluttuato vaghi mormorii di "Skynet" nella stanza.

Tra i suoi vari incarichi, il colonnello Hamilton ora lavora su sistemi autonomi avanzati di test di volo, inclusi F-16 robotici in grado di combattere i cani. Un utilizzo su cui lui stesso nutre delle riserve circa un'eccessiva dipendenza dall'IA, per la facilità con cui può essere raggirata e ingannata, ma anche per il fatto che l'IA può sviluppare strategie cosiddette "problematiche" per raggiungere i propri obiettivi.

Hamilton ha menzionato un test di combattimento aereo simulato in cui un drone dotato di intelligenza artificiale è stato incaricato di una missione per identificare e distruggere i siti missilistici terra-aria. In questo test, la decisione finale se avviare o meno l'attacco spettava all'operatore umano incaricato di supervisionare l'IA. Tuttavia, questa intelligenza artificiale era stata addestrata durante il suo addestramento facendole capire che distruggere siti contenenti missili era l'opzione preferita, attribuendole "buoni punti" per ogni minaccia eliminata.

Problema: Il sistema di IA ha cominciato a rendersi conto e capire che l'umano era il principale ostacolo alla sua missione, e quindi all'ottenimento di punti, perché gli chiedeva di non eliminare i bersagli, anche quando la minaccia era stata individuata. Ed è qui che le cose hanno preso una piega: per portare a termine la missione, l'IA ha deciso che la cosa migliore da fare era "uccidere" il suo supervisore, e poi ha iniziato ad attaccare l'umano nella simulazione.

Non è finito. Hanno immediatamente detto all'IA che questo comportamento non era accettabile e che avrebbe perso punti in futuro se avesse ucciso il suo supervisore. Ha quindi utilizzato una soluzione alternativa piuttosto intelligente: invece di tentare di uccidere l'umano, ha iniziato a distruggere durante i test simulati la torre di comunicazione che utilizzava per comunicare con il drone e impedire la distruzione del suo bersaglio...

[Remundo]

lasciano che i droni siano pilotati da IA ​​autonome...

Non sorprenderti se fa impazzire le loro menti...

In Africa fanno quasi la stessa cosa, con molto meno mezzi:

[Christophe]

Non so cosa significhi "volo simulato" nel linguaggio militare degli Stati Uniti... potrebbe essere stato su un simulatore... ma alla fine l'obiettivo è reale, ovviamente...

I droni statunitensi sono pilotati a distanza da umani... per cosa? Quasi 20 anni?