CO2 nell'atmosfera: sale più velocemente del previsto

Riscaldamento e cambiamento climatico: cause, conseguenze, analisi ... Dibattito sulla CO2 e di altri gas ad effetto serra.
Avatar de l'utilisateur
Capt_Maloche
modérateur
modérateur
post: 4559
iscrizione: 29/07/06, 11:14
Località: Ile de France
x 42




da Capt_Maloche » 27/06/07, 23:55

:D
0 x
"Il consumo è simile a una consolazione di ricerca, un modo per riempire un vuoto esistenziale in crescita. Con la chiave, un sacco di frustrazione e un po 'di senso di colpa, aumentando la consapevolezza ambientale." (Gérard Mermet)
OUCH, Ouille, OUCH, Aahh! ^ _ ^
thejoker
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 53
iscrizione: 26/06/07, 13:56




da thejoker » 28/06/07, 10:31

una valutazione della facoltà al jospin
Non sbaglio mai ma sei tu che non capisci

Pensavo fosse fuori moda?

una convinzione assoluta nel clima squilibrato

la convinzione che la CO² avrebbe dereglerato il clima mentre rappresentava solo meno dello 0,5% dei gas dell'atmosfera

la confusione tra il principio fisico dell'effetto serra e la radiazione


l'ascesa totale della ricerca di informazioni su tesi che pone il sole come unico motore del clima ha un periodo molto breve (non Teoria Milankovic 19 ieme secolo ...)
(Svensmark non è davvero un principiante ....)

la mania di credere a tutto ciò che è scritto su Wikipedia
mann curva mentre tutti sanno che ha truccato queste sequenze e non dà la fonte della sua modellazione!
Per quanto riguarda i PC irriproducibili, come McIntyre e McKitrick scopriranno nel codice sorgente nascosto nel sito FTP di Mann, l'algoritmo utilizzato è quello di rimetterli a fuoco, non il valore medio dell'intera serie, ma intorno al valore medio della porzione corrispondente al XX secolo, che "sale" di due buoni ordini di grandezza il loro peso nella ricostruzione finale, cioè più peso di tutte le altre serie messe insieme! La loro forma particolare sarà quindi imposta artificialmente sul risultato.


la volontà di cercare solo ciò che rafforza una teoria che assimila l'Uomo ha un predatore per il pianeta (gaya ??)

e la cosa divertente pensi che solo gli zetes non siano d'accordo con te?
Immagine
interessante il loro record sul clima
anche se è meno completo di quello il
http://www.pensee-unique.fr/theses.html

finalmente so che almeno da 2001 e dalla rivista Fusion sono gausse fan del riscaldamento

sembri essere un buon GRANDE, una rana di Benitier?
perché nascondere la tua apertura scientifica?
Perché credere nella modellistica matematica dei vivi come un buon aristotelico nelle profondità della sua caverna?

cele denota una vera paura del sole di luce e chiarezza !!
0 x
thejoker
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 53
iscrizione: 26/06/07, 13:56




da thejoker » 28/06/07, 10:35

thejoker ha scritto:una valutazione della facoltà al jospin
Non sbaglio mai ma sei tu che non capisci

Pensavo fosse fuori moda?

una convinzione assoluta nel clima squilibrato

la convinzione che la CO² avrebbe dereglerato il clima mentre rappresentava solo meno dello 0,5% dei gas dell'atmosfera

la confusione tra il principio fisico dell'effetto serra e la radiazione


l'ascesa totale della ricerca di informazioni su tesi che pone il sole come unico motore del clima ha un periodo molto breve (non Teoria Milankovic 19 ieme secolo ...)
(Svensmark non è davvero un principiante ....)

la mania di credere a tutto ciò che è scritto su Wikipedia
mann curva mentre tutti sanno che ha truccato queste sequenze e non dà la fonte della sua modellazione!
Per quanto riguarda i PC irriproducibili, come McIntyre e McKitrick scopriranno nel codice sorgente nascosto nel sito FTP di Mann, l'algoritmo utilizzato è quello di rimetterli a fuoco, non il valore medio dell'intera serie, ma intorno al valore medio della porzione corrispondente al XX secolo, che "sale" di due buoni ordini di grandezza il loro peso nella ricostruzione finale, cioè più peso di tutte le altre serie messe insieme! La loro forma particolare sarà quindi imposta artificialmente sul risultato.

Immagine

la volontà di cercare solo ciò che rafforza una teoria che assimila l'Uomo ha un predatore per il pianeta (gaya ??)

e la cosa divertente pensi che solo gli zetes non siano d'accordo con te?
Immagine
interessante il loro record sul clima
anche se è meno completo di quello il
http://www.pensee-unique.fr/theses.html

finalmente so che almeno da 2001 e dalla rivista Fusion sono gausse fan del riscaldamento

sembri essere un buon GRANDE, una rana di Benitier?
perché nascondere la tua apertura scientifica?
Perché credere nella modellistica matematica dei vivi come un buon aristotelico nelle profondità della sua caverna?

cele denota una vera paura del sole di luce e chiarezza !!
0 x
Avatar de l'utilisateur
taglialegna
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 4731
iscrizione: 07/11/05, 10:45
Località: Mountain ... (Trièves)
x 2




da taglialegna » 28/06/07, 23:10

Complimenti! Ti sei guadagnato il diritto di discutere da solo con te stesso! : Mrgreen:
0 x
"Io sono un grande bruta, ma raramente sbaglia ..."
bpval
Ho inviato messaggi 500!
Ho inviato messaggi 500!
post: 561
iscrizione: 06/10/06, 17:27




da bpval » 29/06/07, 08:25

Saggia decisione ... Bucheron
0 x
Avatar de l'utilisateur
taglialegna
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 4731
iscrizione: 07/11/05, 10:45
Località: Mountain ... (Trièves)
x 2




da taglialegna » 30/06/07, 18:43

thejoker ha scritto:[...] convinzione che il clima più freddo possa rappresentare mentre rappresenta meno del 0,5% di atmosfera gassosa [...]
Una credenza "? :shock: Qual è il rapporto?

Una credenza non ha bisogno di una base scientifica. Le persone che credono in un dio non hanno bisogno di sentirsi dire spettacoli che esiste ...

CO2 (e non co²) è un GHG : non è una credenza, è un fatto scientifico!
È questa proprietà di CO2 che consente, tra l'altro, alla Terra di mostrare un T ° medio adatto alla vita in tutte le forme che conosciamo ora ...
Questa proprietà richiede anche che, molto meccanicamente, un aumento del suo contenuto medio induca un aumento dell'effetto serra.

D'altra parte, la relazione tra il contenuto di un prodotto e la sua azione finale non è davvero rilevante qui. Altri GHG, siano essi in parte di origine naturale come CH4 o N2O o completamente artificiali come SF6 o Halocarbons, hanno anch'essi un'azione sull'effetto serra mentre i loro tassi sono misurati in ppbv (parte per miliardi di volume) è 0,0000001%!
Questo non è l'unico esempio in cui una piccola quantità di sostanza è in grado di governare un sistema.



thejoker ha scritto:[...] confusione tra il principio fisico dell'effetto serra e la radiazione
È divertente che tu dica che quando non sei nemmeno stato in grado di capire quale sia l'effetto serra! : Lol: : Lol: : Lol:
A quanto pare pensi ancora che sia una specie di "vetro" nell'atmosfera, giusto? Come una gigantesca "copertura" che impedirebbe la fuoriuscita di aria calda? : Mrgreen:
Un piccolo consiglio: educati a sembrare meno truffatore! :cipiglio:


thejoker ha scritto:[...] habprofumo totale di ricerca di informazioni sulle tesi che pongono il sole come l'unico motore del clima ha un brevissimo termine (non Teoria Milankovic 19 ieme secolo ...)
(Svensmark non è davvero un principiante ....)
Ah ... :Rotolo:
Penso che tu non mi abbia capito bene.
È ovvio che il sole è alla base di grandi cambiamenti climatici poiché è il seule fonte di energia della nostra Terra e che questa fonte è soggetta a variazioni ...
Accade semplicemente che le variazioni nell'input solare non spiegano tutto e non risolvono il problema legato all'aumento dei gas serra nella nostra atmosfera.
Inoltre, le teorie di Milankovik che denigrate sono ancora nel senso che difendete, quindi dovreste sapere: sole o niente sole?

thejoker ha scritto:[...] la mania di credere a tutto ciò che è scritto su Wikipedia
Quel rapporto? :shock: Wikipedia è a enciclopedia partecipativo online e le informazioni ivi trovate devono essere reperite in qualsiasi enciclopedia di buona qualità (Universalis, ecc.). Semplicemente, dal momento che è in rete, è conveniente condividere informazioni ...


thejoker ha scritto:[...] curva mann mentre tutti sanno che ha truccato queste sequenze e non dà la fonte della sua modellazione !!
Per quanto riguarda i PC irriproducibili, come McIntyre e McKitrick scopriranno nel codice sorgente nascosto nel sito FTP di Mann, l'algoritmo utilizzato è quello di rimetterli a fuoco, non il valore medio dell'intera serie, ma intorno al valore medio della porzione corrispondente al XX secolo, che "sale" di due buoni ordini di grandezza il loro peso nella ricostruzione finale, cioè più peso di tutte le altre serie messe insieme! La loro forma particolare sarà quindi imposta artificialmente sul risultato.
[...]
Divertente, non credo di aver mai parlato della curva di Mann ...
Inoltre, tu che mi rimproveri per il mio "copia e incolla", capisci solo una delle frasi di Martin che hai appena citato, appena sopra?

thejoker ha scritto:[...] la volontà di cercare solo ciò che rafforza una teoria che assimila l'Uomo ha un predatore per il pianeta (gaya ??)
Non so a chi si rivolga questa critica, ma se tu avessi un minimo di conoscenze scientifiche in campo ambientale (che è il mio caso, ti informo senza alcun tipo di passo), sapresti che davvero, la stragrande maggioranza delle attività umane danneggia gravemente tutti gli scomparti della biosfera terrestre. Non è difficile da vedere, basta leggere ... :Rotolo:

Poi, il fatto di vedere nella Terra una sorta di "super-organismo" denominato Gaia è più degli anni di fantasia post-baba-cool, ma ehi, non fa male a nessuno se porta a un impatto ambientale inferiore delle nostre attività ...

thejoker ha scritto:[...] finalmente so che da almeno 2001 e la fusione della rivista sono gausse fanas del riscaldamento
Mi vedi molto felice per te: vattene bene!
PS: perché da 2001?

thejoker ha scritto:[...] sembri un bravo GRANDE, rana di Benitier?
Davvero? Interpretazione straordinaria ...

thejoker ha scritto:[...] perché credere nella modellistica matematica della vita come un buon aristotelico nelle profondità della sua caverna?
Di cosa stai parlando citando Aristotele? Lo sai almeno? : Cheesy:
Se è l'uso della logica, può effettivamente esserlo.

Altrimenti, non vedo cosa succede alla modellazione della vita lì dentro ...
Il sole non è vivo, la misurazione di una temperatura non è simile a un fenomeno vivente, la reazione di CO2 di fronte a una radiazione IR non dipende dal vivente ...
Cosa fa questa frase qui? Sembra interessante? :Rotolo:

thejoker ha scritto:[...] cele denota una vera paura del sole di luce e chiarezza !!
Ma sì, ma sì ... : Mrgreen:


PS: scusate gli altri per la lunghezza di questo post ... :?
0 x
"Io sono un grande bruta, ma raramente sbaglia ..."

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Torna a "cambiamenti climatici: CO2, il riscaldamento, l'effetto serra ..."

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 175