Cos'è la redditività economica? Riflessioni ...

Economia attuale e sviluppo sostenibile compatibile? La crescita del PIL (a tutti i costi), lo sviluppo economico, l'inflazione ... Come concillier l'economia attuale con l'ambiente e lo sviluppo sostenibile.
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79323
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11042




da Christophe » 02/03/08, 09:31

Arthur_64 ha scritto:Se compro un oggetto - diciamo un'auto - che dura molto a lungo, che non richiede molta manutenzione, che consuma poco carburante, ... è redditizio per me.

Tengo questo veicolo per molto tempo, quindi non lo rinnovo e non richiede molta manutenzione: non è redditizio per il produttore.

(...)

Tutto è una questione di standard. Ciò che è interessante per il consumatore non è necessariamente interessante per il venditore.


Esatto, la nozione di redditività è ovviamente soggettiva ma attenzione, un'auto non è mai redditizia di per sé, può semplicemente essere più "redditizia" rispetto ad un'altra auto. Economicamente, un'auto è una perdita secca.

Leggendo le tue diverse opinioni, penso che abbiamo quindi identificato (almeno) 3 punti di definizione della redditività:

a) lo è economico : almeno indirettamente, l'economia è lo strumento per stimare la nozione di redditività
b) deve essere comparativo : nulla è redditizio in sé
c) dipende da l'entità : cioè la persona che ha acquistato l'oggetto "redditizio"
0 x
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12307
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2968




da Ahmed » 02/03/08, 18:38

L'economismo ha contaminato la nostra percezione delle cose. Ecco perché la nozione di redditività sembra così vaga. Questo termine misura l'utile (o la perdita) rispetto a un investimento, nel contesto di uno scambio di mercato. Si tratta quindi di una sola società. Prendi un esempio citato da Christophe:
Un individuo può scegliere un'auto il cui costo di acquisto o / e utilizzo sarà più o meno vantaggioso, ma non possiamo parlare di redditività poiché si tratta di un semplice consumo finale. Al contrario, un tassista può parlargli della redditività.
Va inteso che questo termine non copre il buon senso: molte attività redditizie per le aziende sono catastrofiche per la comunità (questo è ciò che spiega buona parte della "crescita").
Prendiamo ad esempio questo grande gruppo che produce prodotti chimici e gestisce impianti di depurazione delle acque: viene pagato per inquinare e poi disinquinare.
Un altro esempio (potremmo moltiplicarli!), Un'azienda ha interesse a esternalizzare la propria produzione licenziando persone che saranno supportate dalla comunità.
In un senso più limitato, alcune attività sono redditizie solo perché alcuni dei loro costi sono esternalizzati, è il caso dell'agricoltura che inquina l'acqua senza avere conseguenze finanziarie (è vero che è piuttosto il responsabile dell'industria dei fito-fertilizzanti).
Se vogliamo definire, come alcuni suggeriscono sopra, una "redditività" sociale, sarebbe meglio uscire da questo contesto e trovare una terminologia appropriata +: smettiamola di vederci solo come produttori / consumatori e troviamo la nostra dimensione umana.
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "Economia e delle Finanze, la sostenibilità, la crescita, il PIL, i sistemi fiscali ecologici"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 116