Chemtrails bloccato: perché?

[Christophe]

Il livello di Momo è un'argomentazione estremamente sottile ... "Non è colpa mia, è lui", "C'è solo la verità che fa male" ... Non è il tipo argomento che usiamo in CM2?

Mi sono fatto abbastanza male da permetterti di insultarmi?

Marziano Preferisco non aver letto nulla ...

I tuoi 2 post non portano nulla ... ancora una volta in tema di Xtrails ...

[delnoram]

... perché l'ho trovato ferimento in molti di questi messaggi.
...
e aggiungerei che c'è solo la verità che fa male. quando dici di essere un esperto in materia, mi sembra che tu debba conoscere le basi della materia, che non è il caso.

momo68, dovresti rileggere i tuoi post prima di inviarli, perché lì hai appena sparato nel piede.

Conoscendo le basi di questo argomento ... sembra piuttosto confuso e spostando questa base, si dice che durante la tempesta del secolo (non questo ) dal 1999, i venti avrebbero seguito i corridoi aerei utilizzati dall'aviazione americana con sede in Gran Bretagna, secondo cui questi test di influenza sul clima esistono, molto probabilmente, i cinesi fingono di essere in grado di mantenere un clima stabile sul loro sito olimpico.

Da lì per fare un'estensione generale a tutti gli aerei di linea privati ​​per un risultato più che incerto (anche zero) su un riscaldamento globale e per un costo diverso da zero, mi lascia scettico.

[Christophe]

Fai attenzione quando fai un po 'male

[bambù]

... perché l'ho trovato ferimento in molti di questi messaggi.
...
e aggiungerei che c'è solo la verità che fa male. quando dici di essere un esperto in materia, mi sembra che tu debba conoscere le basi della materia, che non è il caso.

momo68, dovresti rileggere i tuoi post prima di inviarli, perché lì hai appena sparato nel piede.

Lei è molto brava
Hai avuto una lettura attenta Delnoram!

[Cuicui]

L'interesse di questo soggetto, è quello di rendere possibile la condivisione del risultato delle nostre osservazioni del cielo e delle nostre ricerche in Rete, al fine di meglio definire il fenomeno "scie chimiche".
Non rilassiamo la nostra attenzione, continuiamo ad essere precisi nelle nostre osservazioni e cauti nelle nostre affermazioni, poiché, per il momento, ci sono solo presunzioni.
Sia che siamo a favore o contro, evitiamo un tono aggressivo o sarcastico.

[delnoram]

Fai attenzione quando fai un po 'male

No Christophe, non c'è nulla di intenzionalmente dannoso in questa osservazione, errori nel post tutti in realtà, mancanza di hortographer, dattilografia, francese ..., non è un grosso problema, ma quando c'è un conflitto, a meno che tu non tratti l'argomento con umorismo e casualmente, devi stare molto attento a ciò che scrivi sotto dolore, come in questo caso per metterti nei guai.

[Christophe]

Era umorismo eh!
E la tua osservazione è stata perfettamente giudiziosa ... Ben fatto. Ben fatto ... da qui il mio "maestro capelo" ...

Dovevi essere bravo nell'analisi del testo in francese

[momo68]

Re ciao

delnoram, quando parlo di un argomento, non è necessariamente sulla teoria delle scie chimiche, mi dispiace di essermi espresso male, non sono né uno scrittore né un insegnante di francese.

e poi Christophe, non credo di averti insultato, non capisco, non dovremmo avere la stessa definizione di insulti, insomma, ti lascio,

buona fortuna a tutti, e quindi spero che queste scie chimiche sembrino acqua, ma ne dubito

vieni buona fortuna

ciao

ps: spero di non aver insultato nessuno in questo ultimo post.