Avvertimento in una centrale nucleare in Slovenia

Libri, programmi televisivi, film, riviste o musica da condividere, consigliere di scoprire ... Parla con notizie che interessano in alcun modo la econology, l'ambiente, l'energia, la società, il consumo (nuove leggi o standard) ...
jonule
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2404
iscrizione: 15/03/05, 12:11




da jonule » 05/06/08, 13:20

La perdita è stata localizzata, ha detto Stritar, aggiungendo che l'impianto deve essere raffreddato per circa un giorno prima che la perdita possa essere riparata.

wah che tecnologia controllabile!

Lubiana ha segnalato per la prima volta questo incidente, avvenuto nel circuito di raffreddamento primario dell'impianto, come un "esercizio" e non come un vero e proprio guasto. "Questo mette seriamente in discussione la nostra fiducia nel sistema di allerta sloveno", ha detto in una dichiarazione sottolineando che avrebbe presentato la questione al prossimo Consiglio dei ministri dell'UE giovedì a Lussemburgo.

wah che fiducia nella comunicazione!

La centrale nucleare di Krsko è stata chiusa per determinare le cause di una perdita che "non ha fatto dovrebbe nessun impatto sull'ambiente ".

wah quale sicurezza nelle parole!

il guasto riguarda "una perdita di liquido sul circuito di raffreddamento primario

secondo il bougonnator:
Un circuito primario è in contatto con l'acqua del reattore


quindi è una perdita durante 1 giorno di acqua a contatto diretto con il reattore ...

ti assicuro che domani sarà nucleare o non sarà ...
0 x
jonule
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2404
iscrizione: 15/03/05, 12:11




da jonule » 06/06/08, 11:25

a quanto pare con noi non è meglio:

"
Nota dalla rete "Quitting nucleare": ancora i buoni vecchi metodi per disinnescare in anticipo qualsiasi controversia: la sicurezza è "generalmente soddisfacente". Ma quando scaviamo un po 'più a fondo, vediamo che la situazione si sta deteriorando costantemente e che siamo più che mai minacciati da una Chernobyl in Francia ... o altrove.

La centrale di Belleville deve migliorare il suo rigore operativo (ASN)
AFP - 05.06.08 - La sicurezza degli impianti nucleari nella regione del Centro rimane complessivamente soddisfacente ma "il rigore di funzionamento deve essere migliorato nello stabilimento di Belleville-sur-Loire" (Cher), ha detto l'Autorità giovedì a Orléans della sicurezza nucleare (ASN).

Il sito, che dispone di due reattori ad acqua pressurizzata da 1.300 megawatt, deve "rafforzare i suoi sforzi in termini di organizzazione per colmare le carenze evidenziate dall'ispezione approfondita del 2006", ha precisato ASN durante un briefing con la stampa in occasione della presentazione del proprio rapporto 2007. Un nuovo sopralluogo è previsto per l'estate 2008 per fare il punto sulle azioni intraprese dallo stabilimento.

In totale, nel 1 sono stati segnalati nove incidenti di livello 2007 contro gli undici del 2006 nelle centrali elettriche di Belleville-sur-Loire, Dampierre-en-Burly, Saint-Laurent des Eaux (Loir-et-Cher) e Chinon. (Indre-et-Loire). L'impianto di Dampierre-en-Burly (Loiret), che aveva avuto gravi difficoltà all'inizio degli anni 2000, è oggi considerato un "sito ad alte prestazioni", in particolare per "la rilevazione delle anomalie e la cultura della sicurezza".

La regione centrale ha in funzione dodici reattori ad acqua pressurizzata, altri cinque con uranio gassoso di grafite naturale smantellato a Saint-Laurent-des-Eaux e Chinon e due silos di stoccaggio di grafite radioattiva.
"
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79112
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10972




da Christophe » 06/06/08, 13:02

Piccola parentesi, ho più fiducia nell'ASN che nelle reti ecologiche anti nuke ...

Jonule quando copi / incolli un testo, usa la citazione stp e cita la fonte se possibile.
0 x
jonule
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2404
iscrizione: 15/03/05, 12:11




da jonule » 06/06/08, 13:42

beh ci vogliono 2!
in entrambi i casi, c'è cibo e bevande ...
ma fino a quando l'energia nucleare civile sarà classificata come un segreto di difesa, saranno necessarie organizzazioni indipendenti!

ok per le virgolette ;-)
0 x
martien007
Ho inviato messaggi 500!
Ho inviato messaggi 500!
post: 565
iscrizione: 25/03/08, 00:28
Località: Marte




da martien007 » 07/06/08, 13:56

Possiamo dormire tranquilli : Mrgreen: durante quel periodo, le centrali elettriche stanno invecchiando e poiché ci saranno meno soldi per smantellarle e ricostruirne di nuove (i soldi vanno in paradisi fiscali e scappatoie fiscali: aprirò un argomento su questo per mostrare come il i soldi vengono dirottati per costruire palazzi d'oltremare e yacht sempre più grandi e lussuosi, così tanti soldi che non saranno usati per mettere in sicurezza le nostre centrali elettriche) ... dicevo, beh, diventeranno sempre di più + "a rischio". Aggiungete a ciò l'outsourcing (taglio dei costi) e avrete un cocktail proprio dietro l'angolo per la prossima Chernobyl (forse tra 20 anni ... ma è domani).
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "Media & News: spettacoli televisivi, saggi e libri, notizie ..."

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 236