Un'altra fuga radioattiva !!

Libri, programmi televisivi, film, riviste o musica da condividere, consigliere di scoprire ... Parla con notizie che interessano in alcun modo la econology, l'ambiente, l'energia, la società, il consumo (nuove leggi o standard) ...
denis
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 944
iscrizione: 15/12/05, 17:26
Località: Rodano-Alpi
x 2

Un'altra fuga radioattiva !!




da denis » 20/07/08, 19:29

romanzi su isere (26)

Dopo Socatri, nuovo inquinamento radioattivo a Romans-sur-Isère
18/07/2008

Dopo l'incidente di Socatri a Tricastin, dieci giorni fa, è ora un altro sito gestito da Areva a Romans - sur - Isère, nella Drôme, a essere responsabile dell'inquinamento radioattivo dopo un tubo rotto. La fabbrica FBFC produce combustibile nucleare per centrali elettriche e reattori di ricerca. Alcune centinaia di grammi di effluenti radioattivi sono stati versati "senza impatto sull'ambiente", ha detto l'Autorità per la sicurezza nucleare che ha annunciato l'incidente questa mattina, quando tre dei suoi ispettori erano andati sul posto quella notte . L'incidente è di natura molto diversa da quello di Socatri, ha affermato il suo portavoce.

Questo annuncio cade mentre il presidente di Areva è atteso questa mattina sul sito di Socatri, su richiesta del Ministro dell'ecologia. A seguito dell'incidente, il gruppo ha riconosciuto ieri che erano stati commessi errori, in particolare "una chiara mancanza di coordinamento tra i team responsabili dei lavori e i responsabili delle operazioni". Questi malfunzionamenti hanno portato al licenziamento del gestore del sito.


http://www.lesinfos.com/news66804.html

un giorno si esaurirà
0 x
Bianco non esisterebbe senza il buio, ma in ogni caso!


http://maison-en-paille.blogspot.fr/
Leo Massimo
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2183
iscrizione: 07/11/06, 13:18
x 124




da Leo Massimo » 20/07/08, 21:48

È già successo, elenco di incidenti nucleari (noti):

http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_ ... .A9es_1950
0 x
Leo Massimo
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2183
iscrizione: 07/11/06, 13:18
x 124




da Leo Massimo » 20/07/08, 22:04

Un'ottima idea di una società americana per estrarre facilmente petrolio dagli scisti bituminosi: riscaldare i depositi usando esplosioni nucleari! Il petrolio liquefatto, radioattivo anche anni dopo, può quindi essere facilmente pompato e inviato a una raffineria.

Non è uno scherzo, il progetto è davvero esistito. Ho visto molto tempo fa un documentario sulla propaganda americana su questo progetto, ma non ho trovato il modo di trovarne la traccia sul Web. Tuttavia, l'ho trovato su Wikipedia negli Stati Uniti:

"Pensiero termonucleare: la proposta più drammatica per la produzione in situ da depositi di sabbia di petrolio profondo è arrivata dalla Richfield Oil Company. Nel 1959 Richfield suggerì un piano sperimentale per liberare idrocarburi liquidi dalla sabbia attraverso l'espediente di un'esplosione nucleare sotterranea. La compagnia propose di far esplodere un dispositivo esplosivo da 9 kiloton sotto la sabbia del petrolio in un sito a 100 chilometri a sud di Fort McMurray. Il calore termonucleare creerebbe una grande caverna sotterranea e contemporaneamente liqueficherebbe l'olio. La caverna potrebbe servire da punto di raccolta per l'olio ormai fluido, consentendo all'azienda di produrlo.

Questa idea si avvicinò notevolmente alla realtà. Il progetto ha ricevuto l'approvazione federale in Canada e la Commissione per l'energia atomica degli Stati Uniti ha accettato di fornire il dispositivo. Ma prima che l'esperimento potesse aver luogo, erano aumentate le pressioni pubbliche per un divieto internazionale di test nucleari. Il governo provinciale ha negato l'approvazione e quindi ucciso il piano.
"

Queste brillanti invenzioni sono state oggetto di brevetti, possiamo consultarli, ci sono diagrammi interessanti:

http://v3.espacenet.com/textdoc?DB=EPOD ... 933087&F=0

http://v3.espacenet.com/origdoc?DB=EPOD ... =US3409082

Non possiamo immaginare più stupidi: il petrolio radioattivo! ... : Lol: Ma, con l'aumento del costo del petrolio, è di nuovo previsto.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79323
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11042




da Christophe » 21/07/08, 14:17

Leo Massimo ha scritto:È già successo, elenco di incidenti nucleari (noti):

http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_ ... .A9es_1950


Elenco interessante, che, credo, possiamo ragionevolmente ampliare tenendo conto degli incidenti di sottomarini o di altri "giocattoli" militari ... segreti di difesa classificati.

Non sto parlando di una flotta di sottomarini nucleari russi che stanno marcendo nelle canne ...

Per l'olio "arricchito" non lo sapevo ma francamente mi sorprende solo 1/2 ... ad un certo punto (stesso periodo) i russi stavano facendo dei "lavori di sterro atomici" ...
0 x
jonule
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2404
iscrizione: 15/03/05, 12:11




da jonule » 22/07/08, 10:46

energia nucleare, pulita, sicura e controllata! ....
0 x
Tagor
Ho inviato messaggi 500!
Ho inviato messaggi 500!
post: 534
iscrizione: 06/04/07, 12:31




da Tagor » 22/07/08, 11:13

jonule ha scritto:energia nucleare, pulita, sicura e controllata! ....


e che è sostenibile ...

oltre 1000 anni di rifiuti garantiti
0 x
jonule
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2404
iscrizione: 15/03/05, 12:11




da jonule » 28/07/08, 13:16

il nucleare sembra praticabile in teoria ma non funziona in pratica, a parte aumentare il costo dell'elettricità ...


Dopo l'incidente di Tricastin, ieri si è verificata una nuova perdita di uranio in un sito di Areva, questa volta nello stabilimento di produzione di combustibile nucleare della FCBC a Romans-sur-Isère (Drôme), dopo la rottura di una conduttura sepolta di scarichi di effluenti di uranio liquido, ha annunciato venerdì l'Autorità di sicurezza nucleare (ASN), senza specificare il grado di gravità.

Gli investigatori dell'ASN, avvertiti giovedì alle 17, hanno riferito che "la rottura di questo oleodotto sepolto sarebbe datata, secondo l'operatore, diversi anni", mentre "misure correttive intese a proteggere la zona da possibili intemperie" è stato preso.

Un portavoce di Areva, Charles Hufnagel, ha dichiarato che si trattava di uranio "leggermente arricchito", assicurando che la perdita si fosse verificata solo nel sito. "Non ha assolutamente alcun impatto sull'ambiente", ha affermato, indicando che Areva ha proposto di classificare questo incidente a livello 1 sulla scala internazionale di gravità INES che sale a 7.

In un comunicato stampa, la fabbrica FBFC ha specificato che questa pipeline collega un'officina di fabbricazione di combustibile nucleare a una stazione di lavorazione. Le tubazioni "difettose" sono state chiuse, mentre la prefettura di Drôme e l'ASN sono state "immediatamente avvertite di questo malfunzionamento tecnico".

Secondo ASN, gli investigatori hanno notato "la non conformità di questa tubazione ai requisiti delle normative" che normalmente fornisce "sufficiente capacità di resistenza agli urti per evitare" qualsiasi rottura. Dopo aver ripulito l'area prevista per venerdì, "hanno chiesto che tutti i materiali rimossi fossero analizzati per valutare la massa di uranio presente".

"Come sempre, è stato il portavoce dell'ASN a consegnare e controllare queste informazioni", ha lamentato la federazione France Nature Environment. Per lei, la legge del 13 giugno 2006 significa che "tutti i poteri di gestione dell'industria nucleare sono concentrati nelle mani dei cinque leader" di ASN. La federazione di circa 3000 associazioni di difesa ambientale, chiede alle autorità di vigilanza indipendenti "di essere in grado di effettuare un audit pubblico su questi vari incidenti in modo che ogni cittadino possa conoscere le cause e gli effetti" e dice di riflettere "su possibili azioni legali ”.
revisione

"La mia sensazione è che più ci allontaniamo dal nocciolo della questione, meno rigore c'è" nel subappalto delle installazioni nucleari, ha dichiarato venerdì il ministro dell'ecologia Jean-Louis Borloo dopo i due perdite di uranio registrate questa settimana.

"Finché siamo al centro della questione, ho l'impressione che ci sia un grandissimo rigore", ha affermato Borloo durante una conferenza stampa.

Il ministro ha ricordato di aver chiesto all'Alto comitato per la trasparenza e l'informazione sulla sicurezza nucleare di "rivedere" l'intero processo di monitoraggio e informazione nucleare, dal quale attende le conclusioni per Ottobre.


quando viene "annunciato" pubblicamente il prossimo?
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "Media & News: spettacoli televisivi, saggi e libri, notizie ..."

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : gegyx e gli ospiti 210