Lo sapevi? Le domande rispondono a ecologia ed energia.

[caribù]

Qual è la quota di energia nucleare nella produzione globale di elettricità?
Ho sentito sull'Inter cifre sorprendenti ... 2% per il nucleare, 12% per le rinnovabili (il tipo non ha specificato se includesse l'idraulica in esso) e il resto per gli impianti a carbone / petrolio / gas.
Il 2% rende totalmente irrealistico lo sviluppo di centrali nucleari in tutto il mondo, date le riserve di uranio sfruttabili (30 anni alla velocità di estrazione e utilizzo con la tecnologia attuale).
Ho provato a confermare queste cifre ma è impossibile trovare due fonti che dicano la stessa cosa ...

[C moa]

Bonjour à tous,
Ho appena scoperto il tuo sito e trovo positivo che alla fine le persone riflettano sull'ambiente in modo relativamente oggettivo, con fonti generalmente ben documentate, senza troppe passioni inutili su un argomento così importante.

Grazie agli istigatori di questo sito.


Lo sapevi?
Quando un giacimento petrolifero è considerato esaurito, ciò significa che tra il 25 e il 35% dell'olio che contiene è stato rimosso.

Lo sapevi?
Quando una barra di combustibile viene rimossa dal nucleo di una centrale nucleare perché si dice che sia troppo usurata. Sarà infatti riutilizzato per oltre il 97% dopo essere stato riciclato.

[Christophe]

Ciao e benvenuto!

Bene il tuo 2 "lo sapevi".

a) Per il tasso di estrazione dell'olio ecco una curva statistica:



Tasso di recupero trovati o considerato (sull'asse verticale) per i campi petroliferi del 3300 mondo, a seconda delle dimensioni del serbatoio (vale a dire la quantità di olio fisicamente metropolitana), espresso in miliardi di barili (in ascissa). 1 barile = litri 159.

Fonte Jean Laherrère, Petroconsultants, 1997

Fonte: http://www.manicore.com/documentation/reserve.html


b) Non lo sapevo per il 97% ... Suppongo che tu parli in massa della matita? Per cosa viene riciclato? L'industria nucleare e io lo facciamo 2

[C moa]

Ciao e benvenuto!
b) Non lo sapevo per il 97% ... Suppongo che tu parli in massa della matita? Per cosa viene riciclato? L'industria nucleare e io lo facciamo 2

Infatti, quando si consuma un kg di carbone o un litro di olio combustibile per produrre elettricità, quando si finisce di utilizzarlo, rimangono "solo" fuliggine e CO2, NOx ...

In una centrale elettrica, quando viene rimossa un'asta di combustibile, poiché è considerata usurata, va in un centro di ritrattamento. L'obiettivo, in modo molto semplificato, è quello di separare i rifiuti finali (di lunga durata) dalle parti che possono essere nuovamente utilizzate nelle future matite nuove di zecca. Con questo processo, oltre il 97% della vecchia matita verrà utilizzata per creare una nuova matita.
In alcune matite (chiamate MOX), viene aggiunta una parte dello scarto finale (principalmente Pu) per migliorare la resa delle matite. In questo caso, il ritrattamento consente di recuperare quasi il 99% del combustibile "esaurito".

[Christophe]

Ah, vedo che abbiamo a che fare con uno specialista nucleare (attenzione agli gnocchi se ci si imbatte ...).

Quindi una domanda correlativa: da quale perdita di massa è considerata una matita indossata?

[C moa]

Ah, vedo che abbiamo a che fare con uno specialista nucleare (attenzione agli gnocchi se ci si imbatte ...).

Specialista non proprio, ho lavorato lì per un po 'ed è un settore molto interessante tecnicamente. Ma ho lasciato il nucleare qualche anno fa, quindi ...

Quindi una domanda correlativa: da quale perdita di massa è considerata una matita indossata?

Per quanto ne sappia, questa non è una domanda tanto legata alla perdita di massa quanto al suo tempo di presenza nel reattore.
In effetti, il punto debole di una matita è soprattutto la sua busta che è costantemente soggetta a radiazioni molto aggressive. Inoltre, la fissione produce anche prodotti gassosi che aumentano necessariamente la pressione all'interno dell'involucro.

Complessivamente, cambiamo 1/3 delle matite ad ogni ricarica. Su REP 900 ciò significa che rimarranno per un massimo di 3 anni, su REP 1300 e 1450 circa 4 anni, 4 anni e mezzo.

[Christophe]

Ok grazie per i dettagli. Sarai senza dubbio in grado di rispondere ad alcune delle nostre domande (la mia già!).

Durante questi anni quale massa avrà perso la matita (in%)?

Qual è il consumo di matita (in tonnellate) di un REP 900 in media?

Sono le stesse matite in tutti i reattori francesi?

Infine, quanto uranio deve essere consumato per produrre 1 GWh?

[C moa]

Ok grazie per i dettagli. Sarai senza dubbio in grado di rispondere ad alcune delle nostre domande (la mia già!).

Durante questi anni quale massa avrà perso la matita (in%)?

Qual è il consumo di matita (in tonnellate) di un REP 900 in media?

Sono le stesse matite in tutti i reattori francesi?

Infine, quanto uranio deve essere consumato per produrre 1 GWh?

Beh, ho fatto bene a dire che non ero uno specialista, perché è tutto su alcune domande

- Non conosco con precisione la massa che si perde ma a prima vista direi quasi di no. Nella matita, infatti, c'è pochissimo materiale fissile (4% se non sbaglio) e alla fine della sua vita non è certo che tutto questo 4% sia stato consumato. . Inoltre, come diceva un grande scienziato "nulla si crea, nulla si perde, tutto si trasforma" e questo vale anche per il nucleare. Complessivamente quando un nucleo di uranio viene rotto (reazione di fissione) si scinde in due nuclei più piccoli (prodotti di fissione), rilascia neutroni e in generale rilascia anche un alfa e come tutta questa materia rimanendo intrappolata nel cui involucro abbiamo parlato sopra, i prodotti di fissione e gli alfa rimangono all'interno della matita. Le uniche particelle che "sfuggono" sono i neutroni di massa relativamente trascurabile. Ora, se le persone più esperte possono completare ...

- In un REP 900, abbiamo circa 75 tonnellate di assiemi. Supponendo che sostituiamo 1/3 ogni anno, direi 25 tonnellate ... Ancora una volta per controllare.

- A mia conoscenza, ci sono due tipi di barre, le "UO2" che contengono uranio naturale "drogato" con uranio arricchito e le MOX che contengono uranio naturale "drogato" con plutonio. Per quanto ne so, possiamo inserire UO2 in tutti i PWR ma per MOX, gli AS devono dare il loro consenso.

- Non posso rispondere all'ultima domanda proprio perché è più complessa di quanto sembri. Potremmo semplicemente prendere il consumo annuale complessivo di uranio (circa 1000 tonnellate credo) e dividerlo per l'energia potenziale prodotta (potenza installata intorno a 63 Gwatt se ricordo bene, cioè 552000 GWh di energia potenziale prodotta) ma (c'è sempre un ma) in questo caso non terremmo conto del fatto che la produzione annuale è necessariamente inferiore a 63 Gwatt a causa di interruzioni, riduzioni della produzione richieste dai gestori ... Ora, possiamo fare un'approssimazione grande (molto grande anche). Se consideriamo un tasso di disponibilità di circa il 70% (da verificare), ciò significa che potremmo potenzialmente utilizzare solo poco più di 44 GW di potenza o produrre poco più di 385000 GWh all'anno.
Per un 1GWh, sarebbero quindi 1000 tonnellate / 385000 GWh prodotte o 0.0026 tonnellate se non sbaglio. Nel complesso, penso di ricordare che EDF pubblicizzava alcuni anni fa, dove dicevano che ci voleva un grammo di uranio per produrre elettricità per una famiglia di 4 persone per un anno. È molto debole. Per coloro che vogliono darmi cifre più affidabili, sono anche un grande appassionato !!!

[C moa]

A proposito, volevo reagire a un post un po 'datato.

Alcuni oratori hanno affermato che i rendimenti delle centrali elettriche erano del 30% e quindi che il 70% dell'energia andava a vapore nelle torri e che quindi era un peccato non urtare.

Certamente, le centrali nucleari hanno un'efficienza leggermente inferiore rispetto ad altre tecnologie ma non molto:
- Centrali nucleari: circa il 35%;
- Centrali termoelettriche: poco più del 40%;

E soprattutto gli oggetti in perdita sono molto più grandi di quanto pensiamo:
1- Il recupero nel circuito primario dell'energia prodotta dalla fissione non è del 100%;
2- Anche la trasmissione di energia tra il circuito primario e il circuito secondario è una fonte di perdita;
3- Anche il generatore di vapore;
4- Trasmissione del vapore anche al turbogeneratore;
5- trasferimento tra il circuito secondario e il circuito di raffreddamento;
6- tipi di raffreddamento hanno anche rese più o meno efficaci.

Le principali perdite si verificano nelle prime 4 fasi ed è difficile recuperare queste calorie. Questo non è il motivo per cui non si dovrebbe fare nulla, anche le ultime due posizioni sono importanti. Diverse piante fanno cogé. A Chinon, ad esempio, una parte delle calorie viene utilizzata per riscaldare aziende locali e serre.