Philippe Schutt ha scritto:con noi, più ordiniamo e più è costoso.
In Francia scusate ma lo smistamento selettivo non esiste ... è uno smistamento pseudo-selettivo di buona coscienza ... tranne il vetro ... e di nuovo non è obbligatorio ...
Luogo di controllo? Potresti denigrare in un modo più preciso?Econology ha scritto:Philippe Schutt ha scritto:con noi, più ordiniamo e più è costoso.
In Francia scusate ma lo smistamento selettivo non esiste ... è uno smistamento pseudo-selettivo di buona coscienza ... tranne il vetro ... e di nuovo non è obbligatorio ...
Boscaiolo ha scritto:Luogo di controllo? Potresti denigrare in un modo più preciso?
No perchè?PoPaul ha scritto:[...] Dal mio punto di vista, è più coerente essere e militare per lo smistamento selettivo piuttosto che essere contro l'inceneritore che, che ci piaccia o no, è ben obbligato ad essere lì .
Non c'è dubbio supprimer inceneritori, ma non per costruirne di nuovi, e per lo meno, per confrontare VERAMENTE le soluzioni alternative.PoPaul ha scritto:Andiamo alla fine del tuo ragionamento: "siamo contro gli inceneritori" => ok "li stiamo eliminando" ma al momento è illusorio volerli cancellare (scredita il discorso ecologico). devi solo essere consapevole che gli inceneritori non sono la soluzione ideale ma devi affrontarla.
D'altra parte, nella regione di Marsiglia, è meglio costruire un inceneritore piuttosto che continuare a portare le discariche su interi treni spazzatura .... !!
Pffff .... Sei deprimente ....Econology ha scritto:Ah perché è diverso per il resto del tempo?Boscaiolo ha scritto:Apparentemente in questa storia, i veri motivi della scelta sono politico-finanziari, ma assolutamente non economici (nel senso di un costo inferiore per la popolazione) o ecologici ...
Torna a "Il bistrot: vita del sito, tempo libero e relax, umorismo e convivialità e Annunci"
Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 169