Ciao
Sarebbe comunque semplice prevedere una sorta di registratore di cassa di cui vediamo stampato il nome del candidato su uno scontrino dietro un vetro e che la macchina tiene "nella pancia" per eventuali controlli successivi.
.
Gli elettori hanno un numero e una riserva, non un nome dato nella macchina, su ogni lista gli elettori portano un numero, un elettore colpito il suo No scompare, un elettore aggiunto in revisione riceve un nuovo No in fondo alla lista
Su bollettini non appare nessun elettore, è un altro No che viene utilizzato per decontage di conoscere il numero esatto si ha nella scatola, così Cete facciamo poco per identificare il voto di un elettore .
Anche se chi fa statistiche dopo le elezioni può sapere se tutti nella stessa casella hanno votato allo stesso modo ...
questo è quello che è successo quando le comunità religiose, l'intero convento aveva deciso di votare prima (sulle raccomandazioni della madre anziana?) e dato che aveva un pool della lista è conosciuto dalle diverse parti, la scatola di Il voto anticipato è separato separatamente in quanto ha votato per lo stesso candidato, è facile dire che tale persona ha votato per tale canddidat!
Se solo un elettore votasse separatamente, il dubbio sarebbe lì.
è come il proiettile bianco dell'esecuzione pluton ..
è polemico quando un politico ha fatto una dichiarazione all'indomani di un referendum, e ha indicato alcune comunità (non chiamarle qui) perché sapeva che le piscine con un'alta concentrazione di religione avevano votato a 100% per no) ..
Il voto elettronico deve avere un documento per fare un riconteggio legale, nessun notaio accetta un fax, nessun referto medico è fatto in formato elettronico un'operazione chirurgica deve essere trascritta in una cartella in caso di problema è l'accusa, sarebbe troppo cercando di fermare la situazione dopo ...
Come detto un Chirugien noi altri nostri errori li hanno seppelliti ....
Andre